Начало захватило, но потом пошли такие логические нестыковки, что кажется, будто автор книги — типичная женщина, как ее любят представлять мужчины. Стойко дослушав почти до конца, решила написать отзыв, чтоб другие слушатели были готовы к тому, что придется регулярно задавать вопрос о логике главного героя и всех его окружающих лиц. Они оказались все, как один, странноватыми и поступки их не свойственны для той категории людей, которых они изображают. Дослушаю, осталось 10 минут. Надо же узнать, чем закончится… Вдруг окончание потрясет? Не потрясло.
Я помню советскую экранизацию этого рассказа, поэтому и решила прослушать это произведение и была страшно разочарована.В советском фильме много чего не показано что есть в книге.И почему странно, что я это увидела? Я ничего не выдумала.То, как старый жирный дружок Уленшпигеля взял себе 15-летнюю проститутку-это не педофилия? То, что они постоянно жрут до одури и пьют алкоголь, и разговоры в основном только об этом-это не пьянство и обжорство? Я в детстве тоже не обращала внимание на многие вещи.
Обычно истории такого типа длятся долго; как миним ещё 10 томов, а то и больше, учитывая темп развития сюжета и скорость наращивания силы Ван Чжэна. К тому же еще раньше упоминалось про гораздо более сильных людей(2), до которых ещё расти и расти. А если вспомнить откуда Кубик Рубика пришел, то можно нафантазироветь себе путешествия между мирами. [Спойлер. Не забываем и про войну с этой сектой.] 24 том ещё не прослушал, так что где-то могу ошибаться, но я надеюсь суть ты уловил)
Это всего лишь был ответ на вопрос: «Слушал?» «Да, слушал». Вы вольны выбирать произведения сообразно Вашей сенситивности. Опасения по поводу спойлера не лично для Вас. Его могут прочитать и те, кто увлекается книгами этих писательниц. На счёт эксперимента: смысла не вижу… всё расставит по местам «одр», когда «почишь в бозе...» А разбираться в литературе «под рубрикой эзотерика» иногда даже и необходимо (во всяком случае мне), дабы отличать «зёрна от плевел» (Мф.13: 25–30), и… «врага надо знать в лицо» (Отк.22: 3).
Первый момент — какого хера он попёрся туда? На свою ж… приключения искать? Второй момент — <br/>«Пятнадцать километров по непролазным сугробам. Смотрю на часы — 2 часа ночи.… Сам не знаю, откуда взялись силы — я почти плыву по снегу, а снега по пояс… Если я буду двигаться таким темпом — то до станции я доберусь часам к шести утра», Автор, ты ходил по пояс в снегу 15 км за 4 часа? Мы 1 км гребли в своё время около часа! Вообщем, советую ПРОБЕЖАТЬСЯ! А озвучка неплохая.
Я дожил до 15 главы. Гг такой глупы сам говорит что хочет дальше держатьс яот баб/девушек. Но на самом деле он ничем не отличает от Жиголы/Инкуба которые слюни пускает на каждую пизду. Как только видет женьчину сразу теряет голову. <br/>
И сюжет превращает в одини Сиськи/жопы/письки/Сиськи/жопы/письки/Сиськи/жопы/письки.<br/>
<br/>
Чтец хороший, пока он читает многие книги становятся интереснее, но это уже отвратительно. Я сам люблю девушек, но такой уровень мозготечки это уже отвратительно.
Извините, оказалось, что совсем не моё. <br/>
К чтецу притензий нет, но сам текст… Не логично местами до чесотки, и будто автор торопилась куда-то. <spoiler>как оказалось — к банальной (и снова не логичной) эротике..., но тут уж вина моя — не заметил метку +18 на обложке. </spoiler><br/>
Если вы так же, как и я, бездумно решили послушать следующую книгу в списке — фантастики тут по минимуму, упор на эротику. <br/>
Свой контингент у подобного, думаю найдется, но я явно зашел не туда :D
Слушаю эти главы уже по второму кругу. Первый (круг) был в другой озвучке, но, увы, она была лишь до 10 главы. Помню, поначалу сюжет казался пресным и зацепил далеко не с первой главы. Забавно, но слушая «Всеведущего читателя» сейчас всё воспринимается по-новому. Возможно, не малую роль в этом сыграли приятный голос рассказчика 🗣 (интересно: кажется, теперь это слово у меня прочно ассоциируется с токкэби😆) и звуковые эффекты🎵💥🔫, а ещё, что немаловажно, чёткий график выкладки глав. 🔥💯🔥
Посмеялся над вашими рассуждениями. Особенно над «из любого дома по кумполу» А кто им по кумполу-то будет бить? Или вы, читая «ТББ» совершенно случайно пропустили диалог Руматы с безымянным городским обывателем? Да и что мешает получить по кумполу пехотинцу? Он что, меньше всадника? Или каску шахтерскую носит? Да и конница (почитайте историю) бывает разная. Хотя, подозреваю, что вы из тех, кто верит, что тевтонцы были настолько тяжелые, что под ними проломился лед.
Если бы это был «бред», то «Долой паразитов!» давно бы уже забыли, как забыта масса пустой писанины. Задумайтесь, зачем так настойчиво делается переозвучка этого рассказа. Или думаете, чтецы здесь просто письками меряются. Что именно хотят донести каждому, способному слышать. Донести каждому сарканцу тупо потребляющему саунику. Саунику, в которой смысла куда как больше, чем в паразите сарканце. А во всем рассказе «Долой паразитов!» здравого смысла заложено ровно в четыре раза больше, чем в комментариях глухих. Попробуйте, для начала, не просто потреблять саунику, а подобно миигам распотрошить качан «Долой паразитов!». Это «вызывает необыкновенное просветление сознания». Если же сумеете услышать о чём говорит сама сауника, напоминающая земную капусту( лат. «голова»), то в голове появится понимание, в чём же лажа этой самой сарканской сауники. У тех кто поймет, есть шанс свалить с Саркана до потопа. Только времени уже мало и «нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»<br/>
Не разберетесь с «Долой паразитов» до 29.02.- останетесь без «новогоднего поздравления». А как год встретишь… Удачи!
Мда… пафосная сказка для детей не старше 14 лет. Я понимаю что это фантастика, но если уже ГГ попал в наш мир, то он должен хотя бы немного подчинятся его законам. Не затрагивая тему, как человек с другого мира легализовался в стране (ну допустим коррупция и за остатки золота купил документы), но после 3-5й «акций» всех исполнителей нашли и взяли бы за «жабры» та же милиция вместе с бандитами. Тренировочную базу за столько времени не нашли не менты ни бандиты? А шпионы есть только у «легиона», а у бандитов и ментов их нет? А на что жили все эти борцы с бандитами? Чтобы подготовить и провести хотя бы одну акцию, нужны деньги и время, без серьезного финансирования и поддержки сверху все это движение «легион» не вышло бы за рамки любительских акций в составе 5-10 человек. А Все очень наивно и не вызывает сопереживания — как будто сценарий для для комиксов про очередного супергероя. Ближе к реальности было бы создать свою банду «Робин Гудов» и уже имея доступ к финансам — теснить остальных бандитов и устанавливать верховенство права.
Для тех, кто любит помучится, могу сказать, что какая то завязка начнется после 15-20% текста. Интрига как бы есть, но она похоронена среди такого количества воды и графомании, что раскопать нелегко. Автор мысль постоянно теряет, все время повторяется, куча ненужных диалогов ниочем, дурноватых петель сюжетной линии. И эта дурацкая, заимствованная у авторов 19 века манера разбивать повествование на куски, писанные от имени разных участников событий.<br/>
Так и хочется возопить устами проф. Преображенского: — Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!<br/>
Один из самых мутных и рваных детективов, которые я слушал в последнее время. Если бы это писалось 200 лет назад, я бы смирился, но роман современный.<br/>
Теперь очевидно, что «золотую девушку-писательницу» тащили и пропихивали через все награды и премии, уже не знаю за какие заслуги, но точно не за книги. Даже на перевод грешить не выходит, не может же он так кардинально изменить роман.<br/>
Написала то девушка пару книжек, но ее «облизали» все критики, так и хочется спросить, что в Новой Зеландии так плохо с писателями, если эта лучшая?!
Читаю в русской Википедии: Оста́п Ви́шня (настоящее имя — Павел Михайлович Губенко, 13 ноября 1889 — 28 сентября 1956) — украинский советский писатель, юморист и сатирик. Начальник медико-санитарного управления Министерства железных дорог УНР. Узник сталинских концлагерей (1933—1943)… Сделал быструю карьеру — в плен к большевикам попал в 1919 году в ранге начальника санитарного управления Министерства железных дорог УНР… В его распоряжении были все железнодорожные госпитали, в которых лежали больные офицеры и воины Галицкой армии, действующей армии УНР… Особенно активно Вишня высмеивал слабость инстинктов гражданского и национального единства, их инертность, анахроничные черты в психологии и мышлении, которые так дорого обошлись Украине… В 1933 году был незаконно репрессирован по ложному обвинению в покушении на Постышева и приговорён лишению свободы сроком на 10 лет… В 1937 году брат Остапа Вишни Василь Чечвянский был арестован и расстрелян…<br/>
Как я понимаю, всё это он писал, сидя в ГУЛАГе за украинский национализм? Ну, не таких там ломали. Лично я подозреваю, что любой национализм «хорош», поэтому украинский национализм никак не может быть хуже русского, польского или чеченского.
Анастасия Вербицкая — русская писательница, прозаик, оставила большое литературное наследие. Её книги издавались многочисленными по тем временам тиражами, а некоторые её произведения неоднократно экранизировались кинематографистами дореволюционной России в том числе и Я. Протазановым. Она писала в жанре женского любовного романа, где поднимала вопросы женской эмансипации и отношения полов. Писала она и детские рассказы. А вот отношения с Советской властью у писательницы не сложились. Власть обвинила её произведения в порнографии ( хотя на мой взгляд они даже на лёгкую эротику не тянут по современным понятиям), юдофобстве и черносотенстве. Было принято решение изъять все книги писательницы из библиотек, читален и магазинов и уничтожить, как литературу — пример буржуазного распада. Однако писательница потребовала гласного суда над собой и своими произведениями. После этого комиссия в составе 12 литераторов-коммунистов, изучив все произведения Вербицкой признала их безвредными. Однако это не помогло и Вербицкая так и осталась в списке запрещённых писателей, а её книги больше не издавались. И только в наше время стали появляться отдельные произведения Анастасии Вербицкой. Не знаю будут ли они также интересны современному читателю, как когда-то были интересны читателям, жившим более ста лет тому назад.
Предположим, настоящий автор не тот, чья фамилия на обложке, а некто.Разве для нас, читателей так уже это важно?<br/>
Хвала тому, кто способен найти человека, который будет за него работать.А он-осуществлять общее руководство.Наверное, мало кто откажется.Но все подчиненные в основном! А найти человека с литературными способностями! Владеющего неким ДАРОМ написания.Еще можно допустить, что находят способного редактора, который выверит каждое предложение и по стилю, и по красоте.(Привет Вороне!)<br/>
У Незнанского материала с избытком! Следователь в провинции, в Московской прокуратуре, адвокат.<br/>
Эмигриравал в день своего 45-летия.27 сентября 1977 года.Не потерялся.Преподавал в Университетах, работал на радио, в газетах.В 53 года года из Америки перебрался в Германию.Прожил 80 лет.<br/>
Денег заработал, молодец.Большинство только этим всю жизнь и заняты, с разным успехом.)))<br/>
Был принят в элитный литературный клуб, издавался в 12 странах.<br/>
В экранизации, Турецкого сыграл красавчик Александр Домогаров, тезка персонажа).<br/>
Конечно, интересно, чем не угодил писатель(или коллектив писателей).Порочили советскую действительность? Так после отмены цензуры, в этом можно все газеты обвинить.И массу романов «Воронина».
Я предполагаю. что ценить искусство в нашей стране могут единицы)) Нам просто кажется, что мы стали счастливым обладателем «шедевра » которые скажем приобрели в арт галереи или на аукционе )) Люди с деньгами наивно полагают, что если им удалось заработать деньги, то они уже могут разбираться в чём угодно)) На самом деле ими манипулируют, и всю эту возню можно смело назвать как пирамида для лохов )) Какая разница что написано на картине, главное подпись автора! )) Если автор раскручен, то это уже настоящее искусство, и не как иначе ))) Зачем художнику искать свои стилистические решения, можно с ума сойти, зря он что ли 13 — 14 лет занимался художественному ремеслу в престижных заведениях? ))) Там его и научили как стать мастером )) Вот и пишут они бедные, в каких выставках они участвовали, в каких собраниях находятся их картины. Резюме художника на мой взгляд самое бестолковое, что делает художник ))) Мне как потенциальному покупателю не интересна биография гения, я не прислушиваюсь, что говорят о художнике люди))) <br/>
Рассказ занимательный, своего рода инструкция для начинающих " галеристов и художников " ))))
Вот новая женщина у Николая,<br/>
Красивая, умная и молодая.<br/>
Работает в банке, имеет машину,<br/>
На фитнесе прыгает, бреет вагину.<br/>
Сосет, как не сможет сосать пылесос.<br/>
С деньгами поможет всегда — не вопрос.<br/>
Не любит михайлово-стасовых песен, <br/>
И Лепс абсолютно ей безынтересен.<br/>
Ее головные не мучают боли. <br/>
Ей важно все то же, что важно для Коли. <br/>
Не смотрит совсем на других мужиков,<br/>
Готовит шикарно с бараниной плов.<br/>
Со временем вовсе не портится, кстати. <br/>
Упруга, свежа и активна в кровати. <br/>
На ней вся квартира, уют весь и быт…<br/>
По-моему, все-таки, Коля п… ит<br/>
<br/>
Не смог дослушать, так как написано для подростков, в моём понимании это слишком наивненько. Не интересовался сколько лет автору, но чувствую, что его тянет на 15-летних нимфеток, это вторая книга этого автора, которая удостоилась моего внимания, но в предыдущей у него ГГ тоже по блату на 16-летней женился, так что вимимо мармон он матёрый и половозрелые женщины его не вдохновляют
«Что значит «по указке?».»<br/>
Дык! Ёлы-палы! То и значит: «по указке». То есть сказали тебе какое твое мнение должно быть о чём-либо, вот его и имей!<br/>
<br/>
Зачем кого то посылать на фантлаб чтобы прочитать как думать про этот рассказ.<br/>
И Ваше заявление, что тут народ не искушён хорошей фантастикой, весьма странно. <br/>
А Вы, значит искушены? И что именно Вы относите к категории «хорошая фантастика»?<br/>
<br/>
А Хаддегера я конечно не пойму. Потому что даже и в руки не подумаю взять.<br/>
Не мой жанр. <br/>
Мне даже Плутарховские «Избранные жизнеописания» не лезут, хотя книга, безусловно интересная. Но попалась в руки поздно. Было бы мне лет 13-15 другое дело.<br/>
<br/>
Так что специально для Вас разъясню: что хорошо а что плохо человек решает сам. Что для него интересно, что — нет.<br/>
И вообще, Ваш ответ больше похож на поток мыслей, нежели на осмысленный ответ.<br/>
<br/>
И, кстати, в отличие от Вас мне для некоторых, и Вас в том числе, бисера абсолютно не жалко, равно как и апельсинов.<br/>
Кушайте на здоровье.
ну хоть не за верующих и не за коммунистов рассуждаете)) за молодоженов))<br/>
я то все равно думал, что спать должны как сами решат, и там будут разные подмножества. ну там 10% кто всегда спит вместе, 15 кто раздельно, и много промежуточных вариантов. опять же сдвиг по годам брака-первые пять лет так, вторые иначе)).ну ладно вам виднее.<br/>
но по поводу праздника, ни все так просто. может конечно -стереотип (живучий почему то) но есть такой, религиовед и историк религии Мирча Элиаде. он обоснованно в развернутой научной работе показывает, что любой обряд (а не только свадьба) должны соблюдаться точно по традициям. Что предки опытным путём, подобрали ту систему воздействий на психику, без которых счастья не видать, а сплошные злость и депрессия.<br/>
у него важно не только цвет платья, но и сверхважно принесения жертв)) к счастью бескровных.<br/>
даже на ДР должна быть дорогая скатерть на столе, которую всю залью жиром соусом и т.п. половина стаканов должна быть разбита (а лучше больше) и желательно хрусталь и фарфор))
Описание<br/>
Дикие лебеди — произведение Г. Х. Андерсена, знакомая большинству детей мира уже много лет. В нём повествуется о детях короля, которых невзлюбила его вторая жена. Благодаря наговорам смогла изгнать одиннадцать сыновей и одну его дочь из дому. Королевичи были обращены ею в лебедей, а дочку она измазала соками и мазями настолько, что король не узнавал её и выгнал из замка. Принцесса узнает, что на одном из озёр появляются 11 лебедей, идёт туда и видит, что ночью они обращаются в её братьев. Ради их спасения она готова на всё: плести рубашки из крапивы и принять обет молчания на время работы. Сказка учит преданности, терпению и тому, что никогда нельзя сдаваться.<br/>
Другое название<br/>
De vilde Svaner [ориг.] Жанры: Сказка/Притча<br/>
Характеристики: Приключенческое<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)Альтернативные озвучки<br/>
Абрамович Александр <br/>
Совушка СонюшкаАвтор<br/>
Андерсен Ганс<br/>
Исполнитель<br/>
Водяной Александр<br/>
Рейтинг<br/>
8.76 из 10<br/>
Длительность<br/>
1 час<br/>
Год<br/>
2021<br/>
<br/>
Комментарий написан в 08.12.25.
И сюжет превращает в одини Сиськи/жопы/письки/Сиськи/жопы/письки/Сиськи/жопы/письки.<br/>
<br/>
Чтец хороший, пока он читает многие книги становятся интереснее, но это уже отвратительно. Я сам люблю девушек, но такой уровень мозготечки это уже отвратительно.
К чтецу притензий нет, но сам текст… Не логично местами до чесотки, и будто автор торопилась куда-то. <spoiler>как оказалось — к банальной (и снова не логичной) эротике..., но тут уж вина моя — не заметил метку +18 на обложке. </spoiler><br/>
Если вы так же, как и я, бездумно решили послушать следующую книгу в списке — фантастики тут по минимуму, упор на эротику. <br/>
Свой контингент у подобного, думаю найдется, но я явно зашел не туда :D
Не разберетесь с «Долой паразитов» до 29.02.- останетесь без «новогоднего поздравления». А как год встретишь… Удачи!
Так и хочется возопить устами проф. Преображенского: — Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!<br/>
Один из самых мутных и рваных детективов, которые я слушал в последнее время. Если бы это писалось 200 лет назад, я бы смирился, но роман современный.<br/>
Теперь очевидно, что «золотую девушку-писательницу» тащили и пропихивали через все награды и премии, уже не знаю за какие заслуги, но точно не за книги. Даже на перевод грешить не выходит, не может же он так кардинально изменить роман.<br/>
Написала то девушка пару книжек, но ее «облизали» все критики, так и хочется спросить, что в Новой Зеландии так плохо с писателями, если эта лучшая?!
Как я понимаю, всё это он писал, сидя в ГУЛАГе за украинский национализм? Ну, не таких там ломали. Лично я подозреваю, что любой национализм «хорош», поэтому украинский национализм никак не может быть хуже русского, польского или чеченского.
Хвала тому, кто способен найти человека, который будет за него работать.А он-осуществлять общее руководство.Наверное, мало кто откажется.Но все подчиненные в основном! А найти человека с литературными способностями! Владеющего неким ДАРОМ написания.Еще можно допустить, что находят способного редактора, который выверит каждое предложение и по стилю, и по красоте.(Привет Вороне!)<br/>
У Незнанского материала с избытком! Следователь в провинции, в Московской прокуратуре, адвокат.<br/>
Эмигриравал в день своего 45-летия.27 сентября 1977 года.Не потерялся.Преподавал в Университетах, работал на радио, в газетах.В 53 года года из Америки перебрался в Германию.Прожил 80 лет.<br/>
Денег заработал, молодец.Большинство только этим всю жизнь и заняты, с разным успехом.)))<br/>
Был принят в элитный литературный клуб, издавался в 12 странах.<br/>
В экранизации, Турецкого сыграл красавчик Александр Домогаров, тезка персонажа).<br/>
Конечно, интересно, чем не угодил писатель(или коллектив писателей).Порочили советскую действительность? Так после отмены цензуры, в этом можно все газеты обвинить.И массу романов «Воронина».
Рассказ занимательный, своего рода инструкция для начинающих " галеристов и художников " ))))
Красивая, умная и молодая.<br/>
Работает в банке, имеет машину,<br/>
На фитнесе прыгает, бреет вагину.<br/>
Сосет, как не сможет сосать пылесос.<br/>
С деньгами поможет всегда — не вопрос.<br/>
Не любит михайлово-стасовых песен, <br/>
И Лепс абсолютно ей безынтересен.<br/>
Ее головные не мучают боли. <br/>
Ей важно все то же, что важно для Коли. <br/>
Не смотрит совсем на других мужиков,<br/>
Готовит шикарно с бараниной плов.<br/>
Со временем вовсе не портится, кстати. <br/>
Упруга, свежа и активна в кровати. <br/>
На ней вся квартира, уют весь и быт…<br/>
По-моему, все-таки, Коля п… ит<br/>
<br/>
Не смог дослушать, так как написано для подростков, в моём понимании это слишком наивненько. Не интересовался сколько лет автору, но чувствую, что его тянет на 15-летних нимфеток, это вторая книга этого автора, которая удостоилась моего внимания, но в предыдущей у него ГГ тоже по блату на 16-летней женился, так что вимимо мармон он матёрый и половозрелые женщины его не вдохновляют
Дык! Ёлы-палы! То и значит: «по указке». То есть сказали тебе какое твое мнение должно быть о чём-либо, вот его и имей!<br/>
<br/>
Зачем кого то посылать на фантлаб чтобы прочитать как думать про этот рассказ.<br/>
И Ваше заявление, что тут народ не искушён хорошей фантастикой, весьма странно. <br/>
А Вы, значит искушены? И что именно Вы относите к категории «хорошая фантастика»?<br/>
<br/>
А Хаддегера я конечно не пойму. Потому что даже и в руки не подумаю взять.<br/>
Не мой жанр. <br/>
Мне даже Плутарховские «Избранные жизнеописания» не лезут, хотя книга, безусловно интересная. Но попалась в руки поздно. Было бы мне лет 13-15 другое дело.<br/>
<br/>
Так что специально для Вас разъясню: что хорошо а что плохо человек решает сам. Что для него интересно, что — нет.<br/>
И вообще, Ваш ответ больше похож на поток мыслей, нежели на осмысленный ответ.<br/>
<br/>
И, кстати, в отличие от Вас мне для некоторых, и Вас в том числе, бисера абсолютно не жалко, равно как и апельсинов.<br/>
Кушайте на здоровье.
я то все равно думал, что спать должны как сами решат, и там будут разные подмножества. ну там 10% кто всегда спит вместе, 15 кто раздельно, и много промежуточных вариантов. опять же сдвиг по годам брака-первые пять лет так, вторые иначе)).ну ладно вам виднее.<br/>
но по поводу праздника, ни все так просто. может конечно -стереотип (живучий почему то) но есть такой, религиовед и историк религии Мирча Элиаде. он обоснованно в развернутой научной работе показывает, что любой обряд (а не только свадьба) должны соблюдаться точно по традициям. Что предки опытным путём, подобрали ту систему воздействий на психику, без которых счастья не видать, а сплошные злость и депрессия.<br/>
у него важно не только цвет платья, но и сверхважно принесения жертв)) к счастью бескровных.<br/>
даже на ДР должна быть дорогая скатерть на столе, которую всю залью жиром соусом и т.п. половина стаканов должна быть разбита (а лучше больше) и желательно хрусталь и фарфор))
Дикие лебеди — произведение Г. Х. Андерсена, знакомая большинству детей мира уже много лет. В нём повествуется о детях короля, которых невзлюбила его вторая жена. Благодаря наговорам смогла изгнать одиннадцать сыновей и одну его дочь из дому. Королевичи были обращены ею в лебедей, а дочку она измазала соками и мазями настолько, что король не узнавал её и выгнал из замка. Принцесса узнает, что на одном из озёр появляются 11 лебедей, идёт туда и видит, что ночью они обращаются в её братьев. Ради их спасения она готова на всё: плести рубашки из крапивы и принять обет молчания на время работы. Сказка учит преданности, терпению и тому, что никогда нельзя сдаваться.<br/>
Другое название<br/>
De vilde Svaner [ориг.] Жанры: Сказка/Притча<br/>
Характеристики: Приключенческое<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)Альтернативные озвучки<br/>
Абрамович Александр <br/>
Совушка СонюшкаАвтор<br/>
Андерсен Ганс<br/>
Исполнитель<br/>
Водяной Александр<br/>
Рейтинг<br/>
8.76 из 10<br/>
Длительность<br/>
1 час<br/>
Год<br/>
2021<br/>
<br/>
Комментарий написан в 08.12.25.