Поиск

откуда у людей еда, коль скоро всё покрыто снегом и льдом?<br/>
откуда в среди вечной зимы у мужика в руках берется зеленая и ДУШИСТАЯ груша, которую нужно чистить ножом?<br/>
почему люди убирают снег лопатами, где техника?<br/>
почему Черное море, не имеющее теплых Гольфстримов, не замёрзло полностью?<br/>
почему на 39% повествования, барышня офигивает от снежинки, которые оказывается видно только в микроскоп?<br/>
почему… что… как… зачем…<br/>
о чём это повествование <s>женский роман</s><br/>
все эти вопросы как-то не очень «комплиментарны моему организму»(почти ©)<br/>
<br/>
Лиля, у Вас бесподобно получается преподносить пелевинские вещи, сопровождая их волшебной музыкой, но… у меня вопрос, я не буду спрашивать: «почему?», видимо — было надо, я спрошу: «когда?»<br/>
Когда мы услышим что-нибудь ещё от Пелевина в вашем очаровательном исполнении?<br/>
<br/>
— <br/>это повествование я дослушать не смог. :(<br/>
извините.<br/>
— <br/>Надо заметить, что прочитано здорово.

Даже если здесь скрыты какие-то вселенские смыслы, крутые метафоры и аллегории, которые я должна была понять, от литературы тошнить не должно… По-крайней мере не все 7 минут.

«Рекомендую прослушать «Многотрудная жизнь Ивана Семёнова...»»<br/>
"… второклассника и второгодника"? Читали. Много <s>думали</s> ржали. <br/>
Как и над этой книгой.<br/>
Кстати «Лелишну...» тоже читал. Давыдов один из моих любимых писателей.<br/>
(ЗЫ: опа, в они тут есть все!!!)<br/>
Чтица решила, что читает для глухих или слаборазвитых? Спутала из со слабовидящими?<br/>
Оччень слабо разделяет интонациями разные аспекты текста и часто текст сливается в одно целое. Почему полковник два раза ( начале орет одно и то же или у меня глюки)?<br/>
не смог слушать.<br/>
И никому не советую. Разочаруетесь, как и я.<br/>
загублен праздник, блин… (((

Кино нашёл! кому интересно — 1981г Студия Довженко.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RChyinWFM5Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RChyinWFM5Q</a> 1час 3мин.

только хотел похвалить автора(чтеца то хвалить без толку — он лучше не станет и так офигенно читает, если бы не его имя и парочка каментав, то и слушать не стал бы), но почему люди допускают такие дикие ошибки в тексте, <i>(в скобках — мои примечания) </i>типа:<br/>
<br/>
«На следующий день, около 9 утра, экипированная и подготовленная нива стояла у подъезда. Леха загружал в нее провизию, а <b>мы с Саньком</b> рылись в багажнике, проверяя, не забыто ли что-нибудь из экипировки. <br/>
-Привет диггерам!- раздалось за спиной <b>у ребят.</b> <i>(гхм… скорее — »у нас? Куда делся автор? Он отбежал и наблюдает со стороны?")</i><br/>
<b>Все</b> <i>( может быть всё таки: «мы»?")</i> хором обернулись и увидели высокого худощавого парнишку, лет двадцати пяти, в камуфляжном комбинезоне.<br/>
-А ты значит RIP?-спросил Леха<br/>
-Ага, он самый. Ромашов Игорь Петрович, сокращенно- RIP. –выдал новый знакомый<br/>
-Теперь ясно, откуда такой ник. -Сказал Леха, <b>и парни</b> <i>(может всё-таки «МЫ»? Или автор принципиально не стал подавать руки и знакомиться и намеренно абстрагировался от компании? ))))</i> по очереди представились, пожав руку Игорю."©<br/>
— <br/>вот как так можно, а? Так хорошо начать повествование и так <s>обocpa...</s> оконфузиться в самом начале?<br/>
Ну, что такое, в самом деле?!<br/>
— <br/>текст отсюда: <a href="https://proza.ru/2018/09/12/430" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2018/09/12/430</a>

Как бы вас расколбасило, если бы вы прочитали про третью жену пророка Мухаммеда — Аишу. Ей не то 6, не то 9 лет было.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%90%D0%B1%D1%83_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%80" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%90%D0%B1%D1%83_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%80</a><br/>
Может не надо мерить всех своим аршином? Сегодня дети инфантильные и в 20 лет, а раньше в 12 уже взрослая женщина. Особенно если учесть, что в 40 уже умирали стариками.

" Из-за кустов, прямо на нас выскочил здоровенный фриц, при полном обмундировании. Глаза бешеные. Орет что-то по-немецки. Мы поняли только :«Хенде хох». Вскидывает автомат и дает очередь над нашими головами."©<br/>
если немец «выскочил», то «зорал» и «дал очередь», или тогда уж — выскакивает, орет и дает.<br/>
<br/>
«Я почувствовал, как пули просвистели прямо по моим волосам.»©<br/>
прямо «прямо по моим волосам» прямо — просвистели? Ну-ну…<br/>
<br/>
«Страх пронзил нас до самого костного мозга»©<br/>
«пронизал», вообще то. ну да. до одного на всех…<br/>
А до какого именно костного мозга, интересно? скелет человека состоит из боле чем двухсот костей, и только 23 из них, черепные, да, если не вру — лопатки, не содержат костного мозга так то…<br/>
<br/>
ооой! какой замес дальше пошёл!!!<br/>
«Его нога пролетела сквозь фигуру этого головореза<i>(и на бреющем полёте скрылась за горизонтом)</i>, и немец испарился на наших глазах, как легкая дымка.»©<br/>
на наших глазах жарили яичницу на листе железа. ага.<br/>
<br/>
"-Сейчас все поясню, не переживайте. -начал Игорь.<br/>
-Снимайте с себя вейдерсы и пошли за мной, по пути буду рассказывать. -продолжил он."©<br/>
мне почему-то кажется, что начал и продолжил автор, а Игорь это сказал в одну фразу не прерываясь на новый абзац. :-Р<br/>
<br/>
" Я не особо то верил в призраков, но после того, что я видел своими глазами, мне нечего было возразить."©<br/>
«Увидел» своими глазами. Увидел. А кому возражать то надо было?<br/>
<br/>
«Но когда Игорь привел нас к самолету, это было что-то.»© <br/>
что означает эта фраза?<br/>
<br/>
«Оторвав от сокровищ, он отвел нас к небольшому оврагу метрах в пятидесяти от самолета.»©<br/>
что оторвали от сокровищ?<br/>
<br/>
«его разум совершенно осатанел»©<br/>
<br/>
«Улица покрыта травой. Один только дом Игоря был в более — менее жилом состоянии. Но дом бабы Нюры- это просто куча заросшего хлама, как впрочем и все остальные.»©<br/>
корявенько получилось предложение. Не кажется?<br/>
===<br/>
<br/>
В общем и целом — послушать можно, но рассказ — ниочем. Ни юмора особого ни страшилок, не морали какой — ничего нету.<br/>
Однако радует тот факт, что косяков в тексте практически нет. <br/>
А те что есть — от невнимательности скорее всего.<br/>
<br/>
Слушать можно только ради исполнения. Исполнено здорово. Но про это я уже писал выше.

Книга хорошая не спорю, но вам действительно не кажется, что книга где расказывается как 2 женщин жестоко убили, а у 1 даде отпала голова должна иметь возростное ограничение если не 18+, то хотя бы 16+. Вы рассказываете о черезвучайно жестоком убийстве где присуцтвует даже ОБЕЗГЛАВЛИВАНИЕ, но даёте книге ограничение 12+, я не писал правила по которым выставляют ограничение, но я больше чем уверен что книге где присуцтвует на столько ДЕТАЛЬНОЕ описание жесточайшего убийства нужно выставить не меньше 16+!

Кое-как осилил выслушать 4 главы книги, озвучка класс, но озвучивает какой-то бред!

озвучьте пожалуйста 4 часть

После рассказа номер 5 пришла мысль «А не бросить ли это дело?», но дальше был шестой, «Утончённая» — и вот ради него точно стоило послушать всю Нервотрёпку)<br/>
<br/>
Понравились 1, 2, 6, не понравились 5 и 9. <br/>
Помню, первая Нервотрёпка мне не очень зашла, а вот вторая гораздо лучше, так держать, Михаил!) И, если к выбору рассказов я ещё могу как-то докапываться, то про исполнение Ваше только два слова скажу: оно идеально.

7. Владимир Князев — Дэвид Моррелл «Снежная архитектура» — кажется, впервые за историю Глубины мой вкус совпал со вкусом Владимира Князева и я смогла по достоинству оценить красоту его тембра и исполнительское мастерство (не могу слушать всякий хоррор). Рассказ для меня новый, тем интереснее было слушать историю издателя и проблемах с мастерским текстом анонимного автора.<br/>
Позднее напишу о других.

«Вот он, значит, какой — Ваня Золотарев! — размышлял богатырь, выбираясь из развалин. — Кто бы мог подумать! Как же он, такой маленький, боролся С хтоническими чудовищами? Как сумел одолеть Мракоту-мвогоножицу? Где силы взял, чтобы Черному Крокодилу пасть порвать и освободить Солнце? Ведь тот Крокодил, чтобы не соврать, поболе Мирового Змея был! А Тараканище вспомнить? Бр-р! Я, конечно, тоже белый свет, можно сказать, выручил из беды, но куда мне до Вани Золотарева!»© Успенский

Почитайте «Мадам Скюдери» Гофмана.<br/>
«Э. По был не первым в истории мировой литературы, кто показал, как сложное и запутанное дело можно разрешить, тщательно взвесив и сопоставив мельчайшие детали. В числе предшественников он сам называет Вольтера с его „Задигом“ и Гофмана с „Мадам Скюдери“. Мы же заметим, что и до них сюжет оброс бородой. В частности, рассказ Задига о том, как по копытам животного он не только понял, что это был верблюд, но и описал его признаки и даже указал, где его искать, обнаружен еще в „Панчатантре“ — древнеиндийском сборнике рассказов.<br/>
<br/>
Однако именно По создал схему, по которой можно создавать захватывающие детективные истории.»<br/>
<a href="http://www.lik-bez.ru/archive/zine_number3938/zine_saloon3944/publication3956" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.lik-bez.ru/archive/zine_number3938/zine_saloon3944/publication3956</a>

" Мы выехали вперед, отец, и я увидел их: двоюродных братьев, друзей, наставников, шуринов и свекров, дядек, пестовавших меня в детстве… Я услышал плач их вдов. Грядущий плач. Если бы кто-нибудь сказал мне за день до этого, что я способен уронить свой лук Гандиву – я убил бы негодяя на месте.<br/>
Я выронил лук, отец. Впервые в жизни. Все волосы на моем теле встали дыбом, слабость сковала члены, и я велел Кришне ехать прочь. Совсем прочь, подальше от Поля Куру. Потому что нет такой причины, ради которой я стану убивать родичей<br/>
И кто же уговорил тебя вступить в битву?<br/>
– Мой возница, – не поднимая головы, глухо ответил Арджуна.<br/>
– Черный Баламут?!– Каким же образом он смог заставить сражаться отвратившегося от битвы?!<br/>
– Он спел мне Песнь Господа.<br/>
И я почувствовал озноб.<br/>
– Песнь кого?<br/>
– Песнь Господа.<br/>
– И кто же он, этот новоявленный Господь?!<br/>
– Кришна. Черный Баламут." © Гроза в безначалье

Как прилив могучий,<br/>
Шёл и шёл народ,<br/>
С детски ясной верой,<br/>
Всё вперёд, вперёд.<br/>
Чтоб врага свободы<br/>
Поразить в бою,<br/>
Нёс одно оружье — <br/>Правоту свою…<br/>
Белый, непорочный<br/>
Снег кругом лежал;<br/>
Воздух, чуть морозный,<br/>
Еле трепетал…<br/>
Вдруг… ряд залпов грянул!<br/>
Меток был прицел;<br/>
Как под бурей листья,<br/>
Пали груды тел!<br/>
Тупо взор уставя<br/>
В обагрённый снег,<br/>
Мы стояли молча…<br/>
Миг один, иль век?<br/>
— Каин, что ты сделал?!<br/>
Прячась, словно тать,<br/>
Божьего проклятья<br/>
Скроешь ли печать?<br/>
Знай: покамест в жилах<br/>
Капля крови есть,<br/>
Мысль одну мы держим — <br/>Про святую месть!<br/>
У престола бога,<br/>
В утро райских нег,<br/>
Все мы видеть станем<br/>
Красный, красный снег!<br/>
©

да уж Лем сумел показать на сколько жуткая-базовая мечта мировых религий<br/>
«Человек вовсе не хочет жить вечно-он просто не хочет умирать» ©_

«Руки вверх..» — студия им Горького. Фильм про Ивана Семёнова ( посмотрел его лет в 10-13) меня разочаровал, прочитал в 7 лет, у Дедушки и Бабушки был сборник из трёх повестей. Одна из них про многотрудную жизнь. По моему мнению, был утерян колорит книги. Поэтому, лучше читать, чем смотреть

Вот только почему вдруг Ваня Золотарёв (между прочим, Иван Золотарёв — Герой Советского Союза) ?!<br/>
<br/>
«Отвечал ему Ваня Васильчиков:<br/>
— Хоть и жаль мне твоих крокодильчиков,<br/>
Но тебя, кровожадную гадину,<br/>
Я сейчас изрублю, как говядину.<br/>
Мне, обжора, жалеть тебя нечего:<br/>
Много мяса ты съел человечьего.» ©