Поиск

Качество звука — не очень, а смысл и старания чтеца — 5 баллов

В книжном варианте зачитывался по ночам, в юности.Сейчас начинаю аудио оскаивать Лема.<br/>
Книга 5/5 озвучка тоже

Думаю, всё же коммандос эвакуировали подхватом на разведывательный самолёт. Сто километров до жилья. И разукрашенные физиономии привлекают ненужное внимание. Гораздо проще самолётом, чем идти через всю страну. <br/>
Туристы других групп говорили о необычных световых эффектах в районе горы Холаточахль около 7 утра 2 февраля 1959 года и 3 февраля. Это могли быть осветительные ракеты для наведения самолёта перед подхва. Или сбросы с самолёта осветительных авиаприборов. 2 февраля могли эвакуировать одного, наиболее пострадавшего в противоборстве спецназовца, на другой день — двух остальных. Дело в том, что при свете дня нужно было обыскать тела на предмет записок и уничтожить собственные следы.

Постапокалептические сюжеты ну не как не вяжутся с христианством. Это смысловой диссонанс. Земля уничтожена, люди жрут друг друга, в прямом смысле, и сюда приплетают размышления о том, что это какой то «план» Бога для людей, когда он им обещал ровно обратное будущее — землю как рай, воскрешение мертвых и много других благословений. Моя оценка не книге и автору, а самой идеи совместить несовмещаемые темы — 0 из 5 баллов.

Истории, начиная с 8 читают женщина и мужчина по очереди, женщина очень тихая, но если звук на максимум поставить, то всё слышно. Интересная аудиокнига, местами полезная, местами поучительная. <br/>
Самое главное, что можно вынести из книге это то, что ошибки делают все, но только сильные и успешные люди учитывают их и идут дальше, добиваясь результатов.

Не понравились отсылки к Матрице, платформе 9 и 3\4, Алисе в стране Чудес и Саше Привалову (Понедельник начинается в субботу) щипавшему себя и надавливающему на глаз, чтобы понять галлюцинация перед ним или нет...)<br/>
Это обеднило фантазию автора, но зато доказало что он читал хорошие книги и смотрел культовые фильмы...) Ставлю плюс автору и чтецу, но жду что автор раскроет свой потенциал...)

Озвучка норм можно послушать, только зачем это попрошайничество. Полезный текст начинается со 2 минуты. Ну нет бред какой то.

Жил Всевышний, и было ему скучно. Создал мир. Красиво но скучно. Заселил мир собой (частичками и т.д и т. п.), и стал познавать мир. Но ведь скучно когда частички тебя, все обо всем знают, кто они и откуда и что происходит, зачем жить зачем двигаться, взаимодействовать с самим собой. Ограничил время жизни, убрал знания о том кто я и что я, добавил ограничения в виде боли (чтоб не навредили себе), сюда же добавим — совершил самоубийство не попадешь в рай, другие вариации. И вот теперь все стало намного интереснее, можно получать опыт (война, любовь, изучение, различные чувственные восприятия, даже садизм и многое многое другое), как в матрице «целый мирок надвинуиый на глаза». После выполнения миссии по сбору опыта, эмоций и др. частичка возвращается к абсолюту или как его там. Как говорил Ошо — все одно. <br/>
В связи с изложенным: не надо искать истин, наслаждайся жизнью во всей её красе. <br/>
P. S.: это также объясняет почему при наличии бога, всевозможных святых, владык (которые не затрудняются надиктовать много текстов всяким яснослышащим) и других (которые могли бы помочь), могут происходить такие события как вторая мировая с концлагерями и другие страшные события.

я Вам так отвечу:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VqHPfinwDEE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VqHPfinwDEE</a><br/>
<br/>
или грубо говоря — Вы просто жонглируете понятиями (определениями) слов. :)

В начале н.э. центурионом? 8)<br/>
Ну, не нелегальным же мигрантом африканцем в наши дни)

Чтец очень хорошо прочитал текст. Но, к сожелению. Если бы он читал все 5 книг, то вообще бы не было вопросов. Но, 2 первые книги и 4 прочитал другой человек. И он, когда читал наганял где-то ужас. Было музыкальное сопровождение, интонации было эмоциональное. <br/>
Я не говорю, что плохо прочитано или что-то в этом роде. У меня большое претензия к разработчикам сайта, потому что если идет серия книг, то пусть человек один будет читать всю серию книг. Чтобы не было такого контраста. <br/>
Или если не получилось у вас, то пусть другой читатель делает также, как и тот который сделал планку. <br/>
Потому что первый поднял планку так высоко, что у меня мурашки были. И я сразу представляла сцены из этих книг. <br/>
А в этом продолжение я иногда переслушиваю 2 раз потому что забываю, что было в начале записи. И я слушаю на скорости+20% или +30%, потому, что засыпаю под голос диктора. А так все прекрасно мне понравилось.

Сама идея, что человечество изменяет климат на планете, мне представляется бредовой. По самым смелым оценкам это 1,5-2%

3 часа коту под хвост, искать 2 часть дохлый номер, правообладатели не дремлют, а озвучки дожидаться то-же не вариант интерес пройдёт. В итоге первую часть прослушал с интересом, но концовки так и не услышал. Если кто знает где можно почитать 2 часть поделитесь ссылкой.

осилила ч.2 с трудом, третью не стану слушать) если это сериал, то на уровне 2 канала, каждые 10 минут одно и то же ради продления серии)) перевод, видимо, от ИИ: герой «неожиданно» встает и перед ним «неожиданно» распахивается дверь — все в одном предложении, такими перлами текст переполнен.<br/>
чтец хорош, и жаль его даже: постоянно повторять «тысячадевятьсотшестьдесяттретийгодтысячадевятьсотвосемьдесятшестойгод....»

Ощущение, что повествование не от лица 17 летнего мальчишки. Вроде бы и какие то фразы проскакивают местами, но речь совсем не напоминает подростка. Чтение хорошее, спасибо. Рассказ на 4

Лев Толстой о Максиме Горьком:<br/>
«Горький — злой человек. Он похож на семинариста, которого насильно постригли в монахи и этим обозлили его на все. У него душа соглядатая, он пришел откуда-то в чужую ему, Ханаанскую землю, ко всему присматривается, все замечает и обо всём доносит какому-то своему богу. А бог у него – урод»©

Вы мой герой: я отступила едва дойдя до 7%. Дошла аж до 7%, убеждая себя дать шанс автору, но дальше было невмоготу…

собственно была любопытная реформа Екатерины Великой. по секуляризации богатств монастырей и их как бы сейчас сказали оптимизации (уменьшили втрое) <br/>
самый интересный эффект, что Екатерине хватило смелости дать волю монастырским крестьянам. так возникли так называемые «экономические крестьяне». Во время восстания Пугачева они послали последнего на три буквы, мол ты чего на нашу любимую матушку императрицу гонишь?)) она ив отличии от Александра 2 го освободила с землей, которую взяла у монастырей