Осторожно — содержит спойлер!)<br/>
Ох, уж эти бабы, обычное рождение ребенка — ну чего проще, сама родила, сама и воспитывай, свалив из родовой тюрьмы, тем более есть писательский талант и брошка в заначке) — превратила в трагический детектив для себя и своих потомков на несколько поколений вперед).<br/>
Книга хорошая, хотя история несколько затянутая…
Хороший триллер, детектив, ужастик, кому, как больше нравится, для меня, не принципиально. <br/>
Сергей Кирсанов… тембр, очень приятный, интонации, чтение хорошее, НО, эти постоянные сглатывания🤦🏼♀️… пыталась не обращать внимания, но просто бесит😂, даже частенько неправильные ударения так не цепляли, серия интересная, но не уверена, что выдержу в исполнении Сергея… увы
Книга оч понравилась. Не детектив, но криминально-психологическая закрутка на лицо, и причем совсем не банальная. История напряжная и логически приемлемая, хотя и со многими вопросами)) Вообщем, рекомендую тем, кто любит медленно, обстоятельно разжеванные сюжетные линии чужой странной жизни, где явь переплетается со сном, превращаясь в занятное повествование.<br/>
Начитано очень хорошо! Спасибо.
Детектив для обывателя, который не будет задавать вопрос, зачем угонять самолет, прыгать с парашютом на крышу дома, затем спускаться по водосточной трубе, вскрывать балконную дверь чтобы проникнуть в квартиру, если можно просто подняться на лифте и зайти через незапертую дверь.<br/>
<br/>
Чтец очень громко сглатывает. Если бы не это — то Ок
Кому как. У меня соседка, импозантная дама как раз за пятьдесят, не успеет очередного мужа похоронить, как тут же, прямо на поминках, начинает искать следующего.:) Ну не может женщина жить одна! А по мне так лучше псинку завести. И вернувшись с прогулки, «бросив сумочку в кресло», у камина, послушать длинный нудный скандинавский детектив.:)
Я пока на 11й главе и хочу поделиться первым впечатлением. Тут и детектив не нужен, достаточно диалогов героев в «Перышках», это просто песня! Тонкий, ироничный английский юмор лучше всего звучит в спокойном исполнении. На некоторые огрехи не обращаю внимания и радуюсь, что это произведение не попало в руки какому-нибудь князеву или ларионову.
Да, закончила слушать это, как оказалось, длиннющее- то ли приключение, то ли детектив. Что могу сказать, могло бы быть и покороче… И всё же местами было довольно интересно. Может я не всё правильно поняла из повествования, слушала урывками на скорости+20. Благодарна за прочтение Сергею Кирсанову, автору Костину Юрию спасибо за труд.
Спасибо за Ваш комментарий. По прочтению книги в первые мгновения оказался дезориентированным. <br/>
<br/>
Совершенно не зная, кто такой Ю.Семенов, начав читать его книги, сначала увлекся. Но «Отчаяние» это нечто. <br/>
<br/>
Книга просто выбивается из ряда других, более ранних книг серии. <br/>
<br/>
Делая психологический анализ книги, в частности авторской эмоциональной подоплёки, мне очевидна, хотя и не понятна причина, обиженность автора на страну, его лидеров. Как будто в государстве, победивший нацизм, было мало чего хорошего. Вернее как будто вообще не было.<br/>
<br/>
Жители той страны, подразумевая, что это русские, представлены в рабском, раболепном обличье.<br/>
<br/>
Штирлиц, Исаев, вообще к повествованию книги имеет малое отношение. Сюжетная преемственность разорвана напрочь. По факту цель книги — очернить Сталина и все его окружение. Причем огульно. Один эпизод чего стоит — красным карандашом самолично на делах жены и сына Исаева вывел приговор на смертную казнь. Бред. Либо автор дурак, либо просто враг.<br/>
<br/>
Складывается ощущение, что автор, осознавая это или нет, писал книгу, дабы подорвать нравственное состояние аудитории (перестроечное время), очернить ту эпоху, когда были достижения. Это факт. Но в книге полная беспросветность. Так книги не пишут. Она сеет не вечное, доброе, благородное, а напротив, стремится посеять зерна зла в душах читателя. Или автор просто перекладывал на бумагу своё депрессивное состояние. Изливал дерьмецо, так сказать. Подло написано. <br/>
<br/>
В-общем, следует быть очень психологически устойчивым, чтобы не поддаться деструктивному влиянию книги.<br/>
<br/>
Лучше не читать. Отрава. Если не умеешь в своей душе эту отраву нейтрализовать.<br/>
<br/>
Дрянь, подлая дрянь эта книга, согласен.
Слушала на скорости 1.35. <br/>
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))
Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:<br/>
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.
Прочёл комментарии за 2018 год к детективу и пришёл в состояние когнитивного диссонанса, вкупе с умственной неполноценностью, расстройством желудка, смещением мозговых полушарий- не поддающимися лечению даже в Кащенко. Нет, к книге почти нет претензий, сюжет раскручивается планомерно-ГОСпланово, а ввели меня в вышеописанные недомогания неправильные ударения… Учитывая сие безобразие, калечащее слуховой аппарат достопочтенных пользователь-предлагаю за каждое несуразное ударение чтецами -карать лишением части языка до полного его усекновения. А дабы всем неповадно было коверкать словеса — в качестве мере пресечения-считать смертным грехом -предавать анафеме, конфискации имущества, высылать из страны обитания с волчьим билетом в зашитом кармане, предварительно насыпав в него дерьма. Прошу пострадавших от никудышных ударений, стучать об этих преступлениях в компетентные органы-предъявляя свидетельства о нанесении психо-соматических травм. Спасибо авторам Литвиновым за качественный детектив, уважаю приемлемую озвучку Ловейко Марины -всем приятной прослушки и поделитесь ссылкой на книгу с друзьями-близкими.
Семейный союз, как многим известно, не возможен без изъянов, не бывает такого априори.Узы Гименея не стандартизированы в отличии от ГОСТОВ, и Роскомнадзор не властен над тем, какие складываются отношения между супругами. Чтобы не спойлерить, не вправе излагать содержание детектива, хочу лишь заметить, среди невзгод семейного бытия, пороков, упрёков, одной семье, в полной мере, посчастливилось прочувствовать все прелести СЕМЕННОГО счастья. Нет, я мало что изменил от аннотации к книге в своём посте, внимательные особи обратят на сие внимание, не ускользнёт от ихнего взора и СЕМЕННОЕ СЧАСТЬЕ. Я далёк от мысли, что аннотацию продумал и напечатал- КТО? А это уже не моего ума дела-КТО? Не столь важно КТО, возможна и ОЧЕПЯТКА, никто ведь не без греха-все ходим под Богом, ничто человечье нам не чуждо… чай -не ангелы с крылышками. Детектив из запоминающихся, тем более этому поспособствовал своим мастерством чтеца-Puffin Cafe.
Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018). <br/>
<br/>
Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.
Спасибо автору и исполнителю! Получила большое удовольствие от прослушивания! Детектив чисто женский, но без излишней эмоциональности и натужных постельных сцен. Действительно, дарит новые знания о природе и её обитателях. А ещё, пусть и наивно, но дарит душе ту радость, которую каждая женщина ищет в жизни: «Люби меня такой, какая я есть. Люби меня за меня»
Ну как же остросюжетный триллер и детектив, да без маньяков?))<br/>
Мы же их от Гранже и ждали…<br/>
Меньше всего мне хотелось найти в этой книге любовной лирики и пособие по домоводству.<br/>
<br/>
Я, кстати, считаю именно эту книгу лучшей у Гранже, хотя может и потому что она была у меня первая.)))
Стал слушать, сильно ощущается веяние нового времени, автор, 70-летний австралиец, пишет про 18 век. Немного напоминает «Женщину в белом», но гораздо слабее и ещё, это не триллер, а слабенький детектив. Возможно, понравится девушкам, гомофобам не рекомендую. Я бросил слушать на половине повествования, слушал, занимаясь домашними делами, сколачивал скамейку, прочитано хорошо, нравится как Воробьёва читает.
Начал слушать, какая то женская муть. Какие то нудные бабские разборки — любит/не любит. Тоскливо, как в безлунную ночь на пустыре… Похоже это не детектив, а любовно-авантюрный роман.<br/>
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))
Нет, господа, философия, обществоведение, международные отношения и проч. неконкретные и приблизительные науки не по мне. Насчет глобализации для меня хватило лекции генерала К.Петрова. В фан-клуб не пригласили, что ж, куда мне с мои рылом в калашный ряд. Ухожу в детектив, в диван, в плед и шоколад с черносливом. Сало с горчицей пока не привлекает.
Ах! Кейн, Кейн, Кейн! Слушая роман я уж было решила, что теперь-то на раз сумею сделать харакири любым срулю или сруле. Но финал, Карл!, финал! Я поняла, что посодют! обязательно посодют! и мало не датут и не условно.<br/>
Ах! Кейн! И как говорит моя соседка — все мущины обманщики!)))))<br/>
Детектив отличный! Чтец великолепен! :-)))
Отлично озвучено, браво Юрию Заборовскому, чувствуется профессиональный артист! Получила большое удовольствие от прослушивания, спасибо! Детектив тоже на уровне, немного утрированно конечно, ГГ и в огне не горит, и в воде не тонет, но это не портит сюжет абсолютно. Не поняла роль двух этих красоток агентесс. По мне, здесь они как в телеге пятое колесо.
Ох, уж эти бабы, обычное рождение ребенка — ну чего проще, сама родила, сама и воспитывай, свалив из родовой тюрьмы, тем более есть писательский талант и брошка в заначке) — превратила в трагический детектив для себя и своих потомков на несколько поколений вперед).<br/>
Книга хорошая, хотя история несколько затянутая…
Сергей Кирсанов… тембр, очень приятный, интонации, чтение хорошее, НО, эти постоянные сглатывания🤦🏼♀️… пыталась не обращать внимания, но просто бесит😂, даже частенько неправильные ударения так не цепляли, серия интересная, но не уверена, что выдержу в исполнении Сергея… увы
Начитано очень хорошо! Спасибо.
<br/>
Чтец очень громко сглатывает. Если бы не это — то Ок
<br/>
Совершенно не зная, кто такой Ю.Семенов, начав читать его книги, сначала увлекся. Но «Отчаяние» это нечто. <br/>
<br/>
Книга просто выбивается из ряда других, более ранних книг серии. <br/>
<br/>
Делая психологический анализ книги, в частности авторской эмоциональной подоплёки, мне очевидна, хотя и не понятна причина, обиженность автора на страну, его лидеров. Как будто в государстве, победивший нацизм, было мало чего хорошего. Вернее как будто вообще не было.<br/>
<br/>
Жители той страны, подразумевая, что это русские, представлены в рабском, раболепном обличье.<br/>
<br/>
Штирлиц, Исаев, вообще к повествованию книги имеет малое отношение. Сюжетная преемственность разорвана напрочь. По факту цель книги — очернить Сталина и все его окружение. Причем огульно. Один эпизод чего стоит — красным карандашом самолично на делах жены и сына Исаева вывел приговор на смертную казнь. Бред. Либо автор дурак, либо просто враг.<br/>
<br/>
Складывается ощущение, что автор, осознавая это или нет, писал книгу, дабы подорвать нравственное состояние аудитории (перестроечное время), очернить ту эпоху, когда были достижения. Это факт. Но в книге полная беспросветность. Так книги не пишут. Она сеет не вечное, доброе, благородное, а напротив, стремится посеять зерна зла в душах читателя. Или автор просто перекладывал на бумагу своё депрессивное состояние. Изливал дерьмецо, так сказать. Подло написано. <br/>
<br/>
В-общем, следует быть очень психологически устойчивым, чтобы не поддаться деструктивному влиянию книги.<br/>
<br/>
Лучше не читать. Отрава. Если не умеешь в своей душе эту отраву нейтрализовать.<br/>
<br/>
Дрянь, подлая дрянь эта книга, согласен.
Давайте смотреть честно — это не столько детектив, сколько любовный роман!!!)) Поэтому озвучка очень даже в тему… Большую половину слушала на 50 % именно Ненарокомову… такие интонации профессиональные, каждое слово со своей окраской, удивлялась, как ей удается заранее знать, как это слово прочитать. С удовольствием… Произведение захватывало… И было действительно интересно и именно просто, можно слушать, занимаясь своими делами. <br/>
Но… потом стало понятно, что любовный роман взял верх. Потому как для детектива просто невозможно вытерпеть эту затянутость… )))) Я устала и от истории и от чтицы, у которой уже стали слишком повторяться интонации в похожих случаях ( меня зовут Оля, поэтому совершенно точно могу сказать, звала Олю она совершенно одинаково, хоть и виртуозно).<br/>
Но дослушала практически до конца… возможно, часть мимо ушей, но все понятно)))) и легкие любовные ощущения- возбуждения тоже неплохие попадались)))
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.
<br/>
Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.
Мы же их от Гранже и ждали…<br/>
Меньше всего мне хотелось найти в этой книге любовной лирики и пособие по домоводству.<br/>
<br/>
Я, кстати, считаю именно эту книгу лучшей у Гранже, хотя может и потому что она была у меня первая.)))
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))
Ах! Кейн! И как говорит моя соседка — все мущины обманщики!)))))<br/>
Детектив отличный! Чтец великолепен! :-)))