Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Актёр озвучивания неплохой, с выражением читает…, но эти его вечные придыхания, понижение голоса там, где не надо, шептание, да чтение без смысловых пауз между главами — раздражает. А сюжет детектива неплох.
Автор явно симпатизирует немцам. Читая «Сталинград», я ушам своим не поверила. когда автор фашистов называет «защитниками Сталинграда»! Он прямо плачет над участью несчастных, которые получили по заслугам от советской армии. Интересно было бы спросить его, если немцы защитники. то кто тогда русские? Конечно. в планы фашистов не входило мерзнуть и голодать! Это должны были испытать русские и др. народы. Они мечтали о другом- забрать территорию и нас убрать или сделать своими рабами этому есть доказательства- угон советских людей в германию и их бесплатный труд там. <br/>
можно много еще писать. но самое главное. что ЭТА книга рассчитана не для нас сегодняшних читателей. которые еще застали свидетелей той войны ( мой дядя был убит, тетка угнана в Германию, бабушка с мамой после того, как укр. националисты сожгли их дом скиталась по военным дорогам). Она рассчитана на читателей. которые сегодня еще ходят под стол, и может быть когда вырастут поверят о несчастьях немецкой армии, пришедшей освобождать, а не разрушать. <br/>
Книга вызвала бурю эмоций и запомнится. Спасибо всем, кто дал нам возможность ее послушать.
Интересное произведение. Пожалуй длинное, но я начала слушать, а после дочитала. Это для нетерпеливых) У чтеца такие интонации, словно он сам из того же 1957 года или чуток позже. Советские, что ли, но в хорошем смысле. Это как смотреть старые зарубежные фильмы в советской озвучке. Такую вот атмосферу он создаёт) и мне даже подумалось, что прочтение схоже с манерой Ирины Ерисановой, но в мужском лице) Герой не верил в мифы, но его история похожа на миф. И расплата неизбежна за малодушие, за неумение принять мужественное решение и прочее и прочее.<br/>
Перепишу вывод, который сделал герой в конце своих дней ибо осознание этого должно прийти как можно раньше к любому человеку:<br/>
«Быть на земле — значит быть на свету.<br/>
Где нибудь (как тот старик из Коринфа) погонять осла-это тоже профессия,<br/>
важно только одно: крепко держаться света, радости (как наша девочка, когда она пела), сознавая, что сам угасаешь, видеть дрок, асфальт, море, крепко держаться времени — вернее, вкладывать в вечность мгновение. Быть вечным — значит прожить свою жизнь .»
К аудиокниге: Фриш Макс – Homo Фабер
Дело в том, что название «голубой» для гомосексеалов употреблялось задолго до 84-го, когда вышла в свет «Полицейская Академия». <br/>
Есть много версий происхождения, одна из самых интересных — версия «хлыстов» <br/>
<br/>
«Некоторые лингвисты считают, что геев сначала называли голубями, а со временем «птица» просто трансформировалась в «цвет». Но почему их называли голубями? Есть гипотеза, что это имя гомосексуалы получили от секты хлыстов, которые себя называли «серыми» или «серебряными голубями». Многие из сектантов практиковали гомосексуальные отношения как ритуальный секс во время так называемых «радений». Поэт Николай Клюев, наставник Сергея Есенина и самый знаменитый хлыст, был, пожалуй, самым известным открытым гомосексуалом в Советской России. <br/>
Не изменяли своим «привычкам» хлысты и в советских тюрьмах (в 1930-ые годы тысячи сектантов оказалось в лагерях во время гонений). В лагерях хлысты продолжали себя называть «голубями», и, вероятно, уголовники свели самоназвание сектантов к голубому цвету и стали называть так всех гомосексуалов. Интересно, что существует версия, что жаргонизмом «петух» (так называют в лагерям людей, занимающих самую низшую ступень в тюремной иерархии) «блатные» называли именно хлыстов в качестве издевательства на их «голубиное» самоназвание.»
Зачем? Там все скучно и банально. Польша, как обычно, интриговала в европейской политике, думая что она самая умная и хитрая. Поляки целовались с Гитлером взасос, мечтая провести совместный парад на Красной площади. Геринг ездил отдыхать и охотиться в польскую Беловежскую Пущу как к себе домой, вполне себе хорошо веселясь там с президентом Польши. Пилсудского Гитлер очень любил, объявил в Рейхе всенародный траур и отслужил мессу по нему в берлинском кафедральном соборе после его смерти. Когда в 1939 году немцы заняли Краков, первым делом был выставлен почетный караул у могилы Пилсудского.<br/>
<a href="https://ibb.co/wLhkLSD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wLhkLSD/151790-original.jpg" alt="151790-original"/></a><br/>
Когда немцы с поляками потрошили Чехословакию помощь предложил только СССР. А когда Гитлер аннексировал Польшу, ее союзнички Британия и Франция плюнули на нее слюной, мол умерла, так умерла.) <br/>
И наконец, когда советские войска вошли в Польшу — там не было ни правительства, ни командования, ни армии. Даже государства не было — просто территория. Остаткам польских войск был отдан приказ, их же беглым правительством, не сопротивляться советским войскам.
Вот кто-то в колбе… В колбу влезть<br/>
Кому ж взбрело на ум?><br/>
То мистер Холдейн смотрит, есть<br/>
Ли в колбе вакуум…<br/>
Что там за взрыв, и сноп огня,<br/>
И снова взрыв — смотри!<br/>
То проверяется броня,<br/>
А Холдейн там, внутри.<br/>
Вот что-то ходит по волнам — <br/>Баркас или дельфин?<br/>
Нет, это мистер Холдейн там<br/>
Спасает нас от мин.<br/>
Вот так на суше и воде<br/>
И в синих небесах<br/>
Ученый служит нам везде<br/>
За совесть и за страх!<br/>
© стихи о Джоне Бурдоне Сандерсене Холдейне по прозвищу «сам себе кролик» поставил на себе 10ки опаснейших опытов во время второй Мировой Войны<br/>
В 1928 году Джэй-Би-Эс был гостем нашей страны. Он всегда зорко следил за успехами советской науки, ее достижения были ему особенно дороги: ведь он был большим другом Советского Союза. Он неустанно пропагандировал, обобщал, цитировал труды советских ученых. Уважение было взаимным. В 1942 году Академия наук СССР избрала его своим иностранным членом.
Детектив просто обалденный! На протяжении всего времени прослушивания держит в напряжении. Все время пытаешься вычислить вместе с главными героями этого сумасшедшего маньяка и постоянно (в моем случае) не получалось угадать или вычислить «коллекционера».<br/>
Вообще эти люди, которых в простонародье называют «плюшкины» очень несчасны или больны. У них есть свои психические проблемы + этими сборами ненужных вещей они пытаются заполнить душевную пустоту ( даже фильм был снят на эту тему). <br/>
Ещё о чем задумывалась и не раз на протяжении всего прочтения, что как легко о нас с вами можно узнать всё! И это приводит в шок и к пониманию, насколько мы уязвимы!!! Вроде бы новые ИТ технологии это круто, но есть обратная и не лицеприятная сторона «медали». С одной стороны это развитие, а с другой мы с вами под колпаком своеобразным: куда бы мы ни шли и что бы ни делали, при желании всё это можно узнать и испортить жизни настолько, что захочется стать отшельником, как один из героев этого детектива!<br/>
В общем было над чем задуматься на протяжении всего детектива и это самое главное, и конечно же очень не плохая сюжетная линия!
Как прочитано — понравилось, сама книга — к сожалению, не очень. Люблю интеллектуальные детективы Найо Марш -<spoiler>особенно ,, Смерть и танцующий лакей,,. Но вот этот вторичен — автор сама себя повторяет с приёмом из вышеуказанной книги. Плюс сложилось впечатление, что она очень внимательно читала книгу Агаты Кристи ,, Н или М ?,, Жертву жаль — нелюбимая женщина… — хотя она не особо приятна. А это против канонов классического детектива. Конечно, читатели немало узнали о природе Новой Зеландии и об овцеводстве, особенно о стрижке овец и прессовании шерсти. Но я предпочла бы более личный мотив убийства, а не такой банальный и предсказуемый. Скучновато. Лично для меня ничего неожиданного в сюжете и развязке не было.</spoiler>
Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.
Я смутно помню еще рассказ о смене тела в целях адаптации к чуждым условиям. Советский фантаст… К сожалению забыла фамилию автора. Эта идея бродит в головах…<br/>
А в данном случае долг исследователя и совесть должны были победить. Ведь люди на станции беспокоятся. Но испытатели оказались махровыми эгоистами. Рассказали бы остальным о местных красотах и возможностях нового тела, и команда дружно бы прогулялась по Юпитеру… Остается надеяться, что здравомыслие возьмет верх)<br/>
Спасибо Саймаку и Олегу. Интересно.
«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
это да-имхо лучшим. Недаром у него в цикле про Жихаря-Пропп-главный бог))<br/>
а вообще без шуток мифы он знал-профессионально <br/>
его «кого за смертью посылать»-мало кто знает что главное условие когда мы говорим Богиня-Мать-это и Жизнь и Смерть в одном лице<br/>
а «белый хрен» там просто так котел кельтского Брана всплывает-что мертвых к жизни возрождает))<br/>
но самое главное любой миф он подать через к примеру советский производственный роман)))
гуманность проявил не СОВЕТСКИЙ космонавт, а обычный человек. Хотя вряд ли страх перед смертью можно назвать гуманностью.<br/>
Мне, честно говоря, некогда спорить с вами. Да и нет желания, ибо безсмыссленно. Каждый видит то, что хочет увидеть. <br/>
Предложите администрации сайта удалить все книги за исключением тех, что принадлежат Жюлю Верну. Возможно, вам это понравится.<br/>
<br/>
ps<br/>
а с чего вы взяли, что Верн предсказывал? может он просто рассказывал о том, что было раньше?
Вот уже сутки, после вашего поста, думаю, хочу ли я в Советский Союз? И, все же, нет, я не хочу. Хоть и ностальгия тоже… И думаю, что людям тогда жилось ЛЕГЧЕ, большинству людей легче было тогда, чем сейчас. Но — эта предопределенность, не возможность, что то сделать — бизнес, заработать деньги, купить дом, уехать жить в дальние красивые страны. Сейчас тоже не многие могут. Но все же, сейчас, это зависит от самого человека, его способностей, смелости, энергии, таланта.
«… на Нюрнбергском процессе. В частности, во время допроса фельдмаршала Фридриха Паулюса (советский) прокурор некстати заострил внимание на том факте, что Красная Армия в 1941 году бомбила Венгрию и Финляндию. Данные события, спровоцировавшие вступление в войну гитлеровских союзников, неоднозначно трактуются историками. Есть версия, что вместо оборонительной войны Сталин намеревался вести наступательную и эти планы не были вовремя скорректированы».<br/>
<br/>
Источник: Кто «убил» советского прокурора Николая Зорю во время Нюрнбергского процесса<br/>
© Русская Семерка russian7.ru
Я жила в то время и считаю что советский проект был ВЕЛИЧАЙШЕЙ вехой в истории человечества!!! Не просто так его разраушили!!! Его СИСТЕМНО разрушали и к сожлению наши «вожди» ((( переродились и не смогли идти в ного со времением! Все равно ситуация менялась, надо было как чуток адаптироваться к современным условиям. Я уверенна если б жил Ленин или Сталин ьто не было бы развала и мы бы шли дальше… а так… все просрали((… все лидеры переродились… у вы((
Что он от социалистического менталитета не смог избавитаться — не гантели характеризует, а ход осмысления жизни. Слушала книгу и всё время вспоминался анекдот про Робинзона Крузо, который построил 2 церкви: во вторую он не ходит. Ход мыслей, извините, какой-то аффективно настраивающий- как в анекдоте. Ну а за Трампа! Да здравствует Советский Союз. Вы уехали и приехали «в него» — символически конечно. / Понятно от чего осмысление потерявшее какие то критерии… обобщения… что ли ..(спецы по мышлению лучше скажут.
Ах, постер какой классный! Ну что тут скажешь, чертям надо отрабатывать свой адский кусок хлеба… а то ведь попрут с работы… ахаха! А куда чертям податься то? <br/>
Есть советский сериал " Следствие ведут знатоки " Там там в одной серии " Из жизни фруктов " так изумительно описывается совершенно легальный способ грабить родное советское государство… что диву даёшься. ☺☺☺ Мастера у нас изобретать инструкции и правила )) <br/>
Спасибо, Артур 👍Спасибо, Наталия 👍
Гасовский — не просто хороший советский фантаст. Он один из родоначальников качественного советского хоррора (если отбросить в сторону идеологический подтекст и «классовый» оптимизм, неизбежный тогда для всех фантастических произведений, включая ранних Стругацких, то в качестве «сухого остатка» выйдет нечто оригинальное и пугающее в духе Лавкрафта) во времена, когда у нас в стране и слова-то такого не слышали. И данный рассказ у автора — не единичный пример «страшной истории»… Не сказать, чтобы начитка передавала жуткую фабулу рассказа, но она качественная.
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что <br/>
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.<br/>
<br/>
Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 4 минуты назад
Чехов моему прадеду в сыновья годится, а деду — в отцы. Так что ему виднее!
Кота за яйца тянет
Katerina35 11 минут назад
Через 10 минут от бесконечных «будто» и «словно» начал дёргаться глаз. Словно автор решил, будто это добавит...
Наталья Гузанова 18 минут назад
Тревога автора за будущее понятна и знакома — побольше бы мыслящих людей, а не просто жующих…
Cергей Панюшкин 18 минут назад
Этот рассказ не ужасы, это юмор..!!!
Евгений Бекеш 21 минуту назад
потом в музей потянет, в театры ходить начнешь, живописью и архитектурой интересоваться. потом философия. и все!...
Евгений Бекеш 36 минут назад
ну что то общее со средними веками-тут можно увидеть лишь в детском или подростковом возрасте))
Инна 58 минут назад
спасибо за великолепное исполнение детектива! Прослушала с удовольствием!
Mike Chief 1 час назад
В смысле автор — преступник?)
Lara11 1 час назад
Приятная сказочка. Но если хотите прочесть, что то более реальное про русских в Америке 90- х годов, то посоветовала...
Роман 1 час назад
Викинг тоже интересный.
Сергей Каплин 2 часа назад
интересный рассказ
maxgoo 2 часа назад
Я в какой-то момент тоже подумал, что неважно читает. А потом вспомнил вездесущего, сука, Вячеслава Герасимова и...
BaZilio 2 часа назад
Руководство к действию, как привлечь внимание собственного мужа… 😂😜
12strun 2 часа назад
Sanctus Borges, Sanctus Borges, Sanctus immortalis, Tu es fortis!* Хранитель лабиринта Библиотек! Великим...
Alexander Vinokur 2 часа назад
Больше смахивает на цензуру… Ещё, удивляет, что ни один комментатор о пропусках не написал.
Евгений Бекеш 2 часа назад
еще мультфильм 32 декабря в коллекцию))
Евгений Бекеш 3 часа назад
правильно! правду про Кришну читаем в «Черный баламут» Олди :)))
Василий Павлинич 3 часа назад
Пластмассовый мир победил. Ликует картонный набат.
Cat_onamat 3 часа назад
Автор не для того создавал книгу, чтобы привлечь внимание к своей биографии.