По той же причине, почему надо было рискуя жизнью подтвердить, весьма очевидную, смерть пропавших товарищей. Прямой ответ есть в последних главах. <spoiler>Это негласный закон межкосмичаских перелетов, о котором нигде не было упомянуто в уставе,<br/>
но все соблюдают ибо только это люди могут противопоставить своей беспомощности перед песпредельной силой космоса и его бескоайрим просторам — никто, ни при каких обстоятельствах, ни живой ни мертвый, не должен быть оставлен в безизвестности.</spoiler>
Долго вслушивался, пытаясь понять, действительно ли графу Оскотини так повезло с фамилией. Показалось. Но когда чтец прервал рассказ своей рекламой, я плюнул и дальше слушать не стал. Какое неуважение к Агате Кристи и аудитории.
<spoiler>Победить он так и не победил, но продолжал справлять нужду против ветра и беспредела мучителей. И даже нашёл друга по интересам! Они в итоге и сломают систему. Побольше бы таких в каждом стаде.</spoiler> К прослушиванию рекомендую.
Отличный научпоп, спасибо чтецу. Начитка вызвала противоречивые чувства, но скорее понравилась. Особенно озвучка некоторых исторических персонажей) У автора обширные познания в науке, но рассуждения о религии довольно наивны. Если копать глубже, то религия далеко не всегда мешала науке, а частенько и наоборот. Например, сама идея, что у природы могут быть законы, возникла из представления о разумном устройстве мира, иначе их просто никто бы не стал искать. Ну, и Джордано Бруно всё же сожгли не за научные взгляды. Чтецу на заметку — в русскоязычной науке константы читаются не по-английски, а по-латыни: не «си квадрат», а «цэ квадрат», не «джи», а «жэ». Но в целом лайк, конечно.
На вопрос, почему грустный конец, мне кажется, автор даёт ответ. В той самой красивой фразе о том, что счастье не знает прошедшего или будущего. И если в настоящем были сомнения, может, счастья и не случилось бы… Или то самое мгновение было слишком зыбко, и главный герой не успел его осознать до того, как оно превратилось в прошлое.<br/>
<br/>
В целом, красивая и проникновенная повесть, по ощущению почти притча (потому что воспринимается «на одном дыхании»). Очень близка к поэзии <br/>
<br/>
И да, это не главное, но автор так живописал место действия, уютную, провинциальную Германию, что будто побывала вместе с героями на берегах Рейна, в этих маленьких «односложных» городках, связанных лишь «седым паромщиком» (лодочником)
Чтец далёк от понимания вселенной ЗВ!!! Акценты расставляет тупо, голос как из толчка, дикция как у пятиклассника, местами по слогам читает. Читать наверное сначала научиться нужно, а не выливать это д*рьмо на слушателей. Книга отличная, но в этой озвучке вызывает отвращение! ОЧЕНЬ ГЛУПЫЙ ЧТЕЦ!
Если не секрет, где этот замечательный город в котором Вам посчастливелось жить?(Планета Розовых Пони?) Я из Кирова(Вятки), у нас свои порядки! Участковые меняются часто, никого из жильцов не знают, да и к ним на приём попасть трудно, двери участка всегда закрыты на замок, даже в приёмные часы.Очень бы хотелось, чтобы всё было так как Вы пишите, но к сожалению у нас всё с точностью наоборот. Мог бы написать по каждому пункту, но здесь обсуждаются книги и так я не по теме влез.
Кирсанов — это прекрасно, но очень много примечаний, они отвлекают. Пришлось скачать книгу и читать самому. Перевод тот же — Гумилев под редакцией Лозинского. Жалею, что не сделал этого раньше — чистый кайф! Потом переслушаю отдельные места и у Кирсанова.<br/>
Застрял, короче! 😎
Согласен, что темп для нынешних гиперинформационных времен не самый подходящий. Но, можно повысить скорость (я пробовал на 15%), то вполне и даже. Если только это недостаток — работа прошла не зря.
Чудесная книга, прекрасный русский. Тут кто-то выше, что-то про юмор — не в тему. Очень тонко и очень «вкусно». Изящно, я бы сказал. Наталия хорошо читает книгу. Правда, иногда теряется в диалогах, со сменой тональности голоса в репликах разных героев. Но это наживное, придëт с опытом. 8/10 от меня, как минимум (47% услышано).
Хочется слушать и слушать! Каким доступным языком все изложено, с юмором и примерами из жизни. Автор хоть и зарубежный, но очень откликается.А за озвучку отдельная благодарность, голос просто сказка
Забавно, озвучка, зачёт. У автора косячки есть по поводу бухающего президента, скорее Ельцин, а не Горбачев… Но для растаманской ( примерно к такому стилю можно отнести ) байки пойдёт))))
Хохотала в голос! Столько стеба над штампами. «Такие вещи здорово на меня действуют». Очень надеюсь, что «средствА» — эта авторская задумка, но если импровизация, то ещё лучше. Тем кто против музыки, перестала замечать на второй минуте после эпиграфа. <br/>
Спасибо, Вы сделали моё утро. <br/>
Добавлю в «Избранное».
Прослушал на одном дыхании, как часто выражаются слушатели. Вначале даже не собирался слушать потому что много лет назад видел к/ф Говорухина по этой повести, но благодаря великолепному прочтению прослушал не прерываясь… Не знаю как другим, мне казалось что чтица Марина Б. такая же красивая и повествует о себе… Огромное ей спасибо ей!
Литература это обычная развлекуха. Разные посредственные писаки любят превозносить литературу, преподнося её как нечто высшее, но по факту литература создана для развлечения
<spoiler>Немного смутила формулировка " основано на реальных событиях", даже не смутила, а ввела в заблуждение. </spoiler>Но в целом произведение приятное, начитка хорошая, спасибо.
но все соблюдают ибо только это люди могут противопоставить своей беспомощности перед песпредельной силой космоса и его бескоайрим просторам — никто, ни при каких обстоятельствах, ни живой ни мертвый, не должен быть оставлен в безизвестности.</spoiler>
<br/>
В целом, красивая и проникновенная повесть, по ощущению почти притча (потому что воспринимается «на одном дыхании»). Очень близка к поэзии <br/>
<br/>
И да, это не главное, но автор так живописал место действия, уютную, провинциальную Германию, что будто побывала вместе с героями на берегах Рейна, в этих маленьких «односложных» городках, связанных лишь «седым паромщиком» (лодочником)
Застрял, короче! 😎
Спасибо, Вы сделали моё утро. <br/>
Добавлю в «Избранное».