Добавлено предисловие от имени пасечника Рудого Панько, персонажа, которого Гоголь придумал для того, чтобы объединить вошедшие в сборник повести конкретным временем и местом. Именно на хуторе этого пасечника вечерами собирались рассказчики и делились друг с другом разными забавными и страшными историями. Примечателен тот факт, что сам Рудой Панько, хоть и говорит о себе, как о знатном рассказчике, так ни одной повести и не рассказал. Его голос остался лишь в предисловиях к обоим томам. Но что это за голос и что за чудесные речи он произносит!
Вы правы конечно. Назвать Брюсова «холодным», это вообще ничего не понимать в прослушанном. Но не удивительно, у этой фрау, помнится, и Паустовский графоман.<br/>
Хороший рассказ и прочитан хорошо, «с чувством, с толком...»
Книга понравилась, озвучка тож феноменальна) НО! Эт не спецкор, эт спецагент какой-то) С помощью г0вна и палок выкручивается из любой ситуёвины)) Рекомендую)
Маркс Энгельс Ленин были несмненно люди одержимые идеей, идеей справедливого общества Свободного Труда без эксплуатации. <br/>
Они Пассинарии в этом и своей жизни не боялись потерять и тем более чужие жизни. <br/>
Только вот одна экономика и социалогия это только часть большой системы Антропосфера а Антропосфера часть Биосферы, Биосфера создала Техносферу., и люди пришли к кризису, Техносфера ведет к тому что Биосфера становится не пригодной для жизни человека. <br/>
Вот и подошли к Ноосфере. <br/>
Отказатся от Антропоцентризма, остановить бег за удовольствиями богатством и личной властью перед кризисом уничтожения этой нашей цивилизации Антропосферы. <br/>
<br/>
Словом Маркс Энгельс Ленин личности и интеллектуалы но но недостаточно развиты как ученные. <br/>
Социальнное напряжение есть а как же и гражданские войны будут были и идут.
Редко, пишу комментарии, но здесь считаю необходимым отметить как сюжет книги так и озвучку.<br/>
В книге есть все буквально.<br/>
Она не отпускает, практически полное погружение. Жестковато конечно, но в реальности так и есть.<br/>
Есть над чем задуматься и над чем посмеяться.<br/>
Как по мне 10 из 10.<br/>
Кирил Головин как всегда просто супер.<br/>
Удачи ему. И благодарность!
Согласна, похоже на Агату Кристи👍. Дослушаю до конца, не подглядывая😂😂😂. Но все же немного тянет чтец. Детектив — это не сказка на ночь. В прочтении динамики не хватает. Поэтому и люблю смотреть двухсерийные фильмы🤗, снятые по произведениям Агаты Кристи.
Спасибо за много буков. <br/>
Всего -то речь идет о разумной достаточности. Надеюсь это выражение знакомо вам. <br/>
Я даже не могу понять как это можно не понять.<br/>
Кроме того, надеюсь что это шутка: «Неандертальцы например изобрели примитивную одежду из шкур животных только потому что сначала осознали что есть проблема холода потом мечтали как бы согреться а уж только потом путём логических измышлений и усилием мозга придумали себе хоть какую-то одежонку.»<br/>
Они изобрели не потому что осознали проблему холода, а потому что возникла проблема холода. Реагируя на раздражитель. И уже накрывшись шкурой осознали проблему.<br/>
Мы, имеется ввиду гомо сапиенс, реагируем точно так же. <br/>
Но, я смотрю что наш диспут выходит за рамки обсуждения, в общем-то, очень хорошего рассказа, автор которого совершенно не виноват в том, что мы не можем найти согласия в оценке его основной идеи. Поэтому. Предлагаю, осознав это прекратить беседу. Или, если желание ещё больше обосновать свою точку зрения будет преобладать над осознанием что мы уже вышли за рамки, продолжить её в личке.
А я от души посмеялась! На эту тему нет книги лучше «Графа Монте-Кристо» Дюма. На нашем сайте есть в блестящем исполнении В.Герасимова, полная версия. Но там много исполнителей, можно выбрать и другой вариант. Некоторым чтение Герасимова почему-то не нравится. Роман очень увлекательный, оптимистический и главное- психотерапевтический. Разве может быть что-то прекрасней возмездия и осуществлённой мести! Получите наслаждение от прослушивания книги и уж точно избавитесь от чувства безысходности. Дюма не менее талантлив Чехова. Приятного вам прослушивания!
Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов. <br/>
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
Начинался неплохо, но с каждым разом я чувствовал всё больше дурацкого американского вранья во имя благой цели. Под конец этот идиотизм стало трудно слушать, как смотреть некоторые безумные и голливудские фильмы с мечущимся и убивающим кого-то невпопад идиотом-актером.Серьезные америкашки во всем бездарны.
Спасибо, слушается легко, но не глубокое содержание. Используется много «программистских» терминов. Глубина не достигается все равно. Отдельное спасибо чтице!
Ньярлап Хотепов — это фокусник и клоун, заезжий Калиостро, но кто-то молодой и романтичный им очень впечатлился. 😆<br/>
Возможно, фокусник чем-то окуривал публику, точно неизвестно, ибо он ускользнул от правохранительных органов.
Глубокомысленное, философское произведение о смысле бытия каждого из нас, много мудрого, мудреного, иногда даже перемудреного, но всегда притягивающего внимание, будоражащего ум, заставляющего переоценивать ценности, вглядываясь вглубь себя, удивляясь и страшась собственного удивления… ну вот… как то так… обо всем лучше услышать каждому из слушателей лично, без всякой предварительной конкретики и приоткрывания сути романа. Я никогда не считала себя любителем фантастики… но здесь не про нее уж это точно… и одновременно не без нее.<br/>
Клюквину низкий поклон за восхитительное чтение, глубокое понимание того что читает, и явно уже прочитано первоначально для себя… прежде чем озвучивать для слушателя. Здоровья автору и чтецу!
— Отойти от дел в шестьдесят!?? Слегка ироничное начало было, но финал… Отличная реалистичная история.<br/>
Сергей, очень достойно исполнили, насладилась!
Есть у нас такой закон. А детям после 22-х часов не положено на улице болтаться. Но всякое бывает, к каждому полицейского не приставишь. Родители должны следить за своими детьми
Меня одну на протяжении всей книги бесила Фелида? Неужели на свете есть такие незамутненные дурочки? Тут даже не наивность, не беспредельная инфантильность, тут УО. Тетка Парадайн сослужила было хорошую службу Эллиоту, отведя его от этой идиотки, но все пошло прахом… Держись, Эллиот.
Хороший рассказ и прочитан хорошо, «с чувством, с толком...»
Они Пассинарии в этом и своей жизни не боялись потерять и тем более чужие жизни. <br/>
Только вот одна экономика и социалогия это только часть большой системы Антропосфера а Антропосфера часть Биосферы, Биосфера создала Техносферу., и люди пришли к кризису, Техносфера ведет к тому что Биосфера становится не пригодной для жизни человека. <br/>
Вот и подошли к Ноосфере. <br/>
Отказатся от Антропоцентризма, остановить бег за удовольствиями богатством и личной властью перед кризисом уничтожения этой нашей цивилизации Антропосферы. <br/>
<br/>
Словом Маркс Энгельс Ленин личности и интеллектуалы но но недостаточно развиты как ученные. <br/>
Социальнное напряжение есть а как же и гражданские войны будут были и идут.
В книге есть все буквально.<br/>
Она не отпускает, практически полное погружение. Жестковато конечно, но в реальности так и есть.<br/>
Есть над чем задуматься и над чем посмеяться.<br/>
Как по мне 10 из 10.<br/>
Кирил Головин как всегда просто супер.<br/>
Удачи ему. И благодарность!
Всего -то речь идет о разумной достаточности. Надеюсь это выражение знакомо вам. <br/>
Я даже не могу понять как это можно не понять.<br/>
Кроме того, надеюсь что это шутка: «Неандертальцы например изобрели примитивную одежду из шкур животных только потому что сначала осознали что есть проблема холода потом мечтали как бы согреться а уж только потом путём логических измышлений и усилием мозга придумали себе хоть какую-то одежонку.»<br/>
Они изобрели не потому что осознали проблему холода, а потому что возникла проблема холода. Реагируя на раздражитель. И уже накрывшись шкурой осознали проблему.<br/>
Мы, имеется ввиду гомо сапиенс, реагируем точно так же. <br/>
Но, я смотрю что наш диспут выходит за рамки обсуждения, в общем-то, очень хорошего рассказа, автор которого совершенно не виноват в том, что мы не можем найти согласия в оценке его основной идеи. Поэтому. Предлагаю, осознав это прекратить беседу. Или, если желание ещё больше обосновать свою точку зрения будет преобладать над осознанием что мы уже вышли за рамки, продолжить её в личке.
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>
Возможно, фокусник чем-то окуривал публику, точно неизвестно, ибо он ускользнул от правохранительных органов.
Клюквину низкий поклон за восхитительное чтение, глубокое понимание того что читает, и явно уже прочитано первоначально для себя… прежде чем озвучивать для слушателя. Здоровья автору и чтецу!
Сергей, очень достойно исполнили, насладилась!