Поиск

Симпатичная завязка и развития сюжета, но финал «Человека на четвереньках» (более привычное название) странное, для автора, смешение детектива с фантастикой… Видимо в это время Дойл окончательно увлёкся мистикой, хотя из «Архива ШХ» рассказ один из наиболее достойных(

Роберт Маккаммон — один из моих любимых авторов хоррора и мистики. Книга атмосферная, но жаль, быстро пришла к завершению. Маккаммон мастерски передаёт дух старого Запада и нуарного детектива, с тёмным, сверхъестественным уклоном.<br/>
Олег Б. всегда молодец 👏

Кто нибудь знает, почему у скандинавских авторов получаются превосходные романы и никакущии детективы? Одним словом — скучно. Отдельная история выбор метафор: любопытные муравьи, марширующие жуки. Хилая визуализация. Странные персонажи. Минус не ставлю, только из-за чтеца, исполнитель постарался.

Зря вы не проявили терпение и не послушали дальше. Самый чистокровный детектив, типичный, в духе Буало-Нарсежак, с неожиданной развязкой. Так с самых первых «страниц» ясно что детектив же, не поняла даже в чем сомнения возникли, ну а что долгие рассуждания, так у этих авторов всегда так — психологическая составляющая личности жертвы преступления. <br/>
Детектив не плохой, но предсказуем, т.к. у этих авторов все они строятся на одной линии — жертва и заговорщики. причем заговорщики охватывают такой огромный круг что в жизни невозможно осуществить, т. е в целом городе буквально каждый вовлечен в заговор, куда ни кинь, каждый подкуплен — ну фантастика же. Это сильно облегчает задачу преступников, и это не интересно уже как-то. <br/>
И то, что всегда в романах Б-Н 100% обреченность — сюжет никогда не заканчиватеся в пользу жертвы. всегда побеждает зло. Это какая-то однообразность, уже читаешь роман и точно знаешь, что бедняга из этой ситуации не выберется и погибнет, что тоже лишает повествование интереса. <br/>
В общем, несколько романов интересно еще слушать, но весь перечень — уже нет.

Последний день человечества. Наивный Шекли. (ну в те годы все наверно фантасты были такие). До конца света один день, американский консьерж мирно читает Шопенгауэра на рабочем месте, люди улыбаются друг другу, раздают всем крупные суммы денег, имущество, прямо силой всучивают деньги другим… Слушают классику, готовят еду для других… Чего, правда открылись двери всех дурдомов америки? )))<br/>
Нечто подобное происходило когда я слушал этот рассказ (комментарий с бумаги в экран), негры в половине америки спокойно улыбались прохожим, раздавали им деньги, вещи, неворованные телевизоры, готовили им еду… ))))<br/>
А вот к финалу всё стало здраво и логично! Кроме поведения ГГ, он то как раз несусветный дятел.<br/>
Исполнение отличное, почти идеальное.

Влюбленный коллекционер Фаулза, обладающий интеллектом и изощренностью ума «охотника» Ганибалла Лектора (спасибо хоть не страдающий расстройством личности как Билли Миллиган) — и все это в прыщавом мальчишке. Сразу не веришь в его виновность. Слишком нарочито грубо «сшит» злодей, белые нитки торчат.<br/>
Но если первая часть, где поиск идет по лесам и болотам, еще держит в напряжении, создает атмосферу, то вторая с быстро сменяющимися событиями, оказывающимися «совсем не тем, чем кажется», с кучей персонажей, с шаблонными киношными зарисовками «кувыркнулась, встала на одно колено и направила пистолет» уже тяготит. <br/>
После ряда счастливых спасений сомнений в хэппи енде уже не возникает. Нормальный такой американский подход, а че…

Замечательный рассказ, настоящий фантастический экшн с элементами юмора:), из далёкого 1947г. Рассказ написал известный американский писатель фантаст Уильям Тен (1920-2010)<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cT2tDpf/274px-William-Tenn-2002.jpg" alt="274px-William.Tenn.2002"/></a>.<br/>
Самым интересным в его биографии для меня оказался факт дружбы с Робертом Шекли.Уверена что для Шекли эта дружба не прошла даром:), все кто прослушает рассказ, сразу поймут о чем я хотела сказать:).Думаю что всем любителям и знатокам старой и доброй фантастики:) этот рассказ точно понравится.Спасибо KADMI за выбор этого рассказа и прекрасную начитку, лично для меня, все исполнено с очень творческим подходом:)!💝

"— Я довольна оттого, что снова оказалась в Инегбане, среди всех его удобств, среди эфензеле моей эфенбуру… У нее было свойство помнить обо всех из своего эфенбуру, какое бы положение они ни занимали, и встречаться с ними при первой возможности".<br/>
Стас Дробышев(-ский) однозначно рептилоид. Мелкий троодон правитель Володя конечно северо американский засланец. И с селекцией пургаториусов не остается сомнений, слушая автора и читая комменты. А в конце, когда «отец пасет цератопсов на хвощевых полях, мать сидит на яйцах» слышатся звуки пиано ностальгическое «с чего начинается Родина» <br/>
Надо так понимать, что за «заговором кур» и «крестом рептилоидов» последует продолжение? Народ любит анекдоты ;) Успехов в творчестве!

Постапокалиптические приключения для подростков и их родителей<br/>
<br/>
Сказать честно, книгу эту взялся слушать из-за чтеца. Андрей Кравец читает её отлично. Впрочем, как всегда. Сама книга не плохая, но несколько наивная. Сюжет, как и все сюжеты у Цормудяна, несколько опереточный. Впечатление — как от литературы для подростков. Это не плохо и не хорошо, просто факт.<br/>
<br/>
Постапокалиптическое приключалово в городе-призраке, куда ухнул американский бомбардировщик с ядрён-батонами. Как так вышло, что он летал по небу последние лет то ли двадцать, то ли тридцать после Большого Песца, автор в книге объясняет, но не сильно убедительно. Книжка, повторюсь, неплохая. На один раз послушать вполне годится. Как и её продолжение.

Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.

Обожаю детективы Елены Михалковой! Коты придали шарма истории. Слушала до глубокой ночи. Утром проснулось шепелявой. Теперь каждое утро вместе Jenni буду повторять, как молитву: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку» раз по 20 и на ночь тоже.

Замечательная книга, величайших классиков советского детектива. Чтобы помнили, о том что: «Вор должен сидеть в тюрьме », а не в ресторане, во дворце или на Мальдивах.… И бояться, каждое мгновенье.…<br/>
Вячеславу Павловичу Герасимову глубочайшее почтение, за профессиональный труд!

Заборовскому хочется ставить плюс после каждой прочитанной книги, жалко, что можно только один раз. А что касается самих рассказов, то на мой взгляд это психологические триллеры ( не детективы!) с элементами мистики и абсолютно закрытым финалом. Все точки расставлены.

Спасибо! Сообщите адрес, где меня будут награждать! И дресс-код, чтобы соответствовать и не опозорить свой район.Конкурс был? Был! Я его выиграла? Выиграла! Должен быть и ПРИЗ!!!)))Мне очень нравится как читает детективы Валерий Стельмащук! Спасибо Вам, Валерий!

Хотелось бы мне иметь такой же уровень иронии как у Вас!<br/>
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!

Явное, но очень слабое и скучное подражание рассказам Артура К.Дойла о блестящем сыщике, его друге докторе и их приключениям. Дизлайк не поставила только из-за уважения к Николаю Козию, чей талант придал хоть немного красок этому блеклому детективу.

Обожаю детективы! Но этот еле дослушала(сам герой вызывает отвращение- вечно пьёт, часто тошнит и т.п. зачем в полиции тогда работает?? Надеялась на интересную развязку, но честно даже не поняла конец. Может кто подскажет что случилось с детьми?

Не хуже первого детектива, всё по тем же канонам и тоже немного затянуто. По озвучке мне больше «Людоеда» понравилось. Наполовину прослушав я стала подозревать, кто главный злодей и не ошиблась. Отмечу, что Хью Пентикост автор в моём вкусе.

Совершенно с Вами согласна! Вот я бы и не огорчалась из-за чтения, поискала бы дальше… но, увы, многое из того, что хотела бы послушать, ( детективы) записаны только этим чтецом и поневоле возникают… ЧУВСТВА… да ещё комментарии *любящих*…

Из всех прочтений книг пани Иоанны мне понравились только две последние, это спектакли для радио. Все остальные прочитаны или как обзор сегодняшней прессы (непрофессиональными чтецами), или без той доли иронии в интонации, которая должна присутствовать в ироническом детективе.