Поиск

А ведь может быть как с Агафьей… ))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uBD1gQ3Ej0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uBD1gQ3Ej0w</a>

Чаще было не так. <br/>
<img src="https://b.radikal.ru/b15/2108/fe/58c61c266492.png"/><br/>
©Джеффри Миллер. Соблазняющий разум. Глава 6.

По первому рассказу. Бредбери.<br/>
«Безумству храбрых поем мы песни. Безумство храбрых — вот мудрость жизни!»©<br/>
Женщины, мы созданы для созидания. Женщины, что выходят замуж за героев должны и сыновей воспитывать героями. А не нытиками. ИМХО

Все короче и скучнее. Надежда на 4 часть. Запала автора хватило только на первую?

Ну вот, одной фобией стало больше. ((<br/>
Раньше, сидя на троне, боялся только ныряющих крыс и змей, а теперь еще и это… 😱<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/RNdqx4S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/RNdqx4S/2.jpg" alt="2"/></a>

Ну а сама книга норм. Есть и похуже. 7/10

«Темные воды» короче и проще «Звонка». А рассказик этот у Кодзи Судзуки совсем короткий. В отличие от «Звонка» 3 романа + сборник рассказов + спин-офф «Прогулка богов» (последний очень странный… мне не понравился). <br/>
Советую читать романы — фильм бледная копия, и в нем ничего не понятно. В книге все логически завязано — откуда и почему взялась эта Садако. Там все дело в вирусе, романы это н/ф. А в фильме девочка просто вылезает и убивает. Хз почему, как в третьесортном ужастике.)

В 16-17 лет прочитать самое время!<br/>
Вы себе подарите шедевр.<br/>
<br/>
Эрик Артур Блэр решил УСЛОЖНИТЬ жизнь идеологам революционного движения.<br/>
Мало того, он ещё и поиздевался, в том числе и над ними, выведя непревзойдённого Визгуна(Делового).<br/>
<br/>
Ознакомившиеся с такой Сатирой молодые люди потеряны для революции.<br/>
-Что-то подобное где-то я уже слышал!<br/>
Что там говорил почтенный Майор?<br/>
<br/>
«После двух или трёх проб весь личный состав скотного двора дружно горланил: <br/>
»Скот домашний, скот бесправный."<br/>
От избытка чувств песню пропели 5 раз подряд и пели бы, наверное, до утра.

Литвинов — Булдаков? Этот? <a href="https://akniga.org/king-stiven-mizeri" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-mizeri</a><br/>
Олег довольно часто хорощо читает Эллисона и может быть Кинга( я не любитель Кинга) но <br/>
мне кажется, что экранизация Роба Райнера ни с чем не сравнится!

я усомнился было и подумал что меня подвела так называемая «врожденная грамотность», но!<br/>
Слово правильней может употребляться в 2-х разных значениях:<br/>
I. прави́льней — если образовано от слова правильный (от правило)<br/>
В упомянутом выше слове ударение ставят на слог с буквой И — правИльней.<br/>
II. пра́вильней — если образовано от слова правильный (верный; регулярный)<br/>
В упомянутом выше варианте ударение должно быть поставлено на слог с буквой А — прАвильней.<br/>
<a href="https://где-ударение.рф/в-слове-правильней/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">где-ударение.рф/в-слове-правильней/</a><br/>
<br/>
по моему это просторечие. невозбранимо, ибо я не ломаю просторечиями стиль моего повествования, которого, собственно говоря, и нет)))

Пришло время переслушать этот шедевр… в 5 раз.

… Зато обратно они отправлялись не вчетвером, как рассчитывали: Толик, Крыс, Бабах и Белка; и не впятером, как втайне рассчитывал Бабах, — то есть с невестой из Мувск-Шоу-Балета; а вшестером! Толик и Белка; Крыс и Зулька; Джон и Валя. Валюха! — как её запросто называл Толян. Кроме того, что поместиться в пусть и большом джипе, но вшестером, да ещё в зимней одежде, было бы проблематично, пришлось тащить на себе и очень ценные подарки — «приданое»…<br/>
Фрагмент из «Крысиная башня 2»

Ваша фраза «у деревни Можаево могут быть мухи(разве что белые),»© напомнила эти строки:<br/>
<br/>
«ЗАПИСКА IX „Как будто солью кто…“<br/>
* * *<br/>
Бывает так: с утра скучаешь<br/>
И словно бы чего-то ждешь.<br/>
То Пушкина перелистаешь,<br/>
То Пущина перелистнешь.<br/>
Охота боле не прельщает.<br/>
Рога и сбруи со стены<br/>
Твой доезжачий не снимает,<br/>
Поля отъезжие грустны.<br/>
И тошно так, сказать по чести,<br/>
Что не поможет верный эль.<br/>
Чубук ли несколько почистить,<br/>
Соседа ль вызвать на дуэль?<br/>
Шлафрок ли старый, тесноватый,<br/>
Велеть изрезать в лоскуты,<br/>
Чтоб были новому заплаты,<br/>
Задать ли в город лататы?<br/>
Но вместо этого, совея,<br/>
Нагуливаешь аппетит<br/>
И вместе с дворнею своею<br/>
В серсо играешь а'реtit.<br/>
А то, прослыть рискуя снобом,<br/>
Влезаешь важно в шарабан<br/>
С гербами аглицкого клоба<br/>
И катишь важно, как чурбан.<br/>
День, разумеется, осенен,<br/>
И лист последний отлетит,<br/>
Когда твой взор, вполне рассеян,<br/>
Его в полет благословит.<br/>
Из лесу вечер волчьей пастью<br/>
Зевнет на первые огни,<br/>
Но позабудешь все напасти<br/>
И крикнешь кучеру: гони! —<br/>
Когда вдруг — Боже сохрани! —<br/>
Сорвутся мухи белой масти.<br/>
Вбегаешь в дом — и окна настежь:<br/>
Ах няня, что это, взгляни! <br/>
Как будто солью кто посыпал<br/>
Амбары, бани, терема…<br/>
Очаровательно, снег выпал!<br/>
И началась себе зима…»©Саша Соколов«Между собакой и волком»

я не утверждаю что прослушал всю книгу. <br/>
Но 8 минут честно послушал.<br/>
Я не говорю что чтение ужасное, оно нормальное, но местами непопадание в интонации (не в диалогах!) — обращает на себя внимание. Не всё время но оно есть. Этим и хороши трафареты, что невозможно определить сразу «неправильное чтение».<br/>
<br/>
Сюда заглянул только из любопытства — вдруг конкурент Алевтине Пугач появился? )))<br/>
А так я фантастику люблю. Начитаете -послушаю. )))<br/>
Вы читаете лучше Головина. На уровне Виктории Радионовой. Где то так. Она нормально читает. Не идеально но слушать можно.<br/>
У Вас хорошие задатки и это слышно сразу. Поэтому я и решил оставить свой отзыв.<br/>
Желаю Вам творческих успехов и прогресса в делах.<br/>
;)

не все <a href="https://akniga.org/karlo-karletto-mandzoni-poberegis-detka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/karlo-karletto-mandzoni-poberegis-detka</a>

Это из повести стих. Я не любитель стихов, но этот мне понравился. Особенно финал — две последние строчки — шедевральны!<br/>
А Сашу Соколова рекомендую для общего развития. «Между собакой и волком», пожалуй тяжеловата будет, но «Школа для дураков» любого <s>сраного</s> дурацкого Сорокина переплюнет. Несмотря на несхожесть жанров.<br/>
Почитайте. Лучше — почитайте, потому что озвучку я знаю только одну и она не то чтобы далека от идеала, она и от хорошего прочтения далека. Не ужасна, конечно, но… в общем, Вы меня поняли, я надеюсь. )))

«Попробуйте из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл. У вас не получится. Это своя наука.»<br/>
<br/>
Сразу вспоминается анекдот с очень понятной и осмысленной фразой НО из ШЕСТИ слов:<br/>
Порт. Стоит сухогруз. На мостике боцман(или кто там, не знаю, знаю спецтермин «суперкарго», короче) ругается в «матюгальник»:<br/>
— Нах.я до.уя на.уярили?! Пи.дуйте на.уй рас.уяривайте!<br/>
Всего ШЕСТЬ слов но сразу становится понятно, что:<br/>
1. Груза слишком много<br/>
2. Его разместили (на… ярили) неправильно.<br/>
3. значит — его нужно перераспределить<br/>
4. сделать это нужно очень срочно(пи… йте на.уй)<br/>
5… и т.д. <br/>
Мат в себе содержит эмоциональную составляющую, а эмоции доносят смысл быстрее и точнее чем много «правильных» слов.

Я упомянул Викторию, для сравнения — как чтение книг воспринимается МНОЙ. Это чисто субъективный взгляд, но он не лишён логического обоснования. Кирилл читал раньше, как мне кажется, вполне неплохо. Ещё раз повторяю — это Мне так кажется. <br/>
Но с тех пор как я имел несчастье ознакомиться с озвучкой Стельмащука, да простят меня его поклонники, я стал различать где хорошее чтение а где плохое. Кирилл и многие другие неплохие декламаторы скатываются на трафарет.<br/>
Единственные, кто (пока что, и я надеюсь — навсегда) не упал в эту яму это люди, чьи имена я перечислил в каменте выше (в одном из первых моих в этой ветке).<br/>
<br/>
Хотите пример обалденного чтения? Вот, пожалуйста <a href="https://akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uspenskiy-mihail-nevinnaya-devushka-s-meshkom-zolota</a><br/>
но и Владимир, как это ни печально, «скатился» до тупых ужастиков и трафаретного волнового чтения. Хотя, надо признать, свой стиль сохранил. <br/>
или это я стиль с тембром голоса путаю? <br/>
возможновероятнонеисключено© <br/>
Просто я не люблю ужастики а Владимир, к сожалению, нынче читает только их, поэтому я не могу полностью оценить динамику прогресса — положительная она или отрицательная.<br/>
Таких чтецов, которые мне нравились раньше, много, единственные кто «не сдал позиции» это Дик, Пугач, Лобанов и может быть Василевский. У Олега Шубина я вижу прогресс. И это радует, но печалит то что он забросил серию СТАЛКЕР(видимо нормальных книг нет, но это не значит что Олег Лобанов озвучивает фуфло, его просят он не может отказать я его понимаю, тем более что вещи он озвучивает неплохие)<br/>
такая моя философия, а заокеанские крысы — идите… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=586eyeY3To0</a> (песня вспомнилась не к месту, но хорошая. жизнеутверждающая)))