«Сурен, правда, не хвалил, а только репостил»<br/>
да ладно!<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/YdCHMsn/2020-07-22-181325.jpg" alt="2020-07-22_181325"/></a><br/>
<br/>
На меня он произвел приятное впечатление в серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
неужто за денежку репостил?
Администраторы сайта добавили не по порядку к сожалению. Да бы понять полноценно, нужно прослушать 1) Жильцы пятого измерения 2) Продавец проклятий<br/>
Отделение №17 — это продолжение
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA</a><br/>
Слушайте и наслаждайтесь. Там тьма рассказов в его озвучке.
для автора/ Двумя пальцами убежали креститься это не староверы — а старообрядцы, поскольку старообрядцы — это христиане никоновского раскола, а староверы — это славяне вообще, славяне не крестятся точно! 002_Глава_2(1) 17,35 минута
Это точно: спасибо чтецам, которые не боятся браться за специфические рассказы. С «риском» услышать в свой адрес «Как этот чтец мог опуститься до ТАКОГО???7!!!1»
Мне его серия ВШНБ в свое время зашла. Да даже в сраном «Метро» Сурен сумел отличиться и написать в эту дебильную серию хорошие романы. <br/>
<br/>
Не думаю, что за деньги. За знакомство, скорее. Да и возможно я ошибаюсь и репосты делал не Сурен, а его товарищ Serzh Navalisty — у них общая группа. Вот цепочка: <br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_217" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_217</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall17539940_3094" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall17539940_3094</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_218" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_218</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_315" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_315</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_448" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_448</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1080" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1080</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1091" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1091</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1108" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1108</a><br/>
А сам Цормудян — хороший автор и человек, как мне кажется, неплохой. Да еще и книжки его Кравец озвучивает.
6% и меня уже грызет тоска… Хоть бы морду набила этой яжматери, хоть какой-то движ. До завязки сюжета я наверное не дотяну.((<br/>
Раздумываю, стоит ли слушать ради чтеца? Кто-нибудь осилил это творение? Там хоть что-то интересного будет, или все время будут ныть и сопли жевать?
Александр, благодарю за отзыв! Книга издавалась дважды, но у меня от этих тиражей ничего не осталось. Если вы в Москве, попробуйте справиться в книжном магазине «Москва» на Тверской. У них она была в продаже. Но, поскольку это не целое произведение, а сборник, издавалось не в полном составе. Ещё можно заказать на ридеро в мягкой обложке. Они специально по заказу печатают от 1 экземпляра.
Опять же в теории смотрится очень складно. Но в жизни всё обстоит иначе. К счастью, я помню себя в 12 лет и степень своей и окружающих меня детей просвещенности в очень многих моментах табуированной взрослой жизни. Я дитя лихих 90-х. Несмотря на то, что я рос в очень интеллигентной семье, где ни один член семьи не ругался матом, ни бухал, не устраивал паскудных скандалов, за стенами моей квартиры картина была прямо противоположная. Волей-неволей я крутился в маргинальной среде, где среди сверстников считалось нормальным курение и матерщина с начальной школы, а секс и побухивание со средней. Я рос в период бума расизма и лютой гомофобии, с раннего детства мы пели похабные песни «Сектор Газа» и «Красная плесень». В 14 лет я лично встречал, как минимум, одного великовозрастного педофила и одного гея-ровесника. Это не повод для гордости. Это просто <br/>
печальная фактология нашей действительности, от которой не нужно прятать голову в песок или затыкать уши.<br/>
<br/>
Не хочу никого оскорбить, но мне правда смешно выслушивать томные рассуждения о том, какие деточки в 12 лет ещё аленькие, несведущие цветочки и какая у них хрупкая психика, которая съедет после прочтения этого довольно невинного по своей сути рассказа.<br/>
<br/>
Ибо лихие 90-е прошли. А мало что поменялось. У меня есть опыт общения с современными учителями, которые рассказывают мне о маргинальности современных детей. Я общаюсь со своей племянницей, которой сейчас 15. И я прекрасно знаю с какого возраста и в каком виде усваивается информация малолетками. Прекрасно знаю средний по больнице уровень интеллекта, низкопробные интересы и полное отсутствие любви к чтению, особенно сложной, интеллектуальной литературы. Для большинства этих невинных и неокрепших деточек чтение Дю Морье было бы спасательным кругом для их усыхающего мозга.<br/>
<br/>
Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.
С языка сняли.))<br/>
Я тоже абсолютно не понял, зачем нам так подробно расписали биографию автора? Мы просили этот копипаст? Мы и сами читать умеем.))<br/>
<a href="http://loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova</a><br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova</a><br/>
<br/>
Подозреваю, что про книгу написать нечего…
«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.»<br/>
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.
«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.» Я буду говорить не именно об этой тематике, но вообще о книгах, не развлекательных. Поверьте, «радоваться и не переживать» можно только со стороны. Нам часто говорят — «читали вашу дочку, такая умница и т.д.,»(арт-критик, культуролог, философия, я даже всего не знаю) но никто не видит её жизни. Постоянно читает, ищет зерно, делает выводы, пишет, сутками, месяцами… учит языки, преподаёт частным образом. Она отдаляется от «нормальных» людей, потому что «отрефлексировала всё не так как все», ей становятся неинтересны обычные, не знаю, дела, события, разговоры и рассуждения. Она пытается что-то доказывать, но её не понимают, у неё на фоне этого и на фоне огромной умственной нагрузки, физические, умственные расстройства, постоянная бессонница, переживания… Мы с женой не знаем что делать, а она работает всё больше и больше. Вернуть бы время вспять, я бы наверное, когда она была маленькой, не покупал, а прятал бы от неё книги. Мы ничего сделать не можем, она взрослый, состоявшийся человек, и понимающий что много образованнее нас с женой. Старшая просто педагог, мне за неё не стыдно, но она обычный человек. Собираясь семьёй, болтаем обо всём и веселимся, но с младшей я не знаю о чём говорить, и терминов таких не знаю, какими она разговаривает. А ей не интересны дела житейские, представьте каково это. Так что радоваться можно только за культурно — интеллектуальный уровень, и то, только со стороны.
А я вот вообще не понимаю, как можно слушать то, что не читается. У меня сложилось впечатление, что 2-ая часть Песни записана на скорости 1,25. Это же не Маскерат, а хоть и белый, но большой стих. Многие тут хвалят Синицу (видимо, за отсутствием журавля), а я вот не почувствовал ритма в его исполнении. В песне ритм плавающий, но он есть. На Ютюб я выложил своё видение Песни, которым тоже недоволен, особенно 3-ей частью, и потому постараюсь сделать ещё одну редакцию, возможно, здесь.
Я не буду писать о том, о чём уже исписали две страницы. О копе на территории мемориала. О том, как спящие без задних ног учуяли немцев за километр. Об увиденном в темноте состоянии смазки, типе крови, пыльце на сапогах. О Максе, «текущем» аки сука перед случкой. О колотой ране, которая вдруг стала рваной. И о многом другом.<br/>
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)
У вас не верная информация, Родоверы это новая организация подражающая Староверам, Славяне и Христиане это 2 непримиримые структуры, Старообрядцы — это как раз раскольники 1666 года, они не приняли что патриарх Никон велел переписать религиозные книги, где правоверная христианская церковь переименовывалась в православную, как доказательство на западе до сих пор РПЦ именуется как «ортодакщен рашен черч» и согласно словарю, ортодоксия — это правоверие, часть христиан сказали мы не хотим уподобляться язычникам (славянам) и на них начались гонения, прежде чем высказывать мнение хоть бы послушал самих староверов и старообрядцев
Сейчас проходит голосование за следующий эксклюзив, там сейчас лидирует Непризнанный школой владыка демонов! 2 Том, но еще есть время до конца голосования, до завтра в 12:15 и так же в прошлом голосовании по тому, что озвучить из цикла «благотворительности», победила следующая часть «Мага ближнего боя», которая уже готова и выйдет в следующий вторник.<br/>
Более подробно я все написал в своем посте на стр в ВК, там же можешь проголосовать )
да ладно!<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/YdCHMsn/2020-07-22-181325.jpg" alt="2020-07-22_181325"/></a><br/>
<br/>
На меня он произвел приятное впечатление в серии С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
неужто за денежку репостил?
Отделение №17 — это продолжение
Слушайте и наслаждайтесь. Там тьма рассказов в его озвучке.
Гоголя, Ф.М.Достоевского и пр… И закончить школу заодно. Или хотя бы просто — побольше читайте тех книг, что написаны в прошлом веке а не вашими товарищами по парте, тогда поймете, есть ли у меня «Личная неприязнь?»© или нет.<br/>
<br/>
Кстати, а Вы, что — судья, прокурор, адвокат? Мы с Вами на судебном процессе? Вы вообще, извините, с какой целью интересуетесь? <br/>
Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?<br/>
Отгадайте, почему в предыдущем предложении я обратился к Вам на «ты»?
<br/>
Не думаю, что за деньги. За знакомство, скорее. Да и возможно я ошибаюсь и репосты делал не Сурен, а его товарищ Serzh Navalisty — у них общая группа. Вот цепочка: <br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_217" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_217</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall17539940_3094" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall17539940_3094</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_218" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_218</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_315" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_315</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_448" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_448</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1080" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1080</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1091" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1091</a><br/>
<a href="https://vk.com/wall-170474803_1108" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-170474803_1108</a><br/>
А сам Цормудян — хороший автор и человек, как мне кажется, неплохой. Да еще и книжки его Кравец озвучивает.
Раздумываю, стоит ли слушать ради чтеца? Кто-нибудь осилил это творение? Там хоть что-то интересного будет, или все время будут ныть и сопли жевать?
печальная фактология нашей действительности, от которой не нужно прятать голову в песок или затыкать уши.<br/>
<br/>
Не хочу никого оскорбить, но мне правда смешно выслушивать томные рассуждения о том, какие деточки в 12 лет ещё аленькие, несведущие цветочки и какая у них хрупкая психика, которая съедет после прочтения этого довольно невинного по своей сути рассказа.<br/>
<br/>
Ибо лихие 90-е прошли. А мало что поменялось. У меня есть опыт общения с современными учителями, которые рассказывают мне о маргинальности современных детей. Я общаюсь со своей племянницей, которой сейчас 15. И я прекрасно знаю с какого возраста и в каком виде усваивается информация малолетками. Прекрасно знаю средний по больнице уровень интеллекта, низкопробные интересы и полное отсутствие любви к чтению, особенно сложной, интеллектуальной литературы. Для большинства этих невинных и неокрепших деточек чтение Дю Морье было бы спасательным кругом для их усыхающего мозга.<br/>
<br/>
Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.
Я тоже абсолютно не понял, зачем нам так подробно расписали биографию автора? Мы просили этот копипаст? Мы и сами читать умеем.))<br/>
<a href="http://loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">loveread.me/biography-author.php?author=Nadejda-Kojevnikova</a><br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/author/24850-nadezhda-kozhevnikova</a><br/>
<br/>
Подозреваю, что про книгу написать нечего…
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.
<a href="https://ibb.co/wBvCwCt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wBvCwCt/58daefda6b47baac3cca5e2db708e459.jpg" alt="58daefda6b47baac3cca5e2db708e459"/></a>
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)
Более подробно я все написал в своем посте на стр в ВК, там же можешь проголосовать )