Поиск

Я немного о другом. Книга как структура, как целая единица инфо может отмереть, станет набором смысловых блоков: надо — абзацы-статьи-блоки 1, 2, 5, 10 по выборке Х и т.п. Как сборники ссылок по разным темам. Уже здесь на форуме есть сборники не по авторам, а по темам, чтецам и т.п. <br/>
Вот я работал и книгу составлял как таковую, а мне предлагали куски на разных языках в разных программах — пока не появится полная книга, ты её не увидишь. Это очень тяжело — смысл всей книги ускользает, одни кубики, а их соотношение, главные части — такие же кубики. Теряется цельность текста, а всё в угоду компьютерной обработке, экономии и т.д. А результат теряется

Отличное начало. Действие и его смысл не перебивают друг друга и не спорят с реальностью. Остросюжет перетекает в философию и обратно без авторского самовыпячивания, что редко.<br/>
«Саперная лопата, выполненная Фаберже»© фраза из книги, которая лучше всего объясняет ее же суть))<br/>
Не портят импрешн даже аляповатые аллитерации из Горького и вуалевые накиды из Чехова))

Прослушал 96 процентов книги, ну что сказать… Редкостный мусор, впрочем прекрасно начитанный, но к сожалению дерьмо даже на золотом блюде остается дерьмом. Время действия не понятно, какие-то и не 90е и не 2х тысячные. Такое чувство, что автор сам не определился, с одной стороны разгул бандитов, пиратские рынки, с другой навороченный комп у студента — сторожа, две мобилы и быстрый интернет и костюмированные комик коны. Да, в 90-х даже самые упоротые ролевики бегали в армейских комках с мечами из клюшки и гардой из кружка от детской пирамидки. А если и собирались, то не в крутейшем клубе города, а в лучшем случае в засранном ДК Мелиораторов на заводской окраине. В этой книге ужасно практически все, картонные персонажи, 2х тысячелетняя эльфийка девственница с поведением шлюхи — школьницы, любовь к ГГ по щелчку пальцев, подготовленная база американских шпионов в глухой деревне с отрядом зеленых беретов, неграми оперативниками, бандитами и отрядом японских ниндзя, спецназ ГРУ, спецгруппа Вымпел, не хватает только имперских штурмовиков с Дартом Вейдером и отряда Мстителей Марвел верхом на трансформерах при воздушной поддержке Турук Махто и Звена X — Wing. Совершенно идиотские поступки ГГ типа: мы накрошили в капусту депутата — мафиози с охраной, все это под камерами, нас ищет полгорода! Чтобы свалить нам нужны деньги. Для этого пойду заберу зарплату сторожа, вступлю в кровавую битву с расхитителями, сломаю одному позвоночник и после этого вызову милицию и после встречи с ней пойду домой. Сбегу как в шпионском фильме из под наблюдения сначала в соседнюю квартиру а потом, чтобы никто не догадался в деревню к родителям. (а что не под кровать?) Боже какой бред! Похер что как оказалось у гнома нормально так денег. Пойдем в магазин и спустим все бабло на… трусы WTH ??? Копейка на радиоуправлении и хаммеры с неграми и противотанковыми минами? Девка попавшая в волшебный мир схватила посох архимага тупо повторила заклинание и на огромной дальности захуярила Черного Дракона который перебил кучу волшебников, воинов и не дался двум архимагам? Я читал много книг и хороших и плохих, но данное произведение, поставлю особняком такой адского пиздеца мне еще видеть не доводилось. Очень жаль, что такие прекрасные чтецы тратили свое время на озвучивание этого дерьма.

Евгений, после Ваших комментариев сложно что-либо добавить! ) Скажу только то, что эту книгу можно растащить на цитаты. «Летящий на крыльях любви товарный поезд», «со мной беседовали 5 лет» и так бесконечно!!! Либерман ИИ и Розочка — это песня!!! Некоторым не понравилось исполнение. Но именно автор предельно точно может передать психотип своих героев. Что здесь и произошло. Автору низкий поклон за шикарную игру словами, юмор и полученное удовольствие!

Это последний комментарий, который я пишу. В дальнейшем воздержусь от комментирования. Проясню только 2 момента: 1) по ,, классическим,, канонам детективного жанра читатель не должен испытывать к убитому особо тёплых чувств и жалости — поэтому их описывают малоприятными людьми (в том числе мерзкими стариками). Разумеется, дети и ни в чём не повинные животные — отступление от канонов. В романе Агаты Кристи убийство девочки = объяснение, ЗА ЧТО ТАК МСТЯТ. В рассказе Эллери Куина травля котов объясняется сюжетом — согласна. Это можно объяснить — следовательно, выдержать. Но не предельно жестокое убийство единственного оставшегося в живых кота — абсолютно бессмысленное, потому что его легко было просто выгнать из квартиры. 2) я не просто трепетно отношусь к котэ — я их люблю ,, до потери пульса,,, у меня не только двое своих — подкармливаю бездомных и из всех источников дохода (зарплата, наследство и даже пенсия) по мере сил помогаю и самим котейкам, и приютам для них, и волонтёрам. И не только статьи в СМИ, но и чисто художественные произведения, где ПОДРОБНО ОПИСЫВАЕТСЯ (то есть не просто слово ,, убил,,), как их мучают и убивают, ведут не просто к ухудшению моего здоровья, а к исчезновению какой-то части желания жить дальше. Я никому ничего не запрещаю и не могу этого сделать. Ни писать, ни снимать, ни озвучивать. Но — я в этом глубоко убеждена — надо ввести какие-то определённые отметки для будущего читателя-слушателя-зрителя — что присутствует жестокость к животным. Тогда я бы просто воздержалась от прослушивания. А вообще отказаться от произведений такого интересного жанра я не могу. Есть ведь и бескровные детективы, и иронические — Иоанны Хмелевской. Откуда по названию я могла понять, что котов именно убьют? А ,, толстокожесть,, и бессердечие по отношению к животным вообще и котенькам в частности для меня не положительное качество и не образец для подражания. Уж извините.

Сегодня я осилила роман «Чёрный обелиск» до конца, чувства весьма неоднозначные, принималась слушать дважды и бросала…<br/>
Не могу сказать, что очень понравился роман, но и что не понравился тоже не скажешь.<br/>
То ли не во время я выбрала его, то ли время выбрало меня.<br/>
Но Ремарк остаётся моим любимым автором, в котором мне по сердцу и юмор, и печаль, и цинизм, и бесспорный талант. <br/>
А роман я просту в печатном издании лет через 5-10, возможно тогда и созрею для него.

Вот очень сильно! Невероятно. Неужели автор написал всего 2 книги?<br/>
С одной стороны, мне жалко, что многое отрезано, как выразились выше. А с другой, именно эта книга слушается замечательно. Не то чтобы не жаль вырезанного, но, однозначно, получилось очень здорово. Как читают актеры.! Даже если бы они читали телефонный справочник, слушала б не отрываясь)<br/>
<br/>
Буду благодарна, если посоветуете еще еще книги о этом времени.

В целом серия хорошо зашла, есть конечно перегибы в некоторых книгах, много самолюбования ГГ и высокий уровень МС и роялей, в 3-й или 4-й книге «юмористические» сцены описываются от лица 3-х и более персонажей, причем одни и те же события… Но если это простить автору и др. шереховатости, то очень даже увлекательное произведения, с претензией на полит. интриги и пр. К прослушиванию однозначно рекомендую. По стилю близко к «чужаку» Игоря Дравина или Олегу Бубеле «Не герой».

вот тут я с Вами абсолютно соглашусь! лично для меня этот рассказ стал огромным стрессом в детстве.<br/>
а насчёт 7 котов честно признаюсь: прослушала с трудом. и слушала только из-за озвучки. знала бы, о чём, тоже не стала бы слушать. <br/>
мы все разные. есть и особенно чувствительные. просто многие предпочитают промолчать, другие — нет. не ссориться же нам всем тут из-за этого. давайте будем великодушнее друг к другу.

Да ГГ, Марти Сью в последствии с кучей роялей и гаремом. Но написано увлекательно (за исключением первых 5-7 глав, где скучновато). Почти все книги выдержаны по уровню и слушаются с интересом. На довольно высоком уровне описаны интриги и внутренний мир некоторых персонажей. К прочтению однозначно рекомендую, одна из лучших серия про попаданцев в магические миры.

Самая тяжела книга в моей жизни.<br/>
Я слушала ее 2 месяца. В не самый легкий период своей жизни, так скажем. И она чуть не довела меня до точки. Я не люблю бросать начатые книги.это моя беда в данном случае. Стараюсь понять, дослушать.… но тут… депрессивное, невероятно тяжелое повествование. Какое- то насилие над читателем. Имхо

очень-очень сильно жаль :((( подожду, может Клюквин начитает :D пойду пока кино пересмотрю :DD большое спасибо, что ответили :) очень приятно, что поддерживаете обратную связь с нами, поклонниками вашей работы :))

Короче на любителя геймерской тематики. Не хватает чего-то этой книге. Наверное, большего смысла. Но идея мне понравилась, интересно. Но ближе к середине уже как-то всё очень нудно было. Не дотягивает до +5. Ну и, конечно, дорогие любители фантастики, которые начинали свой путь с достопочтенных господ Азимова, Хайнлайна, Желязны и т.д. — это точно не ваше. В начале будет казаться, что вот оно, но нет, это не так. Классикой мировой фантастики никогда не назову. Короче ставлю 4 с минусом.

Солоухин Владимир. Подворотня (читает Егор Серов) <br/>
<a href="https://akniga.org/vecher-korotkogo-rasskaza-sovetskaya-proza" rel="nofollow">akniga.org/vecher-korotkogo-rasskaza-sovetskaya-proza</a><br/>
Мне очень понравился рассказ Каравай заварного хлеба

Тоже «Каравай» очень понравился, у меня 4-х томник Солоухина, часто к нему обращаюсь — познавательно, интеллигентно, автобиографично, будто беседуешь с писателем.

Забыли Олега Волкова! <a href="https://akniga.org/oleg-volkov-pogruzhenie-vo-tmu" rel="nofollow">akniga.org/oleg-volkov-pogruzhenie-vo-tmu</a>

Как-то непонятно для оценки, вроде и достаточно интересно, но и одновременно слишком просто. Чтение на хорошую 4, без изысков.

Нууууууудно… Осилила 4 главы и выключила.

Выберите вторую дорожку «Предисловие», там автор описывает из чего составил книгу.<br/>
Оно длится ~ 8 минут.