Не понимаю, как может такое нравиться. Сюжет зиждется на какой-нибудь чепухе, кот. несть числа. Помню, перед сном сына рассказывал ему сказку, каждый день новую, начиналась примерно так: «Жил-был мальчик (подразумевался сын). Работал он на фабрике, на зеленой фабрике. Зеленой, потому что все, что все, что на ней делалось, было зеленого цвета: зеленые машины, зеленый свет светофора — чтобы люди могли переходить улицу, зеленые глаза для кукол, даже краски, красные и желтые, были зеленого цвета»… Небылицы можно городить бесконечно, и автор как бы в сторонке, ни за что не отвечает.
Я не видела коммент нациста.Не сразу открыла после публикации сказки.Работала.Да и бес с ним.<br/>
Ваш коммент очень интересный.Конечно, сказка явно идёт из того региона где соль варили в очень больших количествах и продавали её очень дорого.Потому, что в других землях её не было и была она в диковинку.<br/>
Оттого она и стоит в русских народных сказках несколько особняком.<br/>
А вот версия с варягами мне очень понравилась.Интересно.А собственно, почему нет? Ведь логика древнего человека очень даже конкретная.И словообразование исходило из этой конкретности.Так, что всё может быть, всё может быть…
а Таня рот не открыла. Зажала рот ладошкой, все остальные закидали гостя оливье и шубой, тот подавился и отошёл… куда там внеземные священники отходят.<br/>
— <br/>а так — в быту молитва у многих рутина. Запор — помолися и всё чики-пуки)), скользко зимой на улице — помолитися и в путь. Президент сказку под Новый год вещает — ну, прости Хоспаде — с Богом. И я это наблюдал. И мне приходится уважать то и тех, во что верят окружающие, которые не выносят критику или замечания, но до крови из носа навязывают мне свои «идеалы».
У вас приятный тембр голоса, но читаете глухо и монотонно, как говориться, себе под нос. И музыка неудачно подобрана и слишком громко. Вам не нужно бросать это дело, тем более, если есть к тому желание, но нужно поупражняться, поучиться мастерству речи (или как там это называется) Помните, как профессор Хиггинс учил Элизу Дулиттл в пьесе Пигмалион))) Наверняка есть обучающие материалы на данную тематику. Сейчас про все что хочешь можно найти, например, на ютубе. И по звукорежиссуре тоже.<br/>
Вот сказку про кота в сапогах вы уже намного лучше читаете. Успехов!
Я читаю " Записки охотника " и верю Тургеневу, читаю " Записки юного врача " и верю Булгакову…<br/>
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.
«Звездный корсар» — глубоко философское произведение, по уровню сопоставимое с «Туманностью Андромеды» Ефремова. Насколько известно, Бердник с Ефремовым были очень дружны и состояли в переписке. Только Ефремов коснулся внутренней эволюции вскользь, оставив сухой официоз идей космического коммунизма, а Бердник ставил во главу идеи эволюцию человека в новое, иное существо, продолжая идеи Вернадского. Стиль написания скорее притча-сказка — хотя как указано в аннотации, тут есть и космоопера и сражения кораблей, и детектив, но все это декорации для показа эволюции человека в существо энергетическое, о чем писал и Вернадский в трактате о ноосфере.
гм. я редко читал что то более моральное чем Лингрен. у нее морализаторства нет. наставлений-мол хорошие люди ведут себя так-вот список.<br/>
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь<br/>
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))<br/>
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))
Обратите внимание на год написания опуса — 1956. <br/>
В 1953 умер Великий Кормчий. В феврале 1956 состоялся ХХ съезд Компартии (с сатаной бы ее, и в пекло). Было принято решение о возвращении к Ленинскому стилю руководства страной и партией. Вот наш замечательный писатель и успел «отличиться». Рождественская сказка про доброго Дедушку. Хотя и в других автобиографических произведениях, пока пишет про эпоху до ноября 1917г., все гладко и понятно. В общем по Станиславскому — верю. Как только после 1917, все что касательно внутренней политики, как-то наиграно, не натурально, сухенько. В общем — другой человек.
Уважаемые слушатели, эту аудиокнигу я делал вместе с талантливым композитором Петром Светличным. Каждый рассказ наполнен авторской музыкой и необходимыми по мнению и вкусу композитора шумами и звуками, для лучшей передачи происходящего. Первая часть это короткие не связанные между собой душевные истории, часть из которых, думается мне, автор взял из своей жизни. Вторая часть книги это большая сказка «Мангровый цветок» события которой, если не ошибаюсь, происходят в древней Индии. Эта книга будет интересна детям, можно сказать, что это почти аудиоспектакль, только озвученный одним моим голосом)Желаю всем приятного и надеюсь увлекательного приключения в мир этой книги!
В Клубе вообще, к сожалению, много тяжёлой чернухи. порой непонятно, что ужаснее — сюжет или озвучка! Лично мне трудно воспринимать временные скачки. Дмитрию — респект, озвучка очень качественная: по ролям, с правильными интонациями и ударениями) Единственное, что меня напрягло, показалось, что Джером звучал, не как молодой человек, а скорее, как ковбой в возрасте, хотя, восможно, это моё личное восприятие!) И ещё пожелание, не бояться лёгкой редактуры во время озвучания, хотя бы заменять многочисленные «сказал» на любые подходящие — ответил, зевнул, отозвался, обернулся и т. п. Успехов, если сумею, обязательно подпишусь на канал)
Причинноследственные в Куке есть, и только они. <spoiler>А кто эта старуха 24( вроде) лет, кто её убил, что за дерьмо в подушке, и кто вообще выжил, и тд.</spoiler> <br/>
Я читала давным давно у того же Кинга про знаменитого писателя, горничную и ведьму( название вот забыла, рыть инет не хочу). То есть сюжет не нов и схож. Но вы должны рассказывать сказку, а не только описывать жуть. Это у вас прекрасно получается, однако этого мало для полноценной истории.<br/>
На Линча замахнулись смотрю. Ну и ну. «Голова- ластик» смотрели?<br/>
Желаю тоже добра.
Давно не слышала такого интересного повествования, от которого невозможно было оторваться. Как-будто прожила жизнь вместе с героями. Слезы местами душили… И ком в горле. Если честно, даже и не думала, что так трудно жилось взрослым и детям. У нас жизнь, по сравнению с этой, просто сказка. <br/>
От многого была просто в шоке, особенно от событий в интернате и от наказаний матери детей. Не буду пересказывать прочитанное, только скажу- рекомендуется к прослушиванию. <br/>
Прочтение шедевральное! По ролям скажу так. Огромное спасибо автору произведения и Владимиру Антонику за прочтение. Теперь он мой любимый чтец.
К сожалению не могу ответить непосредственно на ваше сообщение лично мне, у меня весь диалог скрыт )) Что странно.<br/>
<br/>
Меня не смущают посланные мне дизы от слова абсолютно =)<br/>
<br/>
Почему я выбрала именно негатив?)<br/>
Да, я поняла замысел, что типа любовь способна открыть врата.<br/>
Значит именно любовь и убила бы мальчика в реале, но всё обошлось шизойдным поведением, что не могло быть не отражено в медицинской карточке мальчишки — шикарный диагноз на всю оствшуюся жизнь.<br/>
Ну и что в этом позитивного? )<br/>
Так какой урок в сей сказке добрым молодцам?))))
ну во первых расследование важно не в детективе а в жизни)) там и УК важен, который нельзя отнести к детективу банально из-за того, что он не худ. литература. <br/>
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
У нас в семье имя Махмуд стало нарицательным, и всё после этого рассказа))) Стоит сказать «Махмуд», как мы покатываемся со смеху! До его публикации я даже не ожидала, что у читателей будет такая реакция. И да, после вашей подсказки я освежила в памяти сказку про Лисичку со скалочкой, и действительно, уважаемый Евгений, – их сюжет и мораль перекликаются. Интересно то, что в папином творческом сундучке есть еще одна история – из раздела курдских народных сказаний, и она тоже имеет «своих родственников» в фольклоре других народов. Ее мы выложим позднее. Благодарю вас за отзыв!
Задушевный рассказ.Просто жизнь людей, с их проблемами и заботами, а как затягивает слушать и слушать. Я бы и дальше послушала, но уже конец)) так хотелось, чтобы девочка проснулась и обрадовалась сказке, но нет, не проснулась, а порадовалась я)))) Сейчас жизнь совсем другая… Телефон, скайп, видеосвязь, всё просто и легко. А раньше только на почту звонить ходили или переговоры заказывали, я помню)) Но душевнее люди были и родственники из других городов приезжали. Огромное вам спасибо, Александр! Вы так читаете, словно сами проживаете жизнь героев рассказа. Настолько душевно и с переживанием. Талантливый вы наш, дорогой вы наш!
Внимательнее читайте, уважаемая TinaChka. «А вот поскребёшь ногтем и не сказка и не приятная». А Вот Пушистая уверяет меня: " Таких людей, обычных, с такими же обычными проблемами, в жизни полно". Это утверждение с Вашим " жизненного маловато" совсем не монтируется… <br/>
Но что мы обсуждаем неудачный рассказ? Он того не стоит, если только Боря Примочкин не ваш близкий родственник. :))) Лучше сходите по приведённой мною ссылке, послушайте рассказ Матера на ту же тему и убедитесь в очевидном. Плохую литературу не следует читать и озвучивать. Благо, существует альтернатива.
вот это список озвучек.! и я его считаю «честным». книгу нельзя назвать интересной(увлекательной), книга ни разу не модная, книга не очень то хорошая по тексту и немного криво сшитая. книга не дает возможности понтоваться прочтением.<br/>
значит притягательная сама по себе…<br/>
еще она странная, многослойная, сводить ее к смысловым выводам-всегда упрощать и портить<br/>
а еще она страшная. Ибо как по факту финалом -смерть<br/>
<br/>
в очередной раз аплодирую гения кто поставил это детскую подборку ссср-после Карлсона<br/>
ну правда милая детская сказка…
Если бы писатель был девушкой, взращенной на фэнтези, с эльфами и гоблинами, то придираться было бы глупо.)))<br/>
Но поскольку это не так, то сознание режет буквально всё. Правда не сильно и не критично. Обычный продукт современного образования.))) Вершки без корешков.))) Наивное представление о… да о всем подряд. <br/>
Но по сравнению с другими «шедеврами», вполне слушабельно.)))<br/>
Нет логики? Ну и что? Все как в сказке. На то он и ГГ. <br/>
«Вовку центрового» и иже с ним другие аналоги, можно слушать не единожды, но не это.)))<br/>
Однако автора не сильно пинайте.))
Ваш коммент очень интересный.Конечно, сказка явно идёт из того региона где соль варили в очень больших количествах и продавали её очень дорого.Потому, что в других землях её не было и была она в диковинку.<br/>
Оттого она и стоит в русских народных сказках несколько особняком.<br/>
А вот версия с варягами мне очень понравилась.Интересно.А собственно, почему нет? Ведь логика древнего человека очень даже конкретная.И словообразование исходило из этой конкретности.Так, что всё может быть, всё может быть…
<br/>
Когда я устану от ласковых слов и объятий,<br/>
Когда я устану от мыслей и дел повседневных,<br/>
Я слышу, как воздух трепещет от грозных проклятий,<br/>
Я вижу на холме героев суровых и гневных.<br/>
©
— <br/>а так — в быту молитва у многих рутина. Запор — помолися и всё чики-пуки)), скользко зимой на улице — помолитися и в путь. Президент сказку под Новый год вещает — ну, прости Хоспаде — с Богом. И я это наблюдал. И мне приходится уважать то и тех, во что верят окружающие, которые не выносят критику или замечания, но до крови из носа навязывают мне свои «идеалы».
Вот сказку про кота в сапогах вы уже намного лучше читаете. Успехов!
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.
Рыцарь Нильс из Дубовой рощи. я как ребенком прочитал-так шок на всю жизнь<br/>
да и вообще скандинавская сказка без морали? я такое себе представить не могу))<br/>
это как раз в русских часто морализаторство-вот тебе достойны пример будь как он. скандинавская приглашает разобраться в сложнейшей проблеме-самому, и готовит что результатом часто будет боль)) поступать правильно-это ни разу не пряник))
В 1953 умер Великий Кормчий. В феврале 1956 состоялся ХХ съезд Компартии (с сатаной бы ее, и в пекло). Было принято решение о возвращении к Ленинскому стилю руководства страной и партией. Вот наш замечательный писатель и успел «отличиться». Рождественская сказка про доброго Дедушку. Хотя и в других автобиографических произведениях, пока пишет про эпоху до ноября 1917г., все гладко и понятно. В общем по Станиславскому — верю. Как только после 1917, все что касательно внутренней политики, как-то наиграно, не натурально, сухенько. В общем — другой человек.
Я читала давным давно у того же Кинга про знаменитого писателя, горничную и ведьму( название вот забыла, рыть инет не хочу). То есть сюжет не нов и схож. Но вы должны рассказывать сказку, а не только описывать жуть. Это у вас прекрасно получается, однако этого мало для полноценной истории.<br/>
На Линча замахнулись смотрю. Ну и ну. «Голова- ластик» смотрели?<br/>
Желаю тоже добра.
От многого была просто в шоке, особенно от событий в интернате и от наказаний матери детей. Не буду пересказывать прочитанное, только скажу- рекомендуется к прослушиванию. <br/>
Прочтение шедевральное! По ролям скажу так. Огромное спасибо автору произведения и Владимиру Антонику за прочтение. Теперь он мой любимый чтец.
<br/>
Меня не смущают посланные мне дизы от слова абсолютно =)<br/>
<br/>
Почему я выбрала именно негатив?)<br/>
Да, я поняла замысел, что типа любовь способна открыть врата.<br/>
Значит именно любовь и убила бы мальчика в реале, но всё обошлось шизойдным поведением, что не могло быть не отражено в медицинской карточке мальчишки — шикарный диагноз на всю оствшуюся жизнь.<br/>
Ну и что в этом позитивного? )<br/>
Так какой урок в сей сказке добрым молодцам?))))
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
Но что мы обсуждаем неудачный рассказ? Он того не стоит, если только Боря Примочкин не ваш близкий родственник. :))) Лучше сходите по приведённой мною ссылке, послушайте рассказ Матера на ту же тему и убедитесь в очевидном. Плохую литературу не следует читать и озвучивать. Благо, существует альтернатива.
значит притягательная сама по себе…<br/>
еще она странная, многослойная, сводить ее к смысловым выводам-всегда упрощать и портить<br/>
а еще она страшная. Ибо как по факту финалом -смерть<br/>
<br/>
в очередной раз аплодирую гения кто поставил это детскую подборку ссср-после Карлсона<br/>
ну правда милая детская сказка…
Но поскольку это не так, то сознание режет буквально всё. Правда не сильно и не критично. Обычный продукт современного образования.))) Вершки без корешков.))) Наивное представление о… да о всем подряд. <br/>
Но по сравнению с другими «шедеврами», вполне слушабельно.)))<br/>
Нет логики? Ну и что? Все как в сказке. На то он и ГГ. <br/>
«Вовку центрового» и иже с ним другие аналоги, можно слушать не единожды, но не это.)))<br/>
Однако автора не сильно пинайте.))