«за 5-ть лет поднял благосостояние немецкой нации с уровня нищеты до богатства и могущества нации» — а вы какую часть немецкой нации имеете в виду? Ту, что зиговала с пеной у рта, или ту, которая в немецких концлагерях дохла?<br/>
<br/>
И как вы откомментируете тот факт, что счастливые представители той части нации, которой повезло с благосостоянием, стояли в очередях на усыпление своих домашних животных. Потому что их невъе666енное благосостояние не позволяло платить за домашних любимцев налоги.
А поясните пожалуйста за мат. В повести 3 (три раза) употребляются слова несущие экспрессивную окраску. Первый раз — в склепе, когда ГГ мягко говоря удивился происходящему. Второй — когда танчик переехали(ЛЮБИМЫЙ ШПИОНСКИЙ ТАНЧИК) и третий — когда на ГГ молотком замахнулись. Отсюда вытекает вопрос «Что значит „полно“? и „Где еще, как не в таких ситуациях такие восклицания более уместны?“<br/>
<br/>
или вы бы в данной ситуации употребили бы „не комильфо“, „вот незадача“ и „Ах оставьте...“?
Нууу, смотря что Вы подразумеваете под критикой)))<br/>
Вариант 1: Мне не понравилось… окончания, пунктуация, придыхания…<br/>
Вариант 2: Иди учи русский овца/ чтица иди убейся АП стену…
Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так
В дополнение к аннотации интересный факт:<br/>
Не в силах добраться до писателя, фашисты решили отыграться на его родственниках. В 1943-м гестапо – за «возмутительно лживую пропаганду в пользу врага» и «подрыв обороноспособности страны» – арестовало его младшую сестру Эльфриду Шольц, оставшуюся в Германии. Председатель так называемого народного трибунала обратился к Эльфриде со словами: «Ваш брат ускользнул от нас. Но вы от нас никуда не денетесь». И приговорил ее к казни на гильотине.<br/>
Ее прощальное письмо старшей сестре было написано 4 декабря 1943 года: «Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет». О ее гибели Ремарк узнал уже после окончания войны, посвятив Эльфриде роман «Искра жизни», опубликованный в 1952 году.
Да при чем тут домашние животные, что вы к ним прицепились, какой-то незначительный эпизод в жизни страны, может там и был введен на них высокий налог, я просто не знаю, это не показатель ничего. Завтра в России введут по тысяче в месяц с собаки/кошки и всех их на улицу выкинут, что вовсе не говорит от крайней нищете. Уровень жизни в Германии рос до WW-2, вовсе он не падал, аннексия Австрии, которая с превеликим счастьем вступила в тысячелетний Рейх — вот показатель экономической успешности, а не дохлые кошки, Австрия нище не была. И Россию тут сравнивать некорректно, в России ВВП не утроился и даже не удвоился, даже по официальным данным и Россия сырье продает, а не покупает в отличие от Германии. И рост экономики при нацистах никак не мог быть спровоцирован репрессиями, потому что 20 тысяч сидельцев по политическим причинам никак не могут ничего изменить в 80-миллионной стране
Предупреждён — значит вооружён. ) Почитал комы и понял — мне, как любителю сериала «Кровавая гонка», должно понравится. И правда — великолепный ГГ, отличный ТРЕШ сдобренный ЧЁРНЮЧИМ ЮМОРОМ и отлично озвученый. Страшно не было совсем т.к. я очень скромный и храбрый мАлый .:-о))) Видывали мы и пострашней: <a href="https://coub.com/view/1arwsk" rel="nofollow">coub.com/view/1arwsk</a>
Когда выбираю книгу всегда смотрю коменти. Здесь они очень противоречит друг другу. А рейтинг вообще 0 при 20 голосах. Или так мало слушателей было или не хотели свой голос отдавать?..
Вот что за «упырь» озвучивал эту книгу? Вы называйте его как хотите, но у меня на него более «приятных» слов нет(у меня от его прочтения вообще долгое время слов не было, в наличии имелись одни только слюни и те матерные)!!! От этой «озвучки» не только голова болит, МОЗГ ЧЕРЕЗ УШИ ВЫТЕКАЕТ! Сам не понимает что читает и за какого персонажа(в 90% случаев женские голоса грубее голоса главного героя), в общем схема чтения одна: Один голос для героя и ещё один для всех остальных(там можно по хрипеть). Мало того, в тех местах где должны быть «песни» слышны только отдельные шорохи(даже на макс. громкости). В нескольких местах чтец просто вычитывает одним голосом без перерывов диалог разных персонажей(видимо не хочет заморачиваться кто и что сказал). Приходиться прерывать книгу и пытаться разобраться «кто и что» иначе теряешь нить повествования. Но и это как оказалось не апогей! 9 глава это просто «шедевр»!!! Ну зачем переозвучивать явный косяк? «И так сойдёт»!!! <br/>
<br/>
Резюме:<br/>
Засранец (ошибочно считающий что имеет право «насиловать» людям уши своей начиткой) просто убил желание слушать серию!!! Встретил бы в жизни этого «декламатора» то напялил бы на него самые отвратительные наушники из «фикс прайса» и пару дней заставлял бы слушать 9 главу в его собственном прочтении!!!<br/>
<br/>
P.s. Одно плохо, если «наказывать» его в реале этой 9 главой, осудит международное сообщество(скажут Женевская конвенция пытки запрещает).
Здравствуйте, DES_art.<br/>
Спасибо за комментарий, рады видеть, что кто-то слушает и другие наши работы, которые объективно уступают в популярности очеркам Алексея Ивановича. <br/>
Насчёт нового — на акнигах около недели назад выложили «УБийства подростков в Атланте», а на основной площадке буквально вчера вышла уже 6-я часть очерка об убийствах на Грин-ривер)
Сейчас отвечу на каждую претензию.<br/>
В первом случае нам объясняют, и, на сколько я помню, было объяснено что вокруг жилых поселений почти никогда не обитают монстры. Тут так же стоит сразу ответить на претензию про охрану. Почти все герои живут и жили как обычные простолюдины, и ими они, почти весе, кстати, и являются. Какая охрана? Дальше. Если опасности никакой нет, то тут понятно решение Рейда просто быстренько собрать там ягоды и уйти. Обычно родители не беспокоятся за своих детей когда отправляют их поиграть во дворе, а дети не беспокоятся когда с двора недалеко сбегают, хотя есть вероятность и опасность того что что-то может случится, хоть она и крайне мала. Здесь произошло ровно тоже самое. Это не должно было случится, но случилось. Так что считаю что всё логично. Это описывалось как маловероятный случай, поэтому в голове у рейда не было мыслей о том что такое может произойти.<br/>
Теперь по поводу следующего тома. Про охрану я уже ответил, её нет и не должно быть по канону, они не аристократы. Да и в этом мире даже не у всех аристократов есть охрана, а только у самых влиятельных. Кроме как у короля Эллиота по сюжету ни разу не видел чтобы кто-то ходил с телохранителями. А то что она никого не позвала объясняется тем что тратить время было опасно для заложника. <br/>
«сначала он мог нормально прокачаться». Речь идёт о 7-ми летнем ребёнке. В более позднем возрасте болезнь уже начала проявляться. О чём речь? Да и, насколько я помню, даже в раннем детстве Рейд чувствовал что он по какой-то причине слабее других детей. Так что и тогда она работала. <br/>
Лично я не видел в сюжете никаких несостыковок и всё всегда себе объяснял, а если не объяснял, как в случае с болезнью, объяснение находилось позже.<br/>
Ну и дальше предлагаю не обсуждать это в комментариях. Можно в лс на сайте, или в чате моего телеграм-канала. <a href="https://t.me/radvinvoice" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/radvinvoice</a> (посмотреть обсуждение)
Уже ругаться хочется!<br/>
Он же есть в списке на спонсорское голосование, о результатах которого я сообщу в общем чате, оно ещё только начнется в ближайшие дни, так что результаты ещё дней 7-8 точно ждать, если Маг пройдет то запишу.<br/>
Я ругаюсь не потому что мне не хочется отвечать (хотя этот вопрос уже поднадоел)<br/>
Просто в комментариях под совершенно другой книгой это не уместно, если хочется спросить, то пишите в телеграм-чат или в крайнем случае мне в личку! Там я всем отвечаю и стараюсь, как можно спокойнее даже на самые странные вопросы, потому что эти места специально для этого и предназначена))
Все они одним миром мазаны. Только, называя таких существ людьми, вы им отвешиваете сильный комплимент — нелюдские это деяния.<br/>
Когда на акниге именно появится новая начитка Ракитина, сказать трудно. Думаем, не раньше, чем через 2-3 недели. И не очень ясно, что это будет. Но, думаем, с наступлением осени продуктивность подрастёт.<br/>
Ещё раз спасибо.
Привет любителям ужастиков! Приглашаю вас зайти ко мне на Youtube канал, где вы сможете послушать не только эти истории, но и другие, которых пока нет на этом сайте! Буду всем рад!🙂 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, чтобы не пропустить новые истории в моей озвучке! ССЫЛКА на мой канал BELFEGOR: <a href="http://www.youtube.com/c/BELFEGOR_stories" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/c/BELFEGOR_stories</a>
Возможно они из Госдепа подпитку имеют? Если так, то чему удивляться? <br/>
Возможен вариант 2. Ну любЮт они евроценности, а со стандартами там у них всё впорядке, сами знаете…
<br/>
И как вы откомментируете тот факт, что счастливые представители той части нации, которой повезло с благосостоянием, стояли в очередях на усыпление своих домашних животных. Потому что их невъе666енное благосостояние не позволяло платить за домашних любимцев налоги.
<br/>
или вы бы в данной ситуации употребили бы „не комильфо“, „вот незадача“ и „Ах оставьте...“?
Вариант 1: Мне не понравилось… окончания, пунктуация, придыхания…<br/>
Вариант 2: Иди учи русский овца/ чтица иди убейся АП стену…
Не в силах добраться до писателя, фашисты решили отыграться на его родственниках. В 1943-м гестапо – за «возмутительно лживую пропаганду в пользу врага» и «подрыв обороноспособности страны» – арестовало его младшую сестру Эльфриду Шольц, оставшуюся в Германии. Председатель так называемого народного трибунала обратился к Эльфриде со словами: «Ваш брат ускользнул от нас. Но вы от нас никуда не денетесь». И приговорил ее к казни на гильотине.<br/>
Ее прощальное письмо старшей сестре было написано 4 декабря 1943 года: «Я в Плётцензее. И сегодня пополудни, в час, меня больше не будет». О ее гибели Ремарк узнал уже после окончания войны, посвятив Эльфриде роман «Искра жизни», опубликованный в 1952 году.
<br/>
Резюме:<br/>
Засранец (ошибочно считающий что имеет право «насиловать» людям уши своей начиткой) просто убил желание слушать серию!!! Встретил бы в жизни этого «декламатора» то напялил бы на него самые отвратительные наушники из «фикс прайса» и пару дней заставлял бы слушать 9 главу в его собственном прочтении!!!<br/>
<br/>
P.s. Одно плохо, если «наказывать» его в реале этой 9 главой, осудит международное сообщество(скажут Женевская конвенция пытки запрещает).
Спасибо за комментарий, рады видеть, что кто-то слушает и другие наши работы, которые объективно уступают в популярности очеркам Алексея Ивановича. <br/>
Насчёт нового — на акнигах около недели назад выложили «УБийства подростков в Атланте», а на основной площадке буквально вчера вышла уже 6-я часть очерка об убийствах на Грин-ривер)
В первом случае нам объясняют, и, на сколько я помню, было объяснено что вокруг жилых поселений почти никогда не обитают монстры. Тут так же стоит сразу ответить на претензию про охрану. Почти все герои живут и жили как обычные простолюдины, и ими они, почти весе, кстати, и являются. Какая охрана? Дальше. Если опасности никакой нет, то тут понятно решение Рейда просто быстренько собрать там ягоды и уйти. Обычно родители не беспокоятся за своих детей когда отправляют их поиграть во дворе, а дети не беспокоятся когда с двора недалеко сбегают, хотя есть вероятность и опасность того что что-то может случится, хоть она и крайне мала. Здесь произошло ровно тоже самое. Это не должно было случится, но случилось. Так что считаю что всё логично. Это описывалось как маловероятный случай, поэтому в голове у рейда не было мыслей о том что такое может произойти.<br/>
Теперь по поводу следующего тома. Про охрану я уже ответил, её нет и не должно быть по канону, они не аристократы. Да и в этом мире даже не у всех аристократов есть охрана, а только у самых влиятельных. Кроме как у короля Эллиота по сюжету ни разу не видел чтобы кто-то ходил с телохранителями. А то что она никого не позвала объясняется тем что тратить время было опасно для заложника. <br/>
«сначала он мог нормально прокачаться». Речь идёт о 7-ми летнем ребёнке. В более позднем возрасте болезнь уже начала проявляться. О чём речь? Да и, насколько я помню, даже в раннем детстве Рейд чувствовал что он по какой-то причине слабее других детей. Так что и тогда она работала. <br/>
Лично я не видел в сюжете никаких несостыковок и всё всегда себе объяснял, а если не объяснял, как в случае с болезнью, объяснение находилось позже.<br/>
Ну и дальше предлагаю не обсуждать это в комментариях. Можно в лс на сайте, или в чате моего телеграм-канала. <a href="https://t.me/radvinvoice" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/radvinvoice</a> (посмотреть обсуждение)
Он же есть в списке на спонсорское голосование, о результатах которого я сообщу в общем чате, оно ещё только начнется в ближайшие дни, так что результаты ещё дней 7-8 точно ждать, если Маг пройдет то запишу.<br/>
Я ругаюсь не потому что мне не хочется отвечать (хотя этот вопрос уже поднадоел)<br/>
Просто в комментариях под совершенно другой книгой это не уместно, если хочется спросить, то пишите в телеграм-чат или в крайнем случае мне в личку! Там я всем отвечаю и стараюсь, как можно спокойнее даже на самые странные вопросы, потому что эти места специально для этого и предназначена))
Когда на акниге именно появится новая начитка Ракитина, сказать трудно. Думаем, не раньше, чем через 2-3 недели. И не очень ясно, что это будет. Но, думаем, с наступлением осени продуктивность подрастёт.<br/>
Ещё раз спасибо.
Возможен вариант 2. Ну любЮт они евроценности, а со стандартами там у них всё впорядке, сами знаете…