Дык линия с Лахджей основная — ось, вокруг которой и крутятся остальные сюжеты баек. Далее написаны пока 4 книги «Семья волшебников», три из который выпущены и 4-я в процессе
А вы знали, что у команды Букреева было мало запаса кислорода? Только один клиент Фишера оплатил полную сумму.Букреев старался сэкономить кислород.Ему ещё пришлось взвешивать перила, которые шерпы должны были до этого дня.Возможно из-за всего этого он сильно устал и договорившись с Фишером вернулся к 4-му лагерью.Но того что он потом спас троих в буране на такой высокой горе, называть так, это невидимая наглость с вашей стороны.
Как весело и как грустно. Настолько просто, настолько глубоко! Мне кажется, что ваше произведение станет одним из моих любимых. А ваш голос, я в него просто влюбился! Спасибо вам большое!<br/>
P. S. Сначала не цепляло, при чем ни чтение ни содержание, но потом… О как мы порой ошибаемся, делая поспешные выводы!)
Это произведение автора понравилось меньше остальных, но тоже неплохо. Ну а в прочтении Некрофоса любой ужастик, автоматически, становится в 2 раза страшнее ❤️
Что понравилось. Читать было интересно. Действие происходит в темпе. Несколько уникальных находок в сюжете. Гг не гений в окружении идиотов и не пьяница, как часто бывает в детективах. И он не встречает одинокую красавицу в процессе расследования. Хорошее исполнение как и другие сделанные Булдаковым. <br/>
<br/>
Что не понравилось. Автор плюнул в лицо всем авторам детективов и всем криминалистам и полиции. Отныне на заключение эксперта «ЗАМОК НЕ БЫЛ ВЗЛОМАН» каждый следователь должен сказать ЭЭ-НЕТ У КАРТЕРА ОПИСАНО КАК ОДИН МАНЬЯК НАУЧИЛСЯ ВХОДИТЬ В ДОМА БЕЗ СЛЕДОВ ВЗЛОМА. Ну, и если отключать камеры наблюдения это легко как 2 пальца обсосать то весь мир должен выбросить системы наблюдения на помойку. Автор по идее должен знать, что камеры имеют встроенную батарею, которая обеспечивает работу камеры несколько часов при отключении питания.<br/>
<br/>
те читатели которых не волнует правдоподобность получат удовольствие.
Не хочу спойлерить, но этот бред сложно воспринимать серьёзно. Солнцу пророчат ещё 5 миллиардов лет жизни, но на земле всё вымрет гораздо раньше — через миллионы лет. А уж человечеству осталось совсем ничего — думаю, максимум несколько сотен лет. Поэтому читать, как люди за год до гибели солнца смогли что-то там создать, просто смешно. И с какого перепоя корабль, во-первых, смог найти и долететь до обитаемой планеты (шансы этого почти равны нулю), а во-вторых, почему там вдруг оказались люди, которые вдобавок говорят на понятном языке?
точно не помню. Попробуй спроси у нас в группе там точно должны знать. <a href="https://t.me/+1JoLimF3xHA0Y2Fk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/+1JoLimF3xHA0Y2Fk</a>
«НЕ УЖАСЫ» лучше всего искать в разделе «РОМАН, ПРОЗА». Хорошей озвучки там предостаточно: Терновский, Заборовский, Еоисанова, Прудовский…<br/>
Надеюсь, совет соответствует Вашему запросу ))) Не благодарите.<br/>
<br/>
2
С элементами мистики, так сказать около-ужасы. Ужасы с частью сатиры… Или сатира с частью ужасов.: D Кому как больше нравится, я полагаю.<br/>
Поучительный рассказ.
Я перечитала все труды Драйзера, в 1988 году не было возможности купить три тона Американской трагедии, прочитала только 1 том, с удовольствием слушала полностью все тома.
Увидел данную книгу в библиотеке своего города, но так как мало времени, решил послушать здесь. <br/>
<br/>
Хорошее прочтение в исполнении Вячеслава Манылова. Да, есть небольшие, звуковые помехи, но слушать они не мешают. <br/>
Само же произведение на мой взгляд немного затянуто в описании межличностных отношений главных героев, отчего в середине повествования становится скучно и хочется быстрее узнать развязку, которая к счастью достаточно интересная. Моя оценка 7 из 10.
Ну, если Вы имеете в виду то, что есть здесь на сайте и вам интересны шахматы, то — вот: <a href="https://akniga.org/anton-ray-titulovannyy-ponedelnik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/anton-ray-titulovannyy-ponedelnik</a>. Там нет ни одной нотации, гарантирую:)
Как же мне нравится эта фраза
<br/>
Симпатичненько
P. S. Сначала не цепляло, при чем ни чтение ни содержание, но потом… О как мы порой ошибаемся, делая поспешные выводы!)
<br/>
Что не понравилось. Автор плюнул в лицо всем авторам детективов и всем криминалистам и полиции. Отныне на заключение эксперта «ЗАМОК НЕ БЫЛ ВЗЛОМАН» каждый следователь должен сказать ЭЭ-НЕТ У КАРТЕРА ОПИСАНО КАК ОДИН МАНЬЯК НАУЧИЛСЯ ВХОДИТЬ В ДОМА БЕЗ СЛЕДОВ ВЗЛОМА. Ну, и если отключать камеры наблюдения это легко как 2 пальца обсосать то весь мир должен выбросить системы наблюдения на помойку. Автор по идее должен знать, что камеры имеют встроенную батарею, которая обеспечивает работу камеры несколько часов при отключении питания.<br/>
<br/>
те читатели которых не волнует правдоподобность получат удовольствие.
Высказать мнение может любой читатель и слушатель, даже тот, кто ничего сам не написал и не озвучил, другое дело — как именно он высказывается.<br/>
И на критику техники чтения не слишком обращай внимания, аудио только развивается и еще не оформились разные направления. Набрасываться на человека, который в своем разделе выложил свою озвучку — это все равно что требовать убрать из сети все мемы про котиков и прочее домашнее видео, а потому что не Тарковский со Станиславским. Или отнимать у юзеров смартфоны с фотокамерами, чтоб не оскорбляли глаз любителей профессиональной фотографии своими фоточками (в своих разделах, напомню снова)).<br/>
Ах, да и еще срочно разломать все компьютеры вообще и удавить этот ваш новомодный ии с его механической озвучкой без всякого выражения! (но ведь тоже очень полезная штука, если вдуматься, и тоже аудио, но — другое) <br/>
И снова про технику, про дыхание и пр — опять отправлю послушать душевнейшего Леню Федорова с его картавостью и придыханиями. Мне, например, именно его уютная и вроде как не отточенная манера петь (петь!) не просто не мешает, а кажется прекрасной и сердечной. <br/>
(что-то я разболталась)))
Надеюсь, совет соответствует Вашему запросу ))) Не благодарите.<br/>
<br/>
2
Поучительный рассказ.
<br/>
Хорошее прочтение в исполнении Вячеслава Манылова. Да, есть небольшие, звуковые помехи, но слушать они не мешают. <br/>
Само же произведение на мой взгляд немного затянуто в описании межличностных отношений главных героев, отчего в середине повествования становится скучно и хочется быстрее узнать развязку, которая к счастью достаточно интересная. Моя оценка 7 из 10.