интересная книга, сказка для взрослых, но что-то мне знаком сюжет, то ли фильм был с похожим сюжетом, то ли где-то подобное читала. Развязка предсказуема.Прочитано шикарно, очень приятно слушать.
Наслушавшись разных критиков, обещавших НЭЧТО, взялся за прослушивание. Обещали что-то прям таки супердемоническое, с философскими вопросами и открытым богоборчеством. На деле мне показалось, что слушаю просто хорошую сказку, которую нельзя считать глупой, и богоборчество которой выражается всего лишь в скептическом отношении к описанной в творении квазицеркви. Как по мне — критики слишком эмоциональны или просто пиарили книгу.<br/>
<br/>
Однако не могу не отметить и непредсказуемый сюжет, отсутствие избитости и неплохой стиль, хотя и не роскошный. Озвучка по мне очень хорошая, хотя изображать панцербьернов чтице все же не стоило — слишком деланно получается, аж смешит.<br/>
<br/>
В целом книга оставила неоднозначное впечатление. Не могу сказать что не понравилась, но отдаю себе отчет, что это во многом объясняется обилием снега в сюжете, под который я что угодно слопаю. Поначалу было устойчивое впечатление, что произведение для дитишков. потом не отпущала мысль, что автор — женщина. потом это пропало и книга уже стала казаться подростково-гаррипоттерной.<br/>
<br/>
Пока что отдохну, но потом, по-идее, надо послушать другие книги. поставил бы 8 из 10.<br/>
<br/>
Да, музыкальное сопровождение очень радует.
Признаюсь, эта книга автора мне понравилась больше, чем Тринадцатая сказка. И мне кажется, что тем, кому понравилась Тринадцатая сказка, не понравится Беллмен, и наоборот. <br/>
<br/>
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.<br/>
<br/>
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.<br/>
<br/>
Чтец очень хороший.
чтец ужасный.эти натянутые интонации, которые по мнению чтеца должны принадлежать героям книги.тебе бы, миша китель, сказки детские озвучивать.а не взрослые книги.
«Страшная» книга. Не то что в наши дни — скелеты из под камушков, зомби и своевольные машины… Страшно видеть, осознавать силу человеческого духа, видеть на что способен — обычный человек и понимать во имя чего могут быть совершены великие поступки — великие как в благородности так и в подлости.<br/>
Страшная тем, что это не сказка, герои романа на столько реальны и настолько понятны…<br/>
Второй раз не осилю, слишком волнительно (в хорошем смысле)
Почитал на досуге комменты. Когда-то я тоже матюкался в адрес клятых ляхов. Потом взялся почитать польские соцсети, чтобы узнать, что они гады думают на наших. Оказалось, что у них процент подобных мне значительно ниже чем у нас. Основная масса отзывалась о русских и украинцах вполне спокойно и нередко с симпатией.<br/>
Очень часто читал, что они не одобряют Путина, но русских любят. А у нас постоянно «пшеки», «говночисты» и считают что польское правительство прям является выражением дум и чаяний всего польского народа.<br/>
<br/>
Короче, они оказались куда вежливей нашего брата. С тех пор плачу им взаимностью.<br/>
<br/>
Кстати, не понимаю что плохого в том, что человек сделал что хотел и уехал. Надеюсь никто не думает, что пространства от Моравии до Тихого океана, славяне заняли потому, что жили там с эпохи палеолита? Человек по натуре своей эмигрант со времен Олдувайского ущелья.<br/>
<br/>
А насчет того, что книги о национал-попаданцах выполняют кррме всего прочего и функцию своего рода опиума для народа, так это факт. Как и религия: для единиц — духовный путь, для миллионов — спасительная сказка.
Книга да, простенькая, но увлекательная сказка. автор любитель сталина, но слушать можно, его фантазии и оправдания «великого и мудрого» воспринимаю как ненужный но неизбежный довесок. Помню как при совке «в нагрузку» всякую хрень заставляли брать к покупке. Ну и тут так.
Ещё одна прелестная сказка Грина! Прослушала-словно фильм посмотрела, насколько ярко описаны образы, действия и переживания героев, красота природы. Да и счастливый конец очень уместен! Прочитана повесть хорошо, спасибо!
в 6й книге прошло два года после событий 5й книги <br/>
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
На самом деле не пожалела. И чтец отличный, и написан роман интересно. Необыкновенно показана нетронутая природа, и ребята в необычных условиях. Сказка в лучшем смысле этого слова.
А если вам хочется окунуться в сказку, услышать симпатичную бабу- Ягу, злобного Кащея и современного милиционера, то слушайте " Тайный сыск царя Гороха", релакс обеспечен))
У нас у всех разные голоса, формы и прочее.<br/>
Но если женщина весит 100 кг ей было бы странно рваться в балерины, <br/>
Если есть голос (в смысле возможность издавать звуки), это не значит что человек может быть диктором.<br/>
Я обладаю примерно таким же голосом как чтица, даже в голову не придет начитывать что то.<br/>
Максимум своим детям сказки.<br/>
Нужно реально оценивать свои возможности
<br/>
Однако не могу не отметить и непредсказуемый сюжет, отсутствие избитости и неплохой стиль, хотя и не роскошный. Озвучка по мне очень хорошая, хотя изображать панцербьернов чтице все же не стоило — слишком деланно получается, аж смешит.<br/>
<br/>
В целом книга оставила неоднозначное впечатление. Не могу сказать что не понравилась, но отдаю себе отчет, что это во многом объясняется обилием снега в сюжете, под который я что угодно слопаю. Поначалу было устойчивое впечатление, что произведение для дитишков. потом не отпущала мысль, что автор — женщина. потом это пропало и книга уже стала казаться подростково-гаррипоттерной.<br/>
<br/>
Пока что отдохну, но потом, по-идее, надо послушать другие книги. поставил бы 8 из 10.<br/>
<br/>
Да, музыкальное сопровождение очень радует.
<br/>
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.<br/>
<br/>
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.<br/>
<br/>
Чтец очень хороший.
Страшная тем, что это не сказка, герои романа на столько реальны и настолько понятны…<br/>
Второй раз не осилю, слишком волнительно (в хорошем смысле)
Очень часто читал, что они не одобряют Путина, но русских любят. А у нас постоянно «пшеки», «говночисты» и считают что польское правительство прям является выражением дум и чаяний всего польского народа.<br/>
<br/>
Короче, они оказались куда вежливей нашего брата. С тех пор плачу им взаимностью.<br/>
<br/>
Кстати, не понимаю что плохого в том, что человек сделал что хотел и уехал. Надеюсь никто не думает, что пространства от Моравии до Тихого океана, славяне заняли потому, что жили там с эпохи палеолита? Человек по натуре своей эмигрант со времен Олдувайского ущелья.<br/>
<br/>
А насчет того, что книги о национал-попаданцах выполняют кррме всего прочего и функцию своего рода опиума для народа, так это факт. Как и религия: для единиц — духовный путь, для миллионов — спасительная сказка.
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
Но если женщина весит 100 кг ей было бы странно рваться в балерины, <br/>
Если есть голос (в смысле возможность издавать звуки), это не значит что человек может быть диктором.<br/>
Я обладаю примерно таким же голосом как чтица, даже в голову не придет начитывать что то.<br/>
Максимум своим детям сказки.<br/>
Нужно реально оценивать свои возможности