Поиск

У МЕНЯ — моя мысль о сказке. у ВАС — ваша. и никакие разговоры эти мысли не изменят.

Ах! Прекрасная ФЕЯ — спасибо за такой чудесный подарок ребёнку-- УМ!!!<br/>
Как бы догадалась девушка — наверное красавцы хороши только в состоянии — вечного сна-- Елена Фёдоров рассказала нам такую интересную сказку… С наступающим НОВЫМ ГОДОМ, ЕЛЕНА!!!

очень понравился голос и манера начитки))))) спасибо Леди Арфе (как же вам подходит этот ник). О книге: сладкая сказка)))) но не могу сказать, что приторно сладкая)))) Просто иногда очень хочется прочитать что-то необычное и одновременно простое, что заканчивается в стиле «и жили они долго и счастливо»)))) Автору удалось написать именно такую романтическую историю))) Интересный мир) Интересная задумка)) Жаль, мир не прописан более детально))

Сказка о любви. Наверное каждый, кто по настоящему любил, сделал бы так как снег.

Сказка-то она сказка… Вот только для детей ли она?!<br/>
Послушал с удовольствием. Жалко, что у героини не было четвертой крестной феи, которая бы ей еще доброту подарила...)) Большое спасибо Елене Федорив за прекрасное исполнение!

Я не собираюсь рассуждать о том, что должно быть известно любому человеку с претензией на мало-мальскую эрудицию. Что б не утруждать себя долгими переписками достоин/не достоин Достоевский «нобеля» сомнительная/авторитетная это премия и надо своей головой думать или забугорным дядям верить, просто скажу что годы жизни Достоевского не охватили период вручения первого «нобеля» по литературе. Ну это если вы не поняли о чем речь, как бы если бы премию Пушкина дали Сервантесу. Надеюсь хоть так доступно обьяснил.

Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!

Книга хороша, но озвучка мне не понравилась, при всем уважении к чтецу. <br/>
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.

Ну, есть сказка, а есть откровенная фигня ;) если и писать, то хотя бы немного разбираться в предмете

Замечательная книга! Смешные и поучительные маленькие сказки!

Да что же это такое?.. Я озадачена весьма…<br/>
Александр Сергеевич написал… возьмём «Руслана и Людмилу». Написал пером и чернилами. От руки, прописью. Рукопись попала в издательство. Произведение было набрано, напечатано (печатными уже буквами) и издано в 1820 году — на том языке, на котором говорили, думали, писали и читали тогда все (и Александр Сергеевич, разумеется, тоже). <br/>
Александру Сергеевичу (живому) оставалось ещё лет жизни… уж сами посчитайте))<br/>
Изданную книжечку современники поэта приобретали и читали на этом самом русском языке. <br/>
Некоторые эти книжечки дожили до наших дней.<br/>
Вот я села как-то, взяла такую книжечку в руки и прочитала. Всё поняла. Некоторые особенности языка того времени и «старую орфографию» люблю нежно — «духъ эпохи»… Переводчиков за ненадобностью не приглашала, зачем занятых людей без нужды от дела отвлекать? Правду сказать — я с такими специалистами «перевода текстов Пушкина с русского на русский» и не знакома вовсе, не привелось(((<br/>
Поэтому, сударь, заявляю Вам совершенно ответственно — никогда этих переводчиков (и никого другого) ни за что не дёргала и уж тем более — не передёргивала! Ну и — переводов их не читала, разумеется. Есть у меня такая слабость — предпочитаю Пушкина (и не только)) без перевода…

зачем передёргиваете? Вы читали произведения Пушкина, или вы читали произведения переводчиков написанного Пушкиным? Если вы читали произведения переводчиков написанного Пушкиным, а заявляете, что читали произведения Пушкина, то вы лжесвидетельствуете. А переводчики перевели так, как они поняли и в меру своих знаний.

Это то, что мне сегодня так не хватало:))… немножко детства:), очень интересные сказки, хоть они и очень короткие. Каждая сказка это кусочек какой-то интересной и поучительной истории.Прочитано автором! Спасибо!

Почему же не сказка?

Ну, батенька!!! Вы всех нас… лжесвидетелей просто уконтрапупили напрочь и… безвозмездно!))))))))))))))))<br/>
То в списки «латунских» занесут, то в ряды «лжесвидетелей»! Впору брякнуться в тихий обморок… <br/>
Существуют ПРИЖИЗНЕННЫЕ издания Пушкина. Слышите — прижизненные! А титаны мысли и духа, переведшие его с русского на… «лжесвидетельский», живут и здравствуют только в Вашем воображении…<br/>
<a href="https://starie-knigi.ru/antikvarnya-kniga/kupit-Prizhiznennyy-Pushkin-Polyarnaya-zvezda-Karmannaya-knizhka-na-1824-god-dlya-lyubitelynits-i-lyubiteley-russkoy-slovesnosti-1824-god-record10362#&gid=1&pid=1" rel="nofollow">starie-knigi.ru/antikvarnya-kniga/kupit-Prizhiznennyy-Pushkin-Polyarnaya-zvezda-Karmannaya-knizhka-na-1824-god-dlya-lyubitelynits-i-lyubiteley-russkoy-slovesnosti-1824-god-record10362#&gid=1&pid=1</a><br/>
<a href="http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10326" rel="nofollow">lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10326</a><br/>
<a href="http://www.prodamknigu.com/knigi-pushkina-izdannye-pri-ego-zhizni" rel="nofollow">www.prodamknigu.com/knigi-pushkina-izdannye-pri-ego-zhizni</a><br/>
<a href="https://www.ozon.ru/context/detail/id/137557401/" rel="nofollow">www.ozon.ru/context/detail/id/137557401/</a><br/>
Вот просто то, что было под рукой…

Это не сказка.

Вы подтвердили, что изкажения есть, врач, директор,… — мужского рода, а значит говорить, что врач, директор,… это женщина — нарушать правила русского языка, изкажать русскую речь. Об этом я и написал, люди не задумываются над основами. Вам подменили понятия, вы приняли подмену, теперь ваше мышление изкажено. Вы никогда ни читали произведений, написанных А. С. Пушкинымъ потому, что ни знаете письменности, которой пользовался А. С. Пушкинъ, вы читали переводы, интерпритации переводчиков, но утверждаете, что читали прризведения А. С. Пушкина, то есть вы лжесвидетельствуете, ни понимая, что стали лжесвидетелем. Я ни писал, что меня коробит что-то вообще, я только указал на изкажения русского языка чужеземцами.

Даже не знаю… Что это было? Сказка- не сказка, мистика- не мистика. Еще и педофильский уклон, вообще жесть. Места эти знаю, бывал, но национальный колорит тоже хромает. Мифология перекручена, автор по сказкам изучал видать.<br/>
В общем хрень хреновая, только начитка хорошая. Похоже Александр все же не писатель, а читатель.

Гадит Ларионов, почитай серии книг КОРТЕС, либо Достойны ли мы отцов и дедов, потом сравни с этим *чтецом*.Там разные исполнители, но книги они читают достойно, эму же только сказки читать!!!