Да Балдук не плох. Но у него бывают странные решения, ну вот зачем в данном рассказе у него Коля шепчет, прямо «кровь из ушей ». Не понятно для чего. И ещё бывает находит на него как на некропуса( того вообще слушать не возможно, ещё и умудряется хорошие рассказы озвучивать). Вот зачем так грассировать и интонировать? Я вижу если озвучка этого прости Господи некропуса, даже не включаю. И Балдук начал этой ерундой страдать. Не смог дослушать, бесит это шёпот.
Что в рассказе в прямом прочтении фантастического? Размер яиц что ли? <br/>
НФ — это философия в аллегорическом изложении и это не одно и то же что просто «фантастика». имхо<br/>
Рассказ «Тайна мироздания» — ирония над мышлением человека и над наукой. Наука пытается всё объяснить, систематизировать и организовать. И все научные объяснения довольно условны. Учёные постоянно критикуют своих предшественников, их теории и методики. Будущие поколения будут смотреть на наши научные знания, как и мы на «тёмные времена» средневековья. Вспомним академика Т.Д. Лысенко, как пол века назад свято верили в его идеи. Рассказ Роальда Даля — современник многих таких «Лысенко» во всех отраслях науки. А современные хохмы типа «британские учёные доказали...» <br/>
Теория фермера Рамминса наукообразна и ничуть не уступает многим научным трудам — образцам компиляции скудоумного мышления. Сам Рамминс даже ведет записи и статистику вполне научными методами. В названии рассказа «Ах, сладкая тайна жизни» (заимствованного у популярной песни о понимании Смысла) — провокация философии смысла. Наука работает с определениями понятий и не может ни понять смысл тайны жизни, ни регулировать самый важный процесс жизни. Люди вообще с трудом могут формулировать и передавать смысл предметов, явлений, рассказа. От того так много буковок в комменте:)<br/>
Прочтение и озвучка замечательные. Спасибо!
С большим удовольствие послушал рассказ. Открыл для себя совершенно другого Толстого — не того тяжеловесного, многословного, никогда не вмещавшегося на маленькую книжную полку моей души. Здесь же очаровательная простота слога сразу перенесла меня на далёкие золотистые поля… и сердце просто отдохнуло, как отдыхает утомлённый путник, прилегший на траву и погружённый в стрекочущую кузнечиками тишину какого-то настоящего, нерукотворного и ничем неосквернённого мира… Александр Синица — поистине народный рассказчик, не могу даже и представить какого-то иного прочтения такой прозы; речь льётся неспешно, размеренно, как чистая родниковая вода, попадая, надеюсь, на благодарную почву… и благостно становится на душе, тихо и спокойно…
Все они классные. Я раньше маленьких собак за собак не считала. У меня были ротвейлеры, английский бульдог. Я думала, что нашла породу собак, которая мне нравится всем. Но когда мы стали снимать квартиру, то животных не разрешили держать. Годы те были трудные — прям, гАдины- от слова гад. Все рушилось в нашей жизни, и я понимала, что собаку свою увижу очень не скоро, а другую я не хотела, но дочка моей близкой подруги разводила чихуахуа. Ну, и, прям вынудили меня, прям всучили мне эту мелюзгу. Денег не было — я за него кольцо отдала. Иду на смотрины и думаю — какой меня выберет, того и возьму. Легла на кухне на пол, чтобы глаза были на щенячьем, примерно, уровне., заводчица дверь приоткрыла, и высыпала их в кухню, как теннисные прыгучие мячики. Я по фото выбрала другого, но тот даже и не посмотрел в мою сторону, а вот Васька ко мне прискакал и как начал орать, чтобы я его взяла, и на шею ко мне, и в волосы, и других ко мне не пускает — поперек им становится. Ну, и я ни минуты не сомневалась, что это он. А я хотела собаку. Муж не разрешал. И тогда я стала ныть: — Можно, хоть хомячка? На хомячка он согласился. Когда я принесла Щенка в шапке домой, то я сказала, что это хомячок)). Ну, попсиховал, супруг, маленько. Месяц щенок ходил безымянный. Я хотела, чтоб муж его назвал, и так он чтобы его принял. А он мне через плечо бросил так: — Вася!( Мол вот тебе Вася и отстань). Но чуть подобрел. Мы целый месяц подбирали ему домашнее имя, называя при этом Васей, но ни одно из них ему не подходило. Мы столько смеялись по этому поводу, столько самых немыслимых и несуразных прозвищь ему придумывали, и сами над ними потом укатывались. Так мы начали смеяться. И тут нас отпустило. Васька так и остался Васькой. Он нас как будто со дна омута вытолкнул. Нам казалось, что наша жизнь ускорилась настолько, что мы за ней не поспеваем. Он сделал мир насыщенным и головокружительным, каким его делают маленькие дети. Ну, и, потом, мы с Васькой притерлись друг к другу. ))) Супруг не смог устоять против его интеллекта. Умнее собаки я не видела. Он с мылых лет понимает все — только не говорит. И теперь муж говорит — он маленький — но он Собака. Супруг его обожает. Васька настоящая собака. Верная, любящая. Мы его совсем не воспитываем, и он растет настоящим баловнем. Оттого интереснее наблюдать за ним — потому что он развивается как личность. Человек привык использовать животных — в хозяйстве, на службе, и это накладывает на них обязательства. Васька же просто друг. Он может позволить себе капризничать, ворчать, обижаться, хитрить, но как беззаветно он нас любит!!! Могут сказать, что у животных короткая память или ещё что. Помнят они все — скажу на это я, но любят они забывая плохое. Они как будто переворачивают станицу, и начинают с чистого листа.
Она курит не так активно, как раньше, по пол сигаретки и по 3-4 раза за день, но вот бросить многолетнюю привычку никак не может. Я её не заставляю, ведь и так радости у нее осталось мало. Она ещё и на рыбалку ездила до 82 лет, наша врач была от неё и в шоке и в восторге одновременно😅 Поставит капельницы и сразу в машину бежит, врач в окно ей кулаком машет😄 но вот такая бабушка неугомонная у меня
Вспоминается в этом случае Савелий Крамаров, он был абсолютно убеждён, что проживёт 120 лет, мало того, что он так думал, но он ещё и делал! Занятия спортом, йога, правильное питание, он не пил, не курил,.… но Бог отмерил <br/>
ему всего лишь 60 с лишним лет. Вот это и есть воля высших сил, где мы не властны
Пол года слушал всего чернокнижника сейчас вернулся посмотреть сколько добавилось глав за это время и понял что хорошо что не стал ждать и пошёл слушать от нейросети озвучку
В таком случае нужно ставить два тире либо всё-таки запятую. Сами не знаете, а к советам не прислушиваетесь. И почему это нельзя родиться на просторах?! Если в деревушке 40 домов, то простора как раз много. А словосочетания «режет мозг» не существует. А «пол-квадратных километра» по каким правилам написано? Вы, я вижу, ещё тот знаток.
А я все думала, как ответить человеку, который считает, что фантастика для подростков. Думаю, что этот человек мало читал фантастики. Мой возраст и филологическое образование позволяет мне сказать с уверенностью — нет жанров плохих или хороших. Нет плохих или хороших стилей, направлений, тем… Есть плохие книги и хорошие книги. И то иногда местами. Книги — как люди. Подонок ты или порядочный человек — не зависит ни от пола, ни от расы, ни от возраста.
Может, это и жестоко с моей стороны, но конец я слушала с явным злорадством. Поделом Полю, поделом. Потому что когда действительно любят, так не разговаривают и не угрожают. Ведь всё можно было сделать по-человечески. Как там в тексте? «Он требовал, когда должен был умолять, был грубым там, где должен был быть нежным, презрительным тогда, когда должен был сочувствовать...» А он? Так что заслужил, голубчик, такой конец. Спасибо, мне понравилось. И сам рассказ, и то, как он был прочитан.
Если на самом деле существует бог, тогда почему он позволяет заходить любому с оружием или со взрывчаткой в храмы, церкви и вовремя богослужение расстреливать прихожан, священнослужителей или взорвать самого себя среди прихожан??????????????????????????????????????<br/>
Этот вопрос я неоднократно задавал священнослужителям, кто-то из них говорил, мол, это воля божья. кто-то дьявольский промысел, а кто-то говорил это проверка богом нашу в него веру.
Мне рассказ понравился. И конец логичный присутствует. Он наталкивает читателя на очевидные выводы. <br/>
Сначала возникла мысль о бумеранге. Но нет, здесь другой закон работает. И энергию гнева нужно направлять совершенно в другое русло. Для меня, как специалиста, непаханое поле )
послушал… так и хочется сказать словами Воланда---оно, воля ваша, может и умно, но более не понятно, над вами потешаться будут))… а про лист мебиуса другого героя вспоминаю----да что ты черт побери такое несешь?
Написано и прочитано очень хорошо. Единственное что мешало лично мне это знание того, что почти все лифты спроектированы так, чтобы эвакуироваться через потолок и это можно увидеть в десятках кинофильмов. Причем без инструментов. Т.е. это более-менее должно быть известно всем, а уж Дэну особенно. Но это художественнре произведение, так что не будем придираться. Второе пожелание, опять же сугубо личное, чуть- чуть уменьшить давление на педаль газа при описаниях. Она просто вдавлена в пол. Это второе произведение Белозера, которое я прослушал. Оба понравились и в обоих случаях действия происходят в замкнутом пространстве. Надеюсь найти рассказ, где герои на воле. Ещё раз хочу отметить отличное исполнение.
Произведение понравилось.<br/>
Начитку советую поискать другую, эту мне было сложно слушать. И ударения местами сильно удивили: арахИс, пОля ( мн.ч. от «поле»)…
Писец как заинтриговал и сюжет и вообще всё, идея лучшее что слышал. Нравится когда Коля или Вася Надя и Люся а не джилилимандрон третий сын Мухтароабба что жизнь свою начал на левом берегу реки Мивпроспнгрсвы под горой… И т д <br/>
Имею ввиду и героев и места событий.
Помню слова профессора психиатрии из ютуба, будто любое психическое расстройство можно натянуть на любого человека. Сказанно, конечно, утрированно. Но смысл таков, как я понимаю, что у всех есть болячки в мозгах, и эту болячку можно интерпритировать по-разному. А поле для воображения в психиатрии и психологии огроменное.<br/>
<br/>
Этот профессор рассказывал ещё, как один психиатр поставил волчанку женщине, другой ей же шизофрению.
Я вам открою секрет: язык на котором разговаривают, называется живой. Поэтому он живёт и изменяется. А вот язык на котором не общаются, остаётся неизменным. Кофе не русского происхождения слово. По правилам русского языка, оно требует именно среднего рода, как поле, вече и т.д., раньше утверждалось что правильно говорить это слово в мужском роде, но теперь ( так как в живом языке происходят изменения) считается нормой и средний род. А если возникают сомнения, можно обратиться к словарям. Но я так понимаю, что вы сам себе словарь? Так сказать, высший судья)
У автора явно плохо с математикой, <spoiler>почему если каждый каст наносит по 1,6милиона, и на это уходит по пол секунды, и почему тогда на битву с титаном ушло 2 часа? Ведь у него всего лишь 500 миллионов здоровья? А ведь ярость ещё и увеличивает этот урон вдвое, + ещё и бил малыш, на это ушло бы 10 минут МАКСИМУМ</spoiler>
НФ — это философия в аллегорическом изложении и это не одно и то же что просто «фантастика». имхо<br/>
Рассказ «Тайна мироздания» — ирония над мышлением человека и над наукой. Наука пытается всё объяснить, систематизировать и организовать. И все научные объяснения довольно условны. Учёные постоянно критикуют своих предшественников, их теории и методики. Будущие поколения будут смотреть на наши научные знания, как и мы на «тёмные времена» средневековья. Вспомним академика Т.Д. Лысенко, как пол века назад свято верили в его идеи. Рассказ Роальда Даля — современник многих таких «Лысенко» во всех отраслях науки. А современные хохмы типа «британские учёные доказали...» <br/>
Теория фермера Рамминса наукообразна и ничуть не уступает многим научным трудам — образцам компиляции скудоумного мышления. Сам Рамминс даже ведет записи и статистику вполне научными методами. В названии рассказа «Ах, сладкая тайна жизни» (заимствованного у популярной песни о понимании Смысла) — провокация философии смысла. Наука работает с определениями понятий и не может ни понять смысл тайны жизни, ни регулировать самый важный процесс жизни. Люди вообще с трудом могут формулировать и передавать смысл предметов, явлений, рассказа. От того так много буковок в комменте:)<br/>
Прочтение и озвучка замечательные. Спасибо!
ему всего лишь 60 с лишним лет. Вот это и есть воля высших сил, где мы не властны
Этот вопрос я неоднократно задавал священнослужителям, кто-то из них говорил, мол, это воля божья. кто-то дьявольский промысел, а кто-то говорил это проверка богом нашу в него веру.
Сначала возникла мысль о бумеранге. Но нет, здесь другой закон работает. И энергию гнева нужно направлять совершенно в другое русло. Для меня, как специалиста, непаханое поле )
Начитку советую поискать другую, эту мне было сложно слушать. И ударения местами сильно удивили: арахИс, пОля ( мн.ч. от «поле»)…
Имею ввиду и героев и места событий.
<br/>
Этот профессор рассказывал ещё, как один психиатр поставил волчанку женщине, другой ей же шизофрению.