Поиск

а ну да, долго же я вспоминал где был такой сюжет:<br/>
" Погоди-погоди, паря! Не надо! — борода перехватил топорище цепкими смуглыми пальцами. — Бесполезно. Это особая разновидность падубы. Противоударная.<br/>
— Дерево-мутант?<br/>
— Вроде того. Встречается крайне редко. По-научному обзывается эдак: тщеславка необыкновенная. Такую вот растению — ни топором рубить, ни пилкой пилить нельзя. От каждого удара она, гадина, только крепчает.<br/>
— Ты гонишь, дядя, — опешил я. — Как же ее гасить тогда?<br/>
— В землю надо загонять, — подмигнул Белун с улыбкой. — Она раньше высокая была, сорок саженей. А теперь вот усохла почти. Осталось совсем немного потрудиться, и будет победа. Долго я ее мучил, почти три года…<br/>
— Ой глядите! — Я вытаращил глаза. — Она дергается! Растет! Натурально растет, дядечка!<br/>
Металлическая пика с иголками на макушке прямо на глазах вытянулась сантиметров на сорок в высоту. Белун схватился за кудрявую голову:<br/>
— Ой, мамки-няньки! И верно ведь полезла! На десять вершков, не меньше…<br/>
— Это почему, дяденька?<br/>
— А потому, паря, что я тут… расхвастался мальца. Дескать, своими стараниями почти уморил ее, гниду ядовитую. Забыл, что она от похвальбы, как от солнечного света, оживает!<br/>
— М-да… — молвил я в легком раздумье. — Я, пожалуй, не буду вам мешать."©Древнерусская игра

Чтение сначала раздражает потом втягиваешься. так что можно слушать. <br/>
Я перешла на слушание текста в оригинале включив «Читать страницу», но потом перешла опять на русский. <br/>
Tenant for Death: Hare, Cyril Originally published in 1937<br/>
трудно втянуться, кто есть кто<br/>
Некоторые персонажи:<br/>
глава 1<br/>
• Джеки Роуч, продавец газет.<br/>
Мисс Пенроуз, арендатор № 27<br/>
Роза, ее служанка<br/>
• Г-н Колин Джеймс, арендатор мисс Пенроуз<br/>
Крэбтри, слуга мистера Колина Джеймса<br/>
Глава 2<br/>
• Лайонел Баллантин, финансист<br/>
Миссис Илз — его любовница<br/>
•секретарь Гектор Дю Пайн<br/>
• Г-н Джон Фэншоу, выпущенный из тюрьмы.<br/>
Глава 3<br/>
• Флоренс, служанка миссис Илз

Фантаст прошлого века + Александр Дунин = 2 часа путешествия во времени. <br/>
Прекрасного путешествия, спасибо, Александр.

Вы думаете, в театре книги точь-в-точь передают? Там выжимки и нет описания. Мюзикл вообще длится 2 часа😁Но для объяснения хватает

Ну вы и выдали. :) Могли бы ещё закончить: «Не слушайте никого. Слушайте меня. С моим личным опытом в ипостаси дурака.» Было бы совсем скромно. А уж потом можно и цветы-мороженое-танцы предлагать.:) <br/>
«я имею ввиду, не украинцев, не русских, не евреев… — человечество.» ©<br/>
Вот это «Высота Птичьего Полёта». Залетел так залетел.:)))<br/>
Об этом тут и говорилось. А к озвучке Наташи, как вы к ней фамильярно обратились, никто претензий то и не имел. Озвучка действительно хорошая.

А зачем 2 парашюта, я что-то не понял...?

03:16:33 Вопрос к логике автора по поводу действий главных героев! Если задача стояла в том чтоб по стелсу пройти мимо зараженных, и добравшись до точки, только после этого дать шума чтоб привлечь их на себя… то какого такой бравый полицейский, лидер и вождь виживших, который на протяжении месяца держал все под контролем, при первом же контакте с парочкой зараженных, вместо того чтоб убить их холодным оружием, которым группа была вооружена, начал палить из пистолета, создавая еще больше шума, чтоб привлечь еще больше зараженных, хотя за день до этого вся херня началась из-за опять же, его пальбы?! Как такой идиот может вести группу и вообще стоять во главе общины?😐🤦🏻‍♂<br/>
Еле дослушиваю эту БРЕДЯТИНУ только из-за чтеца!!! Prometey как всегда хорош👍🏻<br/>
Простите за возможный спойлер!<br/>
<br/>
P. S. Прошу прощения за ошибки в комментарии, если они есть! Пишу на ходу и не удобно!

Не пойму а где 3 часть? И будет ли продолжение?

Осилила только половину книги… не моё. После Агаты Кристи, Макбейна, Стаута, Френсиса Дика… и даже Вильямса Чарльза… очень убого, что сюжет, что герои, что диалоги… твёрдая 2. <br/>
А Стельмащук отлично читает. Но тут и он не помог👎

''От каждого по способностям, каждому по труду'' — это социализм. «От каждого по способностям, каждому по потребности» — а вот это коммунизм. Вы оба правы! <br/>
Коммунизм возможен при абсолютном изобилии товаров и услуг для всех членов общества. Потребности человека — члена коммунистического общества (ЧКО) составляют разумную достаточность. Хотя возможности позволяют любому взять бесплатно (деньги, карточки, талоны отменены) хоть 10, хоть 20 пар обуви — ЧКО возьмёт 1-2-3 пары реально необходимых ему. И в любой момент может дополнить необходимой обновкой. Но понятие мода претерпит изменения в связи с отсутствием: частной собственности, тяги к богатству, бахвальству роскошью, накопительства и жадности.<br/>
Обувь и все остальные личные вещи ценятся по их удобству и полезности для здоровья. Стремление выделиться, привлечь внимание и заслужить уважение достигается нематериальными активами человека.

8%. Наконец-то Екатерина читает классно! Но лучше послушаю альтернативку. Катюня. прости… Нам бабам борщ варить лучше))) Но плюсану. Молодечик! Но лучше не надо читать. Мужчины это делают лучше).

После «Шкуры» из ленивого хранителя, честно говоря, при первых упоминаниях имени глав. «героя» (злодея?), моя голова «встречалась» с более твердой поверхностью всего 4 раза. И всего 10 раз с более мягкой (ладонью). Я даже не знаю, можно ли считать, что я вырос как личность, или наоборот?

QT robot — это Q uick <br/>
T ime robot<br/>
Робот быстрого времени, его создали помогать людям, которые иногда при большой проблеме тормозят, а робот тормозить не может

Честно сказать не слушал. 5 минут и выключил. Чтец, я так думаю, занимает чью-то нишу.

Вы правы, я специально прослушала много книг и, в начале, всегда 2 подписчика.

Вот, думаю будет интересно.<br/>
<a href="https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-curiosity-captures-martian-morning-afternoon-in-new-postcard" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-curiosity-captures-martian-morning-afternoon-in-new-postcard</a>

Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.

Вы, конечно, ничего не должны. И про обесценивание речи не идёт. Что чего стоит, того оно и стоит. Скорее речь идёт об очарованиях и разочарованиях. :) А очарование длится до тех пор, пока вы не начнёте интересоваться не «легендами» этих мистификаторов про самих себя, а реальными фактами. Многие из которых настолько удручающие, что значительно сокращают возможность не только думать о них как о «просветлённых», а даже просто как о честных порядочных людях. Какая разница, кто там что написал? Весь этот «ню эйдж» породил целые тонны всякой бесполезной писанины. Рассчитанной на наивную, романтическую, экзальтированную публику. И такие книжки продолжают писаться и даже становиться бестселлерами. Вред от всей этой лжи и обмана трудно переоценить. Люди сидят в этих иллюзиях безвылазно. А вам бы ещё «хотелось»©, чтобы и я в этом постыдном деле поучаствовал.:)))

Скучно пишет. Занудно. Прослушал 7%, но до сих пор не знаю, как зовут ГГ. Мелькают какие-то имена, фамилии, а общая картина на складывается.