5% прослушал, пока годно. Написано адекватным языком, как для книги 90х годов, довольно неплохо. О сюжете пока толком сказать нечего, до завязки так и не добрался, так, полунамеки…
1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
8% книги и я поняла, что в жизни бы не хотела пересекаться с автором. Потому мой совет именно к нему. Прежде чем писать что-то про организацию или использовать название — поработайте в ней. Например, миссию в Непал в разгар эпидемии Эбола или в Афганистан. А люди, которое работают в МЕЖДУНАРОДНОЙ организации «Врачи без границ» ездят, помогают. Там нет религии, рассы, национальости. Главный офис для Украины, РБ и, кажется, РФ в Брюсселе.
Честно говоря… утомительная книга… <br/>
Если вы ждете экшн — то проходим мимо, нет тут такого.<br/>
Если ждем крутой замес политических диверсий и стратегические подоплеки — мимо.<br/>
Если супер интрига-интриг… мимо, родные, мимо… проходим, не отвлекаемся…<br/>
Если ждем любоффь-асисяй — мм… дружочки… и тут мимо.<br/>
<br/>
В сухом остатке если условно книгу поделить на части, то:<br/>
1/3 — страдания от первого лица в стиле первой книги… НО! сначала всё предсказуемо страдательно по-любви и нежности, фанаты первой книги оценят! А вот потом ОП и… эээ… простите? Че? :))))))))))))))))))) Серьезно… это было не то что неожиданно, но как-то нелогично. Новое действующее лицо — и еще одна версия Рождения Зоны и Монолита. Тут "+" в карму. Но герой как-то получился скучным и картонным. От того мы быстро с ним… не сполерю. Фреон — больно.<br/>
<br/>
1/3 — вроде стало поживее, но… Одно и тоже. Из абзаца в абзац. Я пока писала отзыв :)))) В третий раз послушала :)))))))))))))) Как баблосы двигаются в нии :)))) У меня уже истерика… Опять история про то как «бардак» в Зоне, пока Луня в Зоне не было… в 4-й раз уже… хахахаха Как же это утомительно. Ооо теперь история про то как зачистки были… это я пока в третий раз слушаю… :))) в одной и той же книге. <br/>
<br/>
1/3 — А вот тут пошла какая-то движушка, типа «Привет, Зона! А вот и сталкер!» Ну Клочков не умеет делать это без… философии.… Утомилась…
<a href="https://boosty.to/sebenzi4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/sebenzi4</a> тут уже лежат 3 главы к 4й части к среде будет вся часть озвучена. А относительно текста. Он у Автора на продамане лежит
Прошу, не разбивай на части эту серию книг, у тебя 2 и 3 части пропущены и их так не хватает!<br/>
1. Дыхание зоны<br/>
2. Шёпот мёртвых<br/>
3. Джин с ЧАЭС <br/>
4. Интеллигентный сталкер<br/>
5. Первый сталкер<br/>
6-8. Эволюция Хакайна<br/>
И т.д. там уже более 20-ти томов ( дальше 7 книги пока не успел прочитать). <br/>
Спасибо!
Может кто знает что за аудиотреки звучат в 18 части книги «Белая субмарина»? Книга классная и чтец отличный 4 главы прослушал как на одном духу за месяц. Был бы очень признателен если бы кто дал наводку на эти треки.
В смысле? Работа над ошибками была проведена 3 года назад, перед отправкой текста в издательство. Или где-то уже тихо всплыла «издательская» версия? <br/>
Или это про мой комм? Мол, того, кто выложил запись, замучает совесть и он уберет запись из сети? Увы, но рунет слишком любит копи-пасту и даже если такое случилось бы — запись уже пошла гулять по сети. Нет, это уже приговор книге. :( Тут работать больше не над чем.
Баротравмы? Газовая эмболия? При изменении давления на 1 атмосферу? Серьезно? Я так понимаю, что все олимпийские прыгуны с трамплина в бассейн — мертвецы ходячие? Там-то давление меняется не менее резко, но более сильно. Что же касается смерти от переохлаждения — тут играет роль очень много факторов. Например, если человек будет вспотевший (стресс), то испарение воды с поверхности кожи (кстати очень быстрое) ускорит охлаждение. Правильнее будет сказать, как я думаю, что скорее человек умрет от асфиксии, чем от переохлаждения.
«Сравнивать человека в космосе с прыгунами в бассейн не совсем корректно.» Почему? При погружении после прыжка с 15 метров происходит точно такое же изменение давления в 1 атмосферу, как при попадании в вакуум, только с другим знаком. Даже по времени практически одинаковая длительность воздействия. Поэтому как раз таки корректно, а вот сравнивать с глубоководными ныряльщиками как раз некорректно, так как в данном случае воздействие на организм отличается на порядок.<br/>
Что же касается вопроса охлаждения — соглашусь. Вы меня убедили =)
Прекрасная фраза. Захотелось прямо выписать) Что до остального… Рассказик неплохой, короткий, не растянутый, в чем-то даже веселый и оставляющий приятное «послевкусие», а не грусть-печаль-тоску, как можно было бы ожидать, исходя из тематики. Не могу сказать, что под большим впечатлением, но единожды прослушать — очень даже.<br/>
Лиле вновь низкий поклон и благодарность, очень нравится Ваше чтение)
<br/>
<b>Дедушка просто очень любил жизнь !</b>
<br/>
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.<br/>
<br/>
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходом. Но автомобилисты об этом как‑то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.<br/>
<br/>
В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.<br/>
<br/>
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей.<br/>
<br/>
Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из‑под серебряного носа машины живым, – его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.<br/>
<br/>
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль‑Мариотт, Лобачевский и Гутенберг, они, выделившие из своей среды таких завзятых пешеходов, как Пушкин, Вольтер, Мейерхольд и Анатоль Франс, – принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого, в сущности, нет! До чего ты, которого на самом деле‑то и нет, довел пешехода!<br/>
©_ Золотой теленок
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
Если вы ждете экшн — то проходим мимо, нет тут такого.<br/>
Если ждем крутой замес политических диверсий и стратегические подоплеки — мимо.<br/>
Если супер интрига-интриг… мимо, родные, мимо… проходим, не отвлекаемся…<br/>
Если ждем любоффь-асисяй — мм… дружочки… и тут мимо.<br/>
<br/>
В сухом остатке если условно книгу поделить на части, то:<br/>
1/3 — страдания от первого лица в стиле первой книги… НО! сначала всё предсказуемо страдательно по-любви и нежности, фанаты первой книги оценят! А вот потом ОП и… эээ… простите? Че? :))))))))))))))))))) Серьезно… это было не то что неожиданно, но как-то нелогично. Новое действующее лицо — и еще одна версия Рождения Зоны и Монолита. Тут "+" в карму. Но герой как-то получился скучным и картонным. От того мы быстро с ним… не сполерю. Фреон — больно.<br/>
<br/>
1/3 — вроде стало поживее, но… Одно и тоже. Из абзаца в абзац. Я пока писала отзыв :)))) В третий раз послушала :)))))))))))))) Как баблосы двигаются в нии :)))) У меня уже истерика… Опять история про то как «бардак» в Зоне, пока Луня в Зоне не было… в 4-й раз уже… хахахаха Как же это утомительно. Ооо теперь история про то как зачистки были… это я пока в третий раз слушаю… :))) в одной и той же книге. <br/>
<br/>
1/3 — А вот тут пошла какая-то движушка, типа «Привет, Зона! А вот и сталкер!» Ну Клочков не умеет делать это без… философии.… Утомилась…
1. Дыхание зоны<br/>
2. Шёпот мёртвых<br/>
3. Джин с ЧАЭС <br/>
4. Интеллигентный сталкер<br/>
5. Первый сталкер<br/>
6-8. Эволюция Хакайна<br/>
И т.д. там уже более 20-ти томов ( дальше 7 книги пока не успел прочитать). <br/>
Спасибо!
«Малоизвестное нашему читателю произведение Джека Лондона /.../»©<br/>
Ну да, ну да, прям, такое малоизвестное! Равно, как и «Джерри-островитянин», «Джон-ячменное зерно» или «Зов предков». Все же только «Мартина Идена» читали, «Белого клыка», да всякие рассказы про Смока Беллью… ☺☺☺☺☺
Или это про мой комм? Мол, того, кто выложил запись, замучает совесть и он уберет запись из сети? Увы, но рунет слишком любит копи-пасту и даже если такое случилось бы — запись уже пошла гулять по сети. Нет, это уже приговор книге. :( Тут работать больше не над чем.
Что же касается вопроса охлаждения — соглашусь. Вы меня убедили =)