Фудель Сергей «Путь отцов» (1957).<br/>
<br/>
Эта книга есть в моей личной библиотеке. Спасибо, что опубликовали аудиоверсию. С удовольствием послушаю. Потрясающе… просто потрясающе… Все искаженное, нечистое, неправильное, что мы видим в «церковной ограде», не есть Церковь, и для того, чтобы не иметь с этим общения, совсем не надо входить за ее ограду, нужно только самому в этом не участвовать… И тогда будут исполняться слова: «Для чистого — все чисто»… Книга великолепна своим посылом. Мне никогда в своей жизни не приходилось знать людей, которых знал Сергей Фудель, которые показали в живом дыхании, что такое Святая Церковь, которые способны прижать кающуюся голову к своей груди, на которой холодок старенькой епитрахили, которые поддержат и скажут: «чадо мое родное», — эти огнеобразные слова, от которых тает все неверие и, что еще удивительнее, — все грехи… Чтец — Шкловский Олег — роскошный. В «избранное».
Старый добрым Кингом отозвался рассказ. Жутко, динамично, плотеразлагающе и повод хмыкнуть имеется (идея рогатки, ага :) Но лучше бы мне было слушать его дома, вечером в темноте, а не на работе, но даже средь бела дня холодком повеяло. Интересно, а от таких парней как Брюс тоже может быть прок. «Пользуйся тем, что под рукой», окей, а что у меня в сумочке на этот случай? Пилочка да, имеется. Ещё есть ручка, карандаш для стрелок, ключи и… и всё. Плохо, очень плохо! Нет, конечно, я могу задушить маньяка ниткой для зубов или шокировать его эстетическое чувство цветом любимой помады, но как-то это не тянет на путь к успеху. В машине есть кое-что получше — ножницы, балонник, гаечный ключ, отвёртка. Ладно, уже неплохо. <br/>
Забавная история, финал добавил ещё пару ухмылок. <br/>
Чтец неизмено хорош!
Я всегда стараюсь быть объективной:), ключевое слово здесь -стараюсь:)), в своих размышлениях и поисках:), иначе, все попросту потеряет смысл. Закрывать глаза, чтобы не видеть того, что существует в реальности, ради того чтобы про меня подумали лучше чем я есть, если я к примеру не буду говорить об этом, так это будет не по взрослому:).По поводу фольклорных сюжетов, так и ведь вся наша жизнь и состоит из фольклорных сюжетов. Весь мир театр:). Ведь с жизни и берутся все сюжеты. Возьмите даже этот сайт. Здесь таких сюжетов просто огромное количество:) и среди авторов, и чтецов, и слушателей:)<br/>
Душа конечно важна, в конечном итоге всё к этому и повернется. Но вот часто, путь к душе лежит через внешнюю оболочку:). Она первая, на что все обращают внимание. Причин для этого огромное множество.
«Попробуйте из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл. У вас не получится. Это своя наука.»<br/>
<br/>
Сразу вспоминается анекдот с очень понятной и осмысленной фразой НО из ШЕСТИ слов:<br/>
Порт. Стоит сухогруз. На мостике боцман(или кто там, не знаю, знаю спецтермин «суперкарго», короче) ругается в «матюгальник»:<br/>
— Нах.я до.уя на.уярили?! Пи.дуйте на.уй рас.уяривайте!<br/>
Всего ШЕСТЬ слов но сразу становится понятно, что:<br/>
1. Груза слишком много<br/>
2. Его разместили (на… ярили) неправильно.<br/>
3. значит — его нужно перераспределить<br/>
4. сделать это нужно очень срочно(пи… йте на.уй)<br/>
5… и т.д. <br/>
Мат в себе содержит эмоциональную составляющую, а эмоции доносят смысл быстрее и точнее чем много «правильных» слов.
Как многие из нас, Василий Шукшин любил жизнь. Через героя своего произведения он показал, как находить радость в обычных вещах, которые мы часто делаем машинально, не испытывая ни каких эмоций. Тысячелетия до нас царь Соломон в книги Библии Экклезиаст записал: «…и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Люди, имеющие определенный достаток и пользующиеся чужим трудом для выполнения различных работ, но сами ничего не умеющие делать своими руками, лишают себя радости творца и делают свою жизнь ограниченной. Бог в Библии назван счастливым и Он хочет чтобы его разумные творения-люди тоже испытывали радость, наделив нас определенными способностями.<br/>
Благодарю Александра Водяного за то, что он точно передал характер главного героя. Я думаю, что и сам Василий Макарович был бы доволен этим исполнением.
Как многие из нас, Василий Шукшин любил жизнь. Через героя своего произведения он показал, как находить радость в обычных вещах, которые мы часто делаем машинально, не испытывая ни каких эмоций. Тысячелетия до нас царь Соломон в книги Библии Экклезиаст записал: «…и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Люди, имеющие определенный достаток и пользующиеся чужим трудом для выполнения различных работ, но сами ничего не умеющие делать своими руками, лишают себя радости творца и делают свою жизнь ограниченной. Бог в Библии назван счастливым и Он хочет чтобы его разумные творения-люди тоже испытывали радость, наделив нас определенными способностями.<br/>
Благодарю Александра Водяного за то, что он точно передал характер главного героя. Я думаю, что и сам Василий Макарович был бы доволен этим исполнением.
«Не крадитесь за мной, ни сейчас, ни вовек.<br/>
Смерть за вами придет. Темный я человек».<br/>
(Стивен Кинг)<br/>
Волшебная подборка замечательных рассказов в шикарном исполнении! Из пяти мне был знаком только «Щелкун».<br/>
Мистическая «Уилла» завораживает.<br/>
«Дэвид хмыкнул, посмеяться от души себе не позволил. Это был бы уже открытый вызов богам».<br/>
В философском ужастике «Завтрака» столько мыслей, что хватило бы на хорошую повесть. И какой же Кинг замечательный психолог!<br/>
«Как бывает во сне, когда тебе снится, что ты должен сдавать экзамен, к которому ты не готовился». Мне до сих пор иногда снится такой кошмар. Экзамен, а я ничего не помню. В жизни со мной такого не случалось НИКОГДА. Но ощущение реальности не пропадает даже, когда проснешься.<br/>
Благодарность Олегу за подарок безмерная. Хочется ещё.🤗
Лишь аполитичные идиоты (масло масляное) не читали Ленина. И как же его ненавидит русская гнилая интеллигенция — самые гнилые существа на планете Земля, третей по счету от Солнца, особенно, ее экстремистская часть, развалившая СССР под лозунгами либерализации, а по сути расчищавшая путь для будущего олигархата и появления псевдогосударственных образований на территории некогда бывшего СССР. Удивительно, что кто-то еще озвучивает работы Ленина, а кто-то размещает их на сайтах. Видимо, активная часть сознания еще не атрофирована.<br/>
Было время, когда изучал работы Ленина. Самые культовые на мой взгляд: «Капитализм в России», «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Материализм и Эмпириокритицизм». ну и разумеется, все работы посвящённые смены власти в 1917 году: «Очередные задачи советской власти», «Марксизм и восстание», «Большевики должны взять власть» итд. Очень сильный и динамичный слог, а главное — продуманно, убедительно!
Очень понравился рассказ!<br/>
Превосходно изложено, интересно слушать.<br/>
Идея, которую «подкидывает» автор-не навязчива.<br/>
<br/>
Начитка-блеск!<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Очень грустный рассказ.<br/>
Нет, наверное, такого человека, который, оглядываясь назад, не хотел бы что-то изменить! И нет такого молодого человека, кто бы отказался увидеть себя в будущем!<br/>
<br/>
С возрастом каждый уже знает свои желания и возможности.Видит свои ошибки.<br/>
Чуточку бы коррекции.)<br/>
<br/>
Что ты любишь больше всего на свете? Не кого, а именно что!<br/>
Чем тебе нравится заниматься и ты делаешь это «в охотку»?<br/>
К чему лежит твоя душа?<br/>
Какие ценности важны для тебя? Так не отвлекайся, не сбивайся с курса.)<br/>
<br/>
Хорошо, когда путь ещё предстоит пройти!<br/>
Тогда это произведение в чём-то сослужит добрую службу.
«Искусство повествования заключается в том, чтобы скрывать от слушателей всё, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные, не относящиеся к делу предметы.»<br/>
<br/>
«Три раза в жизни женщина ступает словно по облакам и ног под собой не чувствует от радости: первый раз, когда она идет под венец, второй раз, когда она входит в святилище богемы, и третий раз, когда она выходит из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.»<br/>
<br/>
"… руки сошлись в коротком, крепком, достойном Запада рукопожатии, в мощных тисках которого мгновенно погибают все микробы."<br/>
<br/>
"… по правилам арифметики один да один — два; по правилам романтики — один."<br/>
<br/>
«Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует.»<br/>
<br/>
Это что вспомнилось, а сколько ещё таких афоризмов в книге....)!!!
Вот о чём я и говорю: аргументация невозможна (в принципе), а вот пожульничать – это наше всё. 4-ре предложения из 6-ти носят манипулятивный характер. Не поленюсь и перечислю порядком по каждому:<br/>
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
Динго тоже были завезены. А собаки не менее плодовиты, чем кошки. Тем не менее, природа сама разобралась с одичавшими собаками и они, пережрав массу сумчатых, органично вписались в местную фауну. правда, на это понадобилось около пяти тысяч лет, но все утряслось. С кошками случилось бы то же самое — что в Австралии, что в рассказе. Австралия начала войну против кошек не потому, что они начали нападать на людей и поедать их, а потому, что кто-то решил восстановить первозданный животный мир материка. Никакой котокалипсис Австралии не грозит.<br/>
<br/>
Кстати, овец там никто не трогает. Хотя эти милые создания приносят больше вреда австралийской фауне, чем динго и кошки вместе взятые. <br/>
<br/>
Интересно, почему вы в своем перечислении не упомянули ни собак, ни овец? Плохо учили биологию? А теперь предлагаете плохо учить биологии других детей?
Ориентировочное содержание 2 тома: <br/>
<br/>
[0097-0100] Арка 2-1. Скрытые Водяные Проходы.<br/>
[0101-0106] Арка 2-2. Нападение Культа Бессмертного трупа на уезд речная плотина.<br/>
[0107-0109] Арка 2-3. Противостояние секте Наездников Дракона.<br/>
[0110-0114] Арка 2-4. Прорыв к области Пяти Элементов.<br/>
[0115-0128] Арка 2-5. Поступление в Имперский Колледж.<br/>
[0129-0148] Арка 2-6. Обучение в Имперском колледже.<br/>
[0149-0163] Арка 2-7. Путешествие в Империю Варварских Ди.<br/>
[0164-0171] Арка 2-8. Становление Цинь Му Владыкой Великого Небесного Дьявольского Культа.<br/>
[0172-0180] Арка 2-9. Возращение и продолжение обучения в Имперском колледже.<br/>
[0181-0205] Арка 2-10. Практика Цинь Му. Подавление восстания в префектуре Личжоу.<br/>
<br/>
После прочтения чуточку дальше еще уточню, но, всего скорей, это окончательный вариант.
Я так понимаю смысл был заложен именно в танце. Человечество и было тем волшебным копельщиком. Они пришли на земли пришельцев и ради цветочков(ресурсов, земли… Тут непонятно зачем была колонизирована планета) начали устанавливать свои порядки(в рассказе небыло понятно как именно люди относились к аборигенам, но по крайней мере не лучше чем к забавным зверюшкам). Ретуальный танец нужен был чтобы поразить телепорт(сердце дома), самоубийство чтобы отвлечь людей пока остальные занимают позиции.<br/>
Опять же поднимаемся тема с тем что менее развитая раса обязательно спмоуничтожиться когда встретит более высокоразвитую. Одна из гостей сказала что такого не за что не произойдёт ибо люди слишком гордая и развитая раса. Про аборигенов, для которых подобное столкновение уже произошло они по всей видимости были обратного мнения, за что и поплатились.<br/>
Это лично моё исттлкновпние событий.
Японцы произносят имена существительные с ударением на последний слог — катА, например, катА пинАн сонО ичИ, также как и хаджюмЕ. Но русским проще произносить по-своему, по-русски. Они даже свою норму слово «ката» закрепили в русской Википедии. <br/>
<br/>
Не волнуйтесь, Амаль, я-то не деградирую как чтец! Я делаю несколько дублей сложных мест в тексте, а выбираю тот, что ближе к контексту или содержанию, тем более, что такие как я озвучивают не под заказ, а по велению разума и души.<br/>
<br/>
Я заметил другую тенденцию: многие умные слушатели скатываются до попсы — так сказать, путь наименьшего сопротивления.<br/>
<br/>
Бывает так: некоторые почитатели мои пообщаются со мной, услышат правду, и сразу становятся моими недругами. Правде ведь многие сопротивляются!<br/>
<br/>
А вы можете подвергнуть критическому анализу мои последние работы, кстати! Я буду рад!
Благодарю Александра Водяного за то, что он мастерски передал атмосферу безнадежности и тоски главного героя Джонни. По существу, он был принесен в жертву нищете, чтобы остальные дети могли нормально расти и развиваться. Но это не могло продолжаться долго, финал этой истории был ожидаемым. Джонни превратился в элемент машины, выпускающей определенную продукцию и постоянно требующей замены изношенных деталей. В отличии от машины человек создан, как записано в Библии в книге Экклезиаст: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Осуществить подобное в полной мере невозможно, так как люди создали систему, главной целью которой является получение прибыли. Но в Библии показан выход из создавшейся ситуации в книге Даниила 2:44.
Да где Вы видите что автор утверждает, что настоящий космонавт должен тосковать по дому, как только услышит слова: «Ключ на старт!»?<br/>
<br/>
Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост. Птому что ему даже копыты откинуть в Космосе веселее и приятнее, через час после взлета, нежели жить спокойно ещё полвека, но НА ЗЕМЛЕ! <br/>
<br/>
Если Вам опять непонятно, то объясню немного грубее, но ближе к основной идее: речь идет о простом эгоизме и о том, что некоторым в жизни главное то что важно для НИХ, а не ДЛЯ ОБЩЕСТВА, и уж тем более — ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.<br/>
Так понятнее? ;)<br/>
Суть то ясна даже ребёнку…
Я Макара не критикую. А скорее сочувствую. Поскольку ситуация творческим людям не способствовала. Какой-нибудь чиновник мог в любой момент что угодно прикрыть. Опять же «тексты» надо было утверждать. Куча всяких препятствий и нервотрёпки. Из этого складывался менталитет перестраховщика. Типа психологическая травма. Режим выживания. Привычка шустрить и выкручиваться. Студий нормальных не было. Всё это сказывалось на творчестве не лучшим образом. Но это было всё ж сильно давно. Про то, что попозже есть эссе Ильи Кормильцева:«Великое рок-н-ролльное надувательство2». Там он довольно хорошо всё по полочкам разложил. И даже неплохо предсказал, как оно дальше будет развиваться. Т.е. ещё хуже.))<br/>
«Ротан».))) Ну, как минимум, мне самому он нравится. ) На этом сайте у меня не все доброжелатели, к сожалению. Поэтому налепили минусов. И комментарии отключены. В других местах ситуация получше.)
Прекрасный рассказ английского классика. Под стать произведению, исполнение Александром Клюквиным. В названии, слово падение, можно было бы заменить на слово – освобождение от ограничений и условностей, которые взваливают на себя люди. Одни, гордясь своей «голубой кровью» и социальным положением, считают ниже своего достоинства общаться с простыми людьми и заниматься деятельностью не принятой в их обществе. Тем самым они делают свою жизнь ограниченной и наполненной множеством правил и условностей, на соблюдение которых уходит много времени, сил и средств. Один человек, занимающий в своем обществе высокое положение, царь Соломон, отличающийся своей мудростью, в книге Библии Экклезиаст, вынужден был сделать вывод: «Я понял, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда. Это дар Бога».
<br/>
Эта книга есть в моей личной библиотеке. Спасибо, что опубликовали аудиоверсию. С удовольствием послушаю. Потрясающе… просто потрясающе… Все искаженное, нечистое, неправильное, что мы видим в «церковной ограде», не есть Церковь, и для того, чтобы не иметь с этим общения, совсем не надо входить за ее ограду, нужно только самому в этом не участвовать… И тогда будут исполняться слова: «Для чистого — все чисто»… Книга великолепна своим посылом. Мне никогда в своей жизни не приходилось знать людей, которых знал Сергей Фудель, которые показали в живом дыхании, что такое Святая Церковь, которые способны прижать кающуюся голову к своей груди, на которой холодок старенькой епитрахили, которые поддержат и скажут: «чадо мое родное», — эти огнеобразные слова, от которых тает все неверие и, что еще удивительнее, — все грехи… Чтец — Шкловский Олег — роскошный. В «избранное».
Забавная история, финал добавил ещё пару ухмылок. <br/>
Чтец неизмено хорош!
Душа конечно важна, в конечном итоге всё к этому и повернется. Но вот часто, путь к душе лежит через внешнюю оболочку:). Она первая, на что все обращают внимание. Причин для этого огромное множество.
<br/>
Сразу вспоминается анекдот с очень понятной и осмысленной фразой НО из ШЕСТИ слов:<br/>
Порт. Стоит сухогруз. На мостике боцман(или кто там, не знаю, знаю спецтермин «суперкарго», короче) ругается в «матюгальник»:<br/>
— Нах.я до.уя на.уярили?! Пи.дуйте на.уй рас.уяривайте!<br/>
Всего ШЕСТЬ слов но сразу становится понятно, что:<br/>
1. Груза слишком много<br/>
2. Его разместили (на… ярили) неправильно.<br/>
3. значит — его нужно перераспределить<br/>
4. сделать это нужно очень срочно(пи… йте на.уй)<br/>
5… и т.д. <br/>
Мат в себе содержит эмоциональную составляющую, а эмоции доносят смысл быстрее и точнее чем много «правильных» слов.
Благодарю Александра Водяного за то, что он точно передал характер главного героя. Я думаю, что и сам Василий Макарович был бы доволен этим исполнением.
Благодарю Александра Водяного за то, что он точно передал характер главного героя. Я думаю, что и сам Василий Макарович был бы доволен этим исполнением.
Смерть за вами придет. Темный я человек».<br/>
(Стивен Кинг)<br/>
Волшебная подборка замечательных рассказов в шикарном исполнении! Из пяти мне был знаком только «Щелкун».<br/>
Мистическая «Уилла» завораживает.<br/>
«Дэвид хмыкнул, посмеяться от души себе не позволил. Это был бы уже открытый вызов богам».<br/>
В философском ужастике «Завтрака» столько мыслей, что хватило бы на хорошую повесть. И какой же Кинг замечательный психолог!<br/>
«Как бывает во сне, когда тебе снится, что ты должен сдавать экзамен, к которому ты не готовился». Мне до сих пор иногда снится такой кошмар. Экзамен, а я ничего не помню. В жизни со мной такого не случалось НИКОГДА. Но ощущение реальности не пропадает даже, когда проснешься.<br/>
Благодарность Олегу за подарок безмерная. Хочется ещё.🤗
Было время, когда изучал работы Ленина. Самые культовые на мой взгляд: «Капитализм в России», «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Материализм и Эмпириокритицизм». ну и разумеется, все работы посвящённые смены власти в 1917 году: «Очередные задачи советской власти», «Марксизм и восстание», «Большевики должны взять власть» итд. Очень сильный и динамичный слог, а главное — продуманно, убедительно!
Превосходно изложено, интересно слушать.<br/>
Идея, которую «подкидывает» автор-не навязчива.<br/>
<br/>
Начитка-блеск!<br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
Очень грустный рассказ.<br/>
Нет, наверное, такого человека, который, оглядываясь назад, не хотел бы что-то изменить! И нет такого молодого человека, кто бы отказался увидеть себя в будущем!<br/>
<br/>
С возрастом каждый уже знает свои желания и возможности.Видит свои ошибки.<br/>
Чуточку бы коррекции.)<br/>
<br/>
Что ты любишь больше всего на свете? Не кого, а именно что!<br/>
Чем тебе нравится заниматься и ты делаешь это «в охотку»?<br/>
К чему лежит твоя душа?<br/>
Какие ценности важны для тебя? Так не отвлекайся, не сбивайся с курса.)<br/>
<br/>
Хорошо, когда путь ещё предстоит пройти!<br/>
Тогда это произведение в чём-то сослужит добрую службу.
<br/>
«Три раза в жизни женщина ступает словно по облакам и ног под собой не чувствует от радости: первый раз, когда она идет под венец, второй раз, когда она входит в святилище богемы, и третий раз, когда она выходит из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.»<br/>
<br/>
"… руки сошлись в коротком, крепком, достойном Запада рукопожатии, в мощных тисках которого мгновенно погибают все микробы."<br/>
<br/>
"… по правилам арифметики один да один — два; по правилам романтики — один."<br/>
<br/>
«Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует.»<br/>
<br/>
Это что вспомнилось, а сколько ещё таких афоризмов в книге....)!!!
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
<br/>
Кстати, овец там никто не трогает. Хотя эти милые создания приносят больше вреда австралийской фауне, чем динго и кошки вместе взятые. <br/>
<br/>
Интересно, почему вы в своем перечислении не упомянули ни собак, ни овец? Плохо учили биологию? А теперь предлагаете плохо учить биологии других детей?
<br/>
[0097-0100] Арка 2-1. Скрытые Водяные Проходы.<br/>
[0101-0106] Арка 2-2. Нападение Культа Бессмертного трупа на уезд речная плотина.<br/>
[0107-0109] Арка 2-3. Противостояние секте Наездников Дракона.<br/>
[0110-0114] Арка 2-4. Прорыв к области Пяти Элементов.<br/>
[0115-0128] Арка 2-5. Поступление в Имперский Колледж.<br/>
[0129-0148] Арка 2-6. Обучение в Имперском колледже.<br/>
[0149-0163] Арка 2-7. Путешествие в Империю Варварских Ди.<br/>
[0164-0171] Арка 2-8. Становление Цинь Му Владыкой Великого Небесного Дьявольского Культа.<br/>
[0172-0180] Арка 2-9. Возращение и продолжение обучения в Имперском колледже.<br/>
[0181-0205] Арка 2-10. Практика Цинь Му. Подавление восстания в префектуре Личжоу.<br/>
<br/>
После прочтения чуточку дальше еще уточню, но, всего скорей, это окончательный вариант.
Опять же поднимаемся тема с тем что менее развитая раса обязательно спмоуничтожиться когда встретит более высокоразвитую. Одна из гостей сказала что такого не за что не произойдёт ибо люди слишком гордая и развитая раса. Про аборигенов, для которых подобное столкновение уже произошло они по всей видимости были обратного мнения, за что и поплатились.<br/>
Это лично моё исттлкновпние событий.
<br/>
Не волнуйтесь, Амаль, я-то не деградирую как чтец! Я делаю несколько дублей сложных мест в тексте, а выбираю тот, что ближе к контексту или содержанию, тем более, что такие как я озвучивают не под заказ, а по велению разума и души.<br/>
<br/>
Я заметил другую тенденцию: многие умные слушатели скатываются до попсы — так сказать, путь наименьшего сопротивления.<br/>
<br/>
Бывает так: некоторые почитатели мои пообщаются со мной, услышат правду, и сразу становятся моими недругами. Правде ведь многие сопротивляются!<br/>
<br/>
А вы можете подвергнуть критическому анализу мои последние работы, кстати! Я буду рад!
<br/>
Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост. Птому что ему даже копыты откинуть в Космосе веселее и приятнее, через час после взлета, нежели жить спокойно ещё полвека, но НА ЗЕМЛЕ! <br/>
<br/>
Если Вам опять непонятно, то объясню немного грубее, но ближе к основной идее: речь идет о простом эгоизме и о том, что некоторым в жизни главное то что важно для НИХ, а не ДЛЯ ОБЩЕСТВА, и уж тем более — ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.<br/>
Так понятнее? ;)<br/>
Суть то ясна даже ребёнку…
«Ротан».))) Ну, как минимум, мне самому он нравится. ) На этом сайте у меня не все доброжелатели, к сожалению. Поэтому налепили минусов. И комментарии отключены. В других местах ситуация получше.)
«Фантазё-о-р!<br/>
Ты меня называла-а-а-а!»©<br/>
Или со слухом проблемы, или с памятью, так что, в школу нужно ВАМ!<br/>
Удачи в постижении науки физики, особенно её разделов — механики и оптики.<br/>
Заодно и уроки пения постарайтесь не пропускать. Хотя, слух, он или есть или его нет, тут уж ничего не попишешь. К сожалению.<br/>
Но главное это учение. Тренируйте моск! Помните, что сказал генералиссимус Суворов Алескандр Василич: «Тяжело в учении, зато не стыдно на людях,», помните? Так что вперед — в школу!