Сколько раз читал «Вино из Одуванчиков», но никогда бы не отнёс даже этот отрывок из романа к юмору…<br/>
Двенадцатилетний мальчик Дуглас пытается справиться с мыслью о смерти…<br/>
Чудесная, мистическо-философская, «детская» книга для взрослых!
Тут дело не в «демократии», а в том, что человечество не обязано терпеть подобное соседство. <br/>
По итогу, люди действуют в романе тупо в плане деталей, но логично в плане общей цели — устранить угрозу со стороны дикого деградировавшего вида.
Авторше лучше бы не претендовать на повествования от лица собаки. С этим даже в посредственных фанфиках лучше справляются. Генри не только знает все о мире людей — вещи, явления, различия в культуре, абстрактные понятия, отношения между людьми и т.д. но и _цвета видит_! И только раз в 5 сцен авторша вдруг «вспоминает», что пишет за собаку, и заставляет его что-то «недопонять». Кажется, весь пласт всевозможных художественных произведений с повествованием от лица животных прошел мимо Кроули.
___Рассказ Марины Бан понравился. Интересно. Красиво.<br/>
___У Сергея Гулевича очень приятный голос. Но ему, конечно, не стоило говорить<br/>
«почти не дыша, крадУчесь»; «иммунитет, пЕредавшийся сейчас и ему»; «прИнялся помогать».
Это не хроника, а гиперболизация, в каком то роде. То, что люди в большинстве не совершали преступлений вроде грабежа, это бесспорно. Но честно? Приблизительно честно)))
нет) жаль разрушать вашу веру в умных крокодилов… но крокодилы ставят яйца в некоторый вероятностный диапазон (который тоже создан отбором) и там есть победители лотереи -которые вылупляются правильно остальным не повезло))<br/>
к примеру ниже Асуанской плотины Нил перестал разливаться и крокодилы там перестали быть))<br/>
вы по такой же эволюционной схеме можете заранее знать кто победит на любых выборах и печатать про это газеты. всего то напишите статью про каждого кандидата, а потом все кроме одной скройте))
Приятный рассказ. Не назвал бы это самым ярким представителем «твёрдой» научной фантастики. <spoiler>Конечно слегка наивная концовка, на мой взгляд</spoiler>. Но в целом мне понравилось.
Конечно нет! Но так, как общий уровень посетителей клуба неуклонно снижается, то и не обращаешь внимания на лексику. Точно так же, как раньше, если приходилось проходить мимо забегаловки, не обращаешь внимания на мат забулдыг.
Ребята, конечно, не профессиональные чтецы, слушать неприятно. Очень жаль, но спасибо за работу. Мне одно непонятно, почему прекрасные книги озвучивают дилетанты, а профессионалы-всякую ерунду???
Мне кажется, любителям маниаков, наоборот, не понравится. Слишком простенько, поверхностно, немного на коленках написано. Но озвучка хорошая, только из-за нее и дослушано
Хотел написать небольшое эссе на эту книгу и другие шедевры Орлова. Но автор великолепного предисловия меня опередил. <br/>
Плэтому процитирую из этой «саги о любви» только одну фразу: «Время стекало в кувшин и собиралось на дне гречишным мёдом...» А познавшие Любовь, поймут…
Двенадцатилетний мальчик Дуглас пытается справиться с мыслью о смерти…<br/>
Чудесная, мистическо-философская, «детская» книга для взрослых!
По итогу, люди действуют в романе тупо в плане деталей, но логично в плане общей цели — устранить угрозу со стороны дикого деградировавшего вида.
___У Сергея Гулевича очень приятный голос. Но ему, конечно, не стоило говорить<br/>
«почти не дыша, крадУчесь»; «иммунитет, пЕредавшийся сейчас и ему»; «прИнялся помогать».
к примеру ниже Асуанской плотины Нил перестал разливаться и крокодилы там перестали быть))<br/>
вы по такой же эволюционной схеме можете заранее знать кто победит на любых выборах и печатать про это газеты. всего то напишите статью про каждого кандидата, а потом все кроме одной скройте))
Чтец вне всяких похвал.
Плэтому процитирую из этой «саги о любви» только одну фразу: «Время стекало в кувшин и собиралось на дне гречишным мёдом...» А познавшие Любовь, поймут…