Ну да, если деревенские башку проломят, так то по доброму, по душевному, а если городской челюсть сломает, так — антихрист.)))<br/>
Ерунда, просто в каждой избушке свои погремушки. В городе свои правила, в деревне свои, и ничуть не гуманнее и не добрее. Тем более что половина городских — выходцы из деревни. <br/>
Что в сущности сделал бригадир? Обломал бычку рога, то что пытался сделать каждый из присутствующих, но не смог. А этот смог, потому как умел грубой силе противопоставить мастерство уличной драки. Один на один, все по-честному. Но тут сработало другое правило — свои собаки дерутся, чужая не мешай. Правило стаи, когда все атакуют чужака, независимо от внутренней грызни.<br/>
<br/>
А вот толпой на одного, это действительно мерзость. Может поэтому Шукшин и оставил эту мерзость за кадром…<br/>
<br/>
Шукшин — мастер прозы, умеет подчеркнуть некоторые моменты бытия, и прочтено замечательно…
33.<br/>
4я мин<br/>
«на экране планшета появились большие цифры таймера, которые начали обратный отчёт»<br/>
«Макс открыл второе дно коробки»<br/>
ооой, не могу!!!<br/>
Всё-таки аффтар под конец сумел меня развеселить!<br/>
С Овтиным, конечно, несравнимо, у того сюжет поинтересней будет.<br/>
Но тут — хоккейные маски, выбор без выбора.<br/>
Мне кажется или это взято из какого то кино?<br/>
типа этого(рисунок): <a href="https://i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg</a>
Был при любимой должности, со сбережениями, при грамотной жене… Уважаемый человек! Быстро сориентировался, имея живой ум и т.д. и т. п. Не думаю, что жил впустую… Да и ничто не предвещало нищенский конец… Чего не скажешь о большинстве россиян. Все умеем читать, а дальше сами знаете… даже писать не охота, а… То ли ещё будет — Ой — ёй — ёй!
не. слишком как не странно глубоких мыслей философии… роботы -обертка., юмор обертка<br/>
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
а я видать «продерался» к Солярису с обратной стороны — через фильм, через Донатаса Баниониса, и конечно Наталью Бондарчук.<br/>
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Так удивительно, простые, бытовые человеческие эмоции, а так ювелирно поданы, что даже слезы потекли в конце… 100 лет не плакала, думала, что уже и не умею))
Истории Др.Рима и мира в целом:<br/>
Русский перевод сонат У.Шекспира (неизвестный переводчик):<br/>
«Ничто не вечно под луной. Но жизнь<br/>
Бессмертна эстафетой поколений.<br/>
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,<br/>
Оставь свой след, отбросив яд сомнений.<br/>
<br/>
Пусть красота живительной струёй<br/>
В преемнике, как Феникс, возродится,<br/>
А бездарь обойдёт вас стороной.<br/>
И злу чтоб не дано было свершиться.<br/>
Иначе человечеству конец<br/>
и жить ему лишь шесть десятилетий.<br/>
<br/>
Хвала природе, ты – её венец,<br/>
За сохраненье рода ты в ответе.<br/>
Да не иссякнет мудрости печать,<br/>
Что ты сумел потомкам передать!»
О эти недоэкзобиологи! повествование сильно затянуто, у гг комплекс месии, а то и бога, за 3000 лет прогресс сдвинулся на 0,0000000000001% это безусловно круто… но если книжке добавить +10% скорости то можно дожить до конца и узнать чем наконец-то все закончилось… и к чему пришел автор в конце 2-го тома эпопеи.
практически на половине приостанавливаюсь. Быть может, что еще продолжу, но как-то оно уже не тянет. Постоянно какие-то разочарования у него, стремление подзаработать еще и еще (долги в принципе уже заплатить может, и вот целится на роскошь в виде дома на элитном курорте, тачку как у прынца и подобное — не очень понятны устремления; его помощь людям тоже сомнительна; обеспечивание работой других… ну так все работы взаимосвязаны, с той логикой и уборщик обеспечивает работой персонал просто потому, что те бы в грязище или не работали, или последствия всякие работы в ней). Семья его и приятна, и нет (сестренка периодически невыносимая). Что двойственность есть, это в плюс, в общем, а то, что в итоге просто избирают более выгодный путь и взгляд — отторгает как-то (естественно, но как-то поднакопилось — многовато, видать… или еще что-то неуловимое так влияет).<br/>
После пьянки, когда он без сознания был и беспокоился о своей беспомощности тогда, после и эпизод с пьяным солдатом в баре… Да и вообще немало эпизодов, где он явно выглядел физически слабым и немощным, чтобы лично противостоять мужчинам (и даже случайным женщинам). А тут подозрительный тип клеится по-шаблонному, мужик, толстый (не сдвинешь ведь), а он не то, что не шугается, когда его уводят за руку куда-то в конец безлюдного коридора, и он так спокойно позволяет себя вести, и после: «А может поведать шефу о подозрительной личности? Да не, не по-мужски это как-то!» Дак со своим телом не справишься же сам, разве нет?.. Какой-такой «по-мужски»? Тут я и не вытерпел.<br/>
Многовато всякого словоблудия и манипулирований от веющих «интеллектом и добродетелью» людей (форумы, телепередачи, девицы)…<br/>
Да и понавыдумывал сам себе причин изначального засовывания себя в тело, без особых на то обоснований. Пошел в религии ловить идеи. Да та же двойственность, которую уже понаиспытывал и которую трактуют на своих основаниях. Чего кипишует-то?..
Автор так хорошо «провёл» 1ю мировую войну-душа трепетала(конечно, я не тактик, у мужчин свое будет мнение о стратегии и всём таком), подрывать мосты через реки, уничтожать стрелки на ЖД путях, а экспроприировать продуктовые склады, технику… лошадей-это вообще… нет слов-один восторг, а эта тема-напасть на османскую империю, так сказать «до кучи».<br/>
Все эти «лаймы»… такая мерзость, хоть бы кто написал книгу где их судят(по типу нюрнбергского суда) за миллионы убитых в их подлых играх(одни пираты чего стоят, Морган, Дрейк… сейчас пишут, что они аж 50% награбленного отдавали королевскому двору, раньше писали, что 30%… смерть от утопления… просто ужас) неужели так можно жаждать власти, революции придумывать, перевороты проплачивать, если бы хотя бы половина русских была с такими вывернутыми мозгами-мир, наверное, вздрогнул от нас и давно, всё таки мы-русские-жутко наивные(особенно женщины)))<br/>
В новинках на этом сайте, очень удобно надо сказать, подразделы жанров, я открыла Россия/Русь… нашла вот такое(всем кто после этой серии хочет отвлечься… сначала до конца, обязательно до конца, почитайте комм-ии, лично у меня от смеха живот болел полдня)https://akniga.org/zlotnikov-roman-general-admiral-na-perelome-vekov-chitaet-yuriy-lazarev
Жуткое и прекрасное произведение. Гимн не сломленному духу. Понятно, почему книги Гальего Рубена произвели фурор. Произведение очень тяжёлое, но оно служит или способствует воспитанию чувств и умению думать. В конце до слёз, до покаяния. Простите нас бедные дети. Чтеца ругаю, много ошибок, исправлений, то кашляет, то даже свои комментарии говорит. Явно проблемы с голосом, предлагаю поставить рядом стакан воды. Местами хорошо читает, но много и занудно, обидеть не хотела, извините.
ахах)) мне понравилось) наверное, конец света так и выглядит) но опять христианская троица превыше остальных. одно печально: не получилось у автора равенство и братство даже в божественном коллективе — все равны, но некоторые равнее. побоялась таки, наверное, Диана кары небесной))
Мне понравилось очень)весь день слушал)пачку сигарет скурил)чуть не всплакнул в конце))) Сначала не хотел из-за фамилии автора) Ну скажите мне)плиз)что это псевдоним!)))))
Ерунда, просто в каждой избушке свои погремушки. В городе свои правила, в деревне свои, и ничуть не гуманнее и не добрее. Тем более что половина городских — выходцы из деревни. <br/>
Что в сущности сделал бригадир? Обломал бычку рога, то что пытался сделать каждый из присутствующих, но не смог. А этот смог, потому как умел грубой силе противопоставить мастерство уличной драки. Один на один, все по-честному. Но тут сработало другое правило — свои собаки дерутся, чужая не мешай. Правило стаи, когда все атакуют чужака, независимо от внутренней грызни.<br/>
<br/>
А вот толпой на одного, это действительно мерзость. Может поэтому Шукшин и оставил эту мерзость за кадром…<br/>
<br/>
Шукшин — мастер прозы, умеет подчеркнуть некоторые моменты бытия, и прочтено замечательно…
4я мин<br/>
«на экране планшета появились большие цифры таймера, которые начали обратный отчёт»<br/>
«Макс открыл второе дно коробки»<br/>
ооой, не могу!!!<br/>
Всё-таки аффтар под конец сумел меня развеселить!<br/>
С Овтиным, конечно, несравнимо, у того сюжет поинтересней будет.<br/>
Но тут — хоккейные маски, выбор без выбора.<br/>
Мне кажется или это взято из какого то кино?<br/>
типа этого(рисунок): <a href="https://i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.ytimg.com/vi/B29TX7L-S80/maxresdefault.jpg</a>
<br/>
И, надрываясь<br/>
в метелях полу́денной пыли,<br/>
врывается к богу,<br/>
боится, что опоздал,<br/>
плачет,<br/>
целует ему жилистую руку,<br/>
просит —<br/>
чтоб обязательно была звезда! —<br/>
клянется —<br/>
не перенесет эту беззвездную му́ку!<br/>
©<br/>
<br/>
главный признак стихов одновременная многоплановость-скажем роман тоже многоплановость но там можно одну главу про одно, другое про другое.<br/>
а в стихах один и тот же текст должен нести-минимум два икак правило два смысловых слоя -самый простой способ -сыбтийная составляющая стиха-должна рассказывать не о событиях при этом не вялясь каким то там специалистом-человек может это легко видеть<br/>
<br/>
скажем вот два отрывка-предельно одинаковые по размеру можете их перемешать уведите:<br/>
но вот это рифмованная проза:<br/>
<br/>
Расцветали яблони и груши,<br/>
Поплыли туманы над рекой.<br/>
Выходила на берег Катюша,<br/>
Hа высокий берег, на крутой.<br/>
<br/>
все переданы события-и кроме них ничего нет<br/>
вот один в один по числу слогов-стихи Тютчева<br/>
<br/>
Вот бреду я вдоль большой дороги<br/>
В тихом свете гаснущего дня…<br/>
Тяжело мне, замирают ноги…<br/>
Друг мой милый, видишь ли меня?<br/>
<br/>
даже по этому отрывку(а по стихам всем и подавно)-что вроде бы это рассказ про какого то путника который вечером где то идет<br/>
и одновременно легко видно что это про старость и конец жизни
<br/>
Мат в конце — это конечно жесть.
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Русский перевод сонат У.Шекспира (неизвестный переводчик):<br/>
«Ничто не вечно под луной. Но жизнь<br/>
Бессмертна эстафетой поколений.<br/>
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,<br/>
Оставь свой след, отбросив яд сомнений.<br/>
<br/>
Пусть красота живительной струёй<br/>
В преемнике, как Феникс, возродится,<br/>
А бездарь обойдёт вас стороной.<br/>
И злу чтоб не дано было свершиться.<br/>
Иначе человечеству конец<br/>
и жить ему лишь шесть десятилетий.<br/>
<br/>
Хвала природе, ты – её венец,<br/>
За сохраненье рода ты в ответе.<br/>
Да не иссякнет мудрости печать,<br/>
Что ты сумел потомкам передать!»
После пьянки, когда он без сознания был и беспокоился о своей беспомощности тогда, после и эпизод с пьяным солдатом в баре… Да и вообще немало эпизодов, где он явно выглядел физически слабым и немощным, чтобы лично противостоять мужчинам (и даже случайным женщинам). А тут подозрительный тип клеится по-шаблонному, мужик, толстый (не сдвинешь ведь), а он не то, что не шугается, когда его уводят за руку куда-то в конец безлюдного коридора, и он так спокойно позволяет себя вести, и после: «А может поведать шефу о подозрительной личности? Да не, не по-мужски это как-то!» Дак со своим телом не справишься же сам, разве нет?.. Какой-такой «по-мужски»? Тут я и не вытерпел.<br/>
Многовато всякого словоблудия и манипулирований от веющих «интеллектом и добродетелью» людей (форумы, телепередачи, девицы)…<br/>
Да и понавыдумывал сам себе причин изначального засовывания себя в тело, без особых на то обоснований. Пошел в религии ловить идеи. Да та же двойственность, которую уже понаиспытывал и которую трактуют на своих основаниях. Чего кипишует-то?..
Все эти «лаймы»… такая мерзость, хоть бы кто написал книгу где их судят(по типу нюрнбергского суда) за миллионы убитых в их подлых играх(одни пираты чего стоят, Морган, Дрейк… сейчас пишут, что они аж 50% награбленного отдавали королевскому двору, раньше писали, что 30%… смерть от утопления… просто ужас) неужели так можно жаждать власти, революции придумывать, перевороты проплачивать, если бы хотя бы половина русских была с такими вывернутыми мозгами-мир, наверное, вздрогнул от нас и давно, всё таки мы-русские-жутко наивные(особенно женщины)))<br/>
В новинках на этом сайте, очень удобно надо сказать, подразделы жанров, я открыла Россия/Русь… нашла вот такое(всем кто после этой серии хочет отвлечься… сначала до конца, обязательно до конца, почитайте комм-ии, лично у меня от смеха живот болел полдня)https://akniga.org/zlotnikov-roman-general-admiral-na-perelome-vekov-chitaet-yuriy-lazarev
позитив тоже будет лишь из книги где страшное/прекрасное, печальное/веселое и т.п.<br/>
<br/>
Мы любим все — и жар холодных числ,<br/>
И дар божественных видений,<br/>
Нам внятно всё — и острый галльский смысл,<br/>
И сумрачный германский гений…<br/>
©<br/>
)))