«Я сказал, как убили, а это уже ваше дело искать, кто...», крайне симпатичное, с точки иронии, произведение)!<br/>
А Детектив??? скорее это авантюрные приключения! <br/>
Но как, «человек-энциклопедия» был не в курсе, что Аляска (пусть и как территория), не часть страны)!!!<br/>
А Работу Геннадия, всегда приятно послушать!
Да, не детектив и не триллер. Проза с лёгким налётом мистики.<br/>
Дафне в очередной раз хочу выразить восхищение за трезвый взгляд на вещи. Не мной замечено, что дамы и самокритика — две разные вселенные.) И вот от дамы слышу: "… женские разговоры, бесконечные и бессмысленные." Респект!👋
Заканчиваю слушать, уже 75 %. Столько описаний любовных сцен, что кажется, что это не детектив, а любовный роман. Вот интересно — любовные романы пишут в основном женщины? Так как их не читаю, то процент не знаю. По моему это первая книга Сандры Браун, которую слушаю. Остальные также похожи на любовные романы?
Здравствуйте! Благодарю вас за столь развёрнутый отзыв!:) Очень рад, что детектив, в итоге, пришёлся вам по вкусу! Предположу, что шероховатостей здесь в разы больше, поскольку я пока не силён в художественном переводе (да и в переводе вообще;) Конечная цель состояла только в донесении сути романа на русском языке:)
Пожалуй, первый детектив Чейза, из десятка прочитанных, который дался ну очень тяжело, начало мутное, раскачка очень медленная, куча действующих лиц, прям даже не знаю как оценить. Чейза люблю, у него есть гораздо более захватывающие и динамичные книги, эту дослушала с трудом. Чтец неоднозначный, профессионал, но и он не впечатлил.
Ну мне не очень понравилось именно произведение. Прочтение для меня нормально. Сюжет, вроде, и живенький, но ГГ очень суперменист, злодеи наивны, рояль в кустах очень помогает решить все ситуации. Возможно, в то время, это и был залихватский детектив, но сравнить даже с отцом Брауном, то это намного ИМХО ниже.
Что-то вы, напялив маску умника, посмешивали тёплое с мягким. Фантастика и детектив — это такие жанры, где по умолчанию ожидаешь встретить логику. И причём здесь абстрактное мышление? Мы НЕ обсуждаем пространные стихи о «всяком непонятном». Вы слышали когда-нибудь словосочетание «научная фантастика»? Не задумывались, зачем нужно первое слово?
Голос приятный но все без эмоции, как будто все поверхностно и все на бегу, не слышу трагедии Не дай бог вам читать Драйзера вы не сможете передать драмму по крайней мере в вашем стиле За книгу не скажу только слушать начала но у неё как всегда не просто детектив
С удовольствием послушал. Как много, оказывается, зависит от чтеца. Я на скорости +100 услышал как увлекательный детектив прочитанный с иронией от «Следствие ведут колобки»). В другой озвучке, возможно, отчётливее прозвучит «фантастика».<br/>
В любом случае, Андрей Бурцев, спасибо Вам за перевод и прочтение! Послушаю и другие Ваши озвучки. Успехов!
Наконец-то прослушала и прям очень захотелось написать комментарий о сием опусе. Начну с того, что к жанру детективов это ну никак не относится! Полнейшая чушь и бредятина! Слушала только из-за чтеца! Ну и с надеждой, что все же кончится как детектив. Но увы… Вобщем зря потраченное время!
Выбор между мужем и 120 кроликами очевиден, а след лося 43 размера вообще отпад.Неандерталец, доживший до наших дней-это вообще уж версия выше всяких предположений.Вообще шикарный детектив, если это можно отнести к такому жанру.Прочтение просто шикарное.Хороший юмор и атмосфера местности, романтика сельской местности с людьми её населяющими украшают произведение.
Сколько же привередливых слушателей на этом сайте! То чтец им не тот, то произведение не такое, то автор подкачал. Если не нравится — не слушайте. Слава Богу, здесь такой огромный выбор, всегда можно найти то, что тебе подходит. Детектив не разочаровал, чтица тоже. Мелкие огрехи в чтении пропускаю мимо ушей.
Переситывала Фрая раз 100. Вот слушаю с самого начала впервые. Очень хорошо слушались Лабиринты Ехо. Вот с Хрониками прямо лажа сплошная… аж обидно! Туланский детектив — кошмарная чтица… как в кукольном театре, эта запись — невозможное качество записи. Что же такое… Ну выложите уже другую озвучку… ведь плохие отзывы уже годами
Очень интересный детектив! Следователи прокуратуры очень умные, совестливые люди. Интересно, а какие в наше время следователи прокуратуры? Конечно, в советское время не все государственные мужи были положительными личностями, но все-таки я считаю, что их было больше чем в современности.<br/>
Благодарю Валерия Стельмащука за прочтение! Милый голос!
Сейчас большинство убийств и убийц настолько примитивные, что даже детектив приличный не напишешь, разве что нафантазировать необыкновенную интригу.<br/>
А тут — умные сыщики, почти такие же умные преступники.<br/>
Книги этого автора не читала, только фильмы по его сценарию смотрела. Например — «Вариант „Омега“»<br/>
Немного сухо написано и прочитано.
Я Вас полностью поддерживаю, уровень сего сырца 8 класс, при чем из этого сюжета можно написать хороший детектив, триллер и Повелителя мух и Робинзониаду… но для этого нужен талант и желание…<br/>
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…
Это в каком-то роде детектив. Много эротики. Из-за перемешивания времен в повествовании и перерывов в слушании книги я по большей части не соображала, кто есть кто. В целом такой прием интересен, но здесь, кажется, перебор. Слушала на плюс 20%. На четверку не тянет, тройка с плюсом.
Очень понравился роман, очень щемяще острый, наполненный болью молодого человека, которому тяжело душевно и физически. Думается этот роман для тех, кто может сопереживать. Селинжеровский роман «Над пропастью во ржи» меня оставил в недоумении, чем люди восхищаются? А здесь зацепило и мне совсем неважно было, детектив это или нет.
Внесу свои " 5 копеек" Вкусно! Почему-то народ, некоторый народ, забывает, что это фантастика. )) Но написано захватывающе, особенно волновая теория и связь с душой. И Шамбала, и т.д. — очень вписались в полицейский детектив. А уж про начитку вообще молчу: Иван — один из самых любимых и слушаемых декламаторов!
Боже, какая водянистая чушь. Два раза пытался это прослушать, но дважды закономерно засыпал. Если вам интересно пространное словоблудие о «морщинках вокруг трагических глаз», то пробуйте. Но если вы рассчитываете на захватывающий детектив, то поищите его в другом месте. Резюмируя, хочу отметить качественную работу чтеца: он отлично выполнил свою работу.
А Детектив??? скорее это авантюрные приключения! <br/>
Но как, «человек-энциклопедия» был не в курсе, что Аляска (пусть и как территория), не часть страны)!!!<br/>
А Работу Геннадия, всегда приятно послушать!
Дафне в очередной раз хочу выразить восхищение за трезвый взгляд на вещи. Не мной замечено, что дамы и самокритика — две разные вселенные.) И вот от дамы слышу: "… женские разговоры, бесконечные и бессмысленные." Респект!👋
В любом случае, Андрей Бурцев, спасибо Вам за перевод и прочтение! Послушаю и другие Ваши озвучки. Успехов!
Благодарю Валерия Стельмащука за прочтение! Милый голос!
А тут — умные сыщики, почти такие же умные преступники.<br/>
Книги этого автора не читала, только фильмы по его сценарию смотрела. Например — «Вариант „Омега“»<br/>
Немного сухо написано и прочитано.
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…