Детектив-приключение + тайны замка Лармес. Мне понравилась и книга и чтение( и всего -6 часов). Спасибо автору. А если учитывать, что автор 1875г.р.--- книга замечательная.
Следует сразу отметить, что фильмы я не смотрела. По возможности, стараюсь сначала ознакомиться с книгой, а затем уже с экранизацией.<br/>
<br/>
Сказать, что история меня впечатлила — ничего не сказать! Здесь и страсть, и детектив, и триллер. Все точно сбалансировано и продумано. Мне произведение показалось просто гениальным!<br/>
<br/>
Теперь хочется ознакомиться с другими произведениями автора, и понять, является ли «Почтальон» его лучшей историей, или нет.<br/>
<br/>
Чтец замечательно справился с работой. Соглашусь, что иногда подводит громкость, но я думаю, что это просто технический аспект.
И снова спасибо. Расказ прекрасный. Как и музыкальное сопровождение. В стиле Роберта Шекли. Маленькая минитюра со своим миром и своими героями. И сложилось впечетление что многие не внимательно прослушали расказ, если списали все на психическое растройство главных героев. А это не так. Из под пера мастера не всегда должны выходить расказы только в одном жанре и расчитаные на одну аудиторию. Прекрасный расказ из жанра — ФАНТАСТИКА. А не ужасы, хоррор или детектив.
В конце самой развязки вырезан кусок. Обидно. Мне пришлось его искать самому.<br/>
Вам проще я за вас его нашел.<br/>
Спойлер!!!<br/>
<br/>
«а ты ответил…<br/>
Джимми прыгнул.<br/>
Я думал, что его добычей будет Жанет и, несмотря ни на что, хотел спасти ей жизнь, но на моем пути был Вулф и кресло, так что на какую то долю<br/>
<br/>
секунды я задержался.<br/>
Но оказалось, что он охотился вовсе не за Жанет. Ему нужен был журнал, на который она указала.<br/>
Он даже успел коснуться его руками в совершенно акробатическом прыжке, но в то же мгновение у него на спине оказались три детектива, не говоря<br/>
<br/>
уже о Стеббинсе и Кремере.<br/>
Получилась великолепная куча мала.<br/>
Жанет от неожиданности поджала под себя ноги и застыла, как статуя. Она онемела: ее лицо выражало одновременно ужас и восторг. По всей<br/>
<br/>
вероятности, она уже обдумала, что говорить репортерам.<br/>
– Черт побери! – услышал я за своей спиной раздосадованный голос Вулфа. – Ну, кто бы мог предположить, что это будет мой мастер?<br/>
Впрочем, его стрижка была практически закончена.<br/>
<br/>
Глава 7<br/>
<br/>
Несмотря на все свое упрямство, Кремер так никогда и не узнал, почему Вулф в тот день решил подстричься. Хотя он скоро прекратил об этом<br/>
<br/>
спрашивать.<br/>
Зато Кремер узнал многое о Джимми Кирке.»
Понравился и детектив и любимая Ирина Воробьева. Наслаждалась и ее чтением и закрученным сюжетом. Конечно бывают детективы и покруче, но здесь все сошлось и получилось, очень даже неплохо. Когда то попалась книга А. Леонтьева, и никак иначе, как романчик, ее назвать трудно( не помню названия), ну очень низкопробное было что то. Запомнила автора, что б никогда уж и ничего… а тут увидела сначала кто читает, потом оценки и отзывы. Получила удовольствие! <br/>
Очень рекомендую!
Интересный легкий детектив. Неплохо прочитан, на мой взгляд. Перевод, кстати, понравился. Не поняла, почему такой негатив вызывает эхо. Этот приём абсолютно оправдан. Я не видела бумажную версию книги, но прямо так и вижу курсив, которым набраны монологи злодея. Это, скорее, облегчает восприятие, чем делает прослушивание «неаозможным». Так что вполне терпимо
Соглашусь. Это не детектив, хотя и с детективной линией здесь всё неплохо, но может быть я просто не искушена в жанре. «Отель...» — фантастика, при том серьёзная и как всякая серьёзная фантастика, эта книга говорит с нами о реальности, человеке в ней и человек человечестве. <br/>
Книга великолепная
Созвездие актеров, безусловно, вызывает восхищение. Но возраст актеров не соответствует возрасту персонажей, это очень коробит слух… к сожалению, в первой половине прошлого века возрастные актеры и режиссеры не могли смириться со своим возрастом и если героине 18-20 лет, то играла ее дама, которой хорошо за 40… я не буду говорить, что она плохо это делала, нет, но надо быть объективным к себе, к возрасту, даже если ты гений… у Булгакова это очень хорошо описано в «театральном романе» — Ипполиту Павловичу — шестьдесят один год, Валентину Конрадовичу<br/>
— шестьдесят два года… А в пьесе действуют мальчишки… мол, мы и не нужны уже…<br/>
В этом аудиоспектакле, к сожалению, как и у Булгакова(
Детектив великолепен! Процитирую отзыв на него с одного известного сайта, продающего книги, мужчины из Хабаровска, потому что подписываюсь под каждым его словом, а лучше, боюсь, мне не выразиться: <br/>
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»
Неплохой детектив с налетом мистики из любопытной серии о Наладчике Джеке. Автор многословен, не отличается изысканностью языка, но хорошо разбирается в устройстве тоталитарных сект. Герасимов очень специфичный исполнитель. Его манера, с придыханием, слегка в нос, растягивать слова, придает серьезному произведению пародийно-постмодернисткий оттенок, как у «iPhuck 10»". Я думаю гораздо больше подошел бы Булдаков или ряд других отличных исполнителей, но не Герасимов. К сожалению, рекомендовать роман можно только фанатам Герасимова.
Отличный детектив.Гришэм умеет заинтриговать читателя и держать его в напряжении.<br/>
Валерий Стельмащук детективы читает хорошо! Советую книгу прочитать.Не разочаруетесь.
после долгих поисков и попыток найти ченить интересненькое наконец остановилась на этом детективе и не пожалела. Возможно попало под настроение, но прослушала не отрываясь всю книгу за день. Оч. понравилось. Даже на фоне предсказуемого сюжета, интерес не пропадает. Спасибо Н. Савицкому, Н. Бороховой и любимому сайту!
<br/>
Сказать, что история меня впечатлила — ничего не сказать! Здесь и страсть, и детектив, и триллер. Все точно сбалансировано и продумано. Мне произведение показалось просто гениальным!<br/>
<br/>
Теперь хочется ознакомиться с другими произведениями автора, и понять, является ли «Почтальон» его лучшей историей, или нет.<br/>
<br/>
Чтец замечательно справился с работой. Соглашусь, что иногда подводит громкость, но я думаю, что это просто технический аспект.
Вам проще я за вас его нашел.<br/>
Спойлер!!!<br/>
<br/>
«а ты ответил…<br/>
Джимми прыгнул.<br/>
Я думал, что его добычей будет Жанет и, несмотря ни на что, хотел спасти ей жизнь, но на моем пути был Вулф и кресло, так что на какую то долю<br/>
<br/>
секунды я задержался.<br/>
Но оказалось, что он охотился вовсе не за Жанет. Ему нужен был журнал, на который она указала.<br/>
Он даже успел коснуться его руками в совершенно акробатическом прыжке, но в то же мгновение у него на спине оказались три детектива, не говоря<br/>
<br/>
уже о Стеббинсе и Кремере.<br/>
Получилась великолепная куча мала.<br/>
Жанет от неожиданности поджала под себя ноги и застыла, как статуя. Она онемела: ее лицо выражало одновременно ужас и восторг. По всей<br/>
<br/>
вероятности, она уже обдумала, что говорить репортерам.<br/>
– Черт побери! – услышал я за своей спиной раздосадованный голос Вулфа. – Ну, кто бы мог предположить, что это будет мой мастер?<br/>
Впрочем, его стрижка была практически закончена.<br/>
<br/>
Глава 7<br/>
<br/>
Несмотря на все свое упрямство, Кремер так никогда и не узнал, почему Вулф в тот день решил подстричься. Хотя он скоро прекратил об этом<br/>
<br/>
спрашивать.<br/>
Зато Кремер узнал многое о Джимми Кирке.»
Очень рекомендую!
Книга великолепная
— шестьдесят два года… А в пьесе действуют мальчишки… мол, мы и не нужны уже…<br/>
В этом аудиоспектакле, к сожалению, как и у Булгакова(
«На самом деле, как и принято в классическом английском детективе, само преступление является лишь поводом для описания характеров героев и создания объемных психологических портретов – практически каждый персонаж тщательно прорисован и встроен в общую картину происходящих событий. Социальные зарисовки, размышления о нравственности и морали, религиозное восприятие проблем сосуществования добра и зла превращаются для автора в основной лейтмотив повествования. Те, кого обычно принято считать персонажами второго плана, у Джеймс, наоборот, выведены как бы вперед, имея свой голос, судьбу и мнение. С этой точки зрения главный герой – Далглиш, — менее раскрыт для читателя, выступая неким безупречным камертоном поступков вовлеченных в смертельную интригу людей. Думаю, для него автор приберегла более долгий путь познания самого себя — от романа к роману. ВЫВОД:****. «Очень хорошо». Прекрасный образец английского детектива, о котором можно уверенно сказать, что это больше, чем детектив.»
Валерий Стельмащук детективы читает хорошо! Советую книгу прочитать.Не разочаруетесь.
Вроде написано — детектив.