Спасибо, что послушали и оставили подробный отзыв.<br/>
<br/>
Действительно, концепт истории был следующим: поместить слушателя на место главного героя в повседневную реальность последнего. Именно на тот временной промежуток, во время которого происходит что-то необычное в жизни героя, а это буквально несколько часов в данном рассказе. При этом сделать мир необычным, а историю короткой.<br/>
Герой просто продолжает жить и что-то делать, думать, говорить, принимать решения, а ты смотришь из его глаз на всё это. Рассказчика нету, а элементы повествования и точечные объяснения реализованы через действия и мысли главного героя. Я понимаю, что для многих слушателей аудиокниг это непривычный и не часто желанный опыт, ведь многие вопросы остаются без ответа (привет моей аудиокниге «Ночь. Магазин. Касса. Выход… дом?»).<br/>
Что касается «голого действия» — аналогично, на то и был расчёт. Это как одна серия из «Любовь. Смерть. Роботы», когда тебе тебя погружают в короткую историю вымышленного мира, при этом лишая стандартного повествования, а лишь показывая основной «экшн» с сохранённой кинематографичностью. Ты имеешь представление о картине лишь в целом, многие детали остаются непонятными, на зато на экране постоянно что-то происходит, и ты можешь понимать цепочку действий, можешь периодически понимать и мотивацию персонажей, и даже их характеры в том числе.<br/>
<br/>
Я старался идею и реализация сделать органичными друг другу, при этом сохранив атмосферность моих аудиокниг. Получилось ли это у меня — каждый решает сам для себя.<br/>
<br/>
Надеюсь, смогу вас порадовать своими другими работами! (Например, в моей аудиокниге «Поезд Последнего Пути» более классическое повествование, может быть вам приглянется)
Под другими работами этого чтеца (как и многих прочих) немало благодарностей и похвал, в силу чего и рейтинг его вполне положительный, то есть немало людей, уоторых его исполнение устраивает. Значит, надо их мнение проигнорировать, признать только Ваше и… запретить?<br/>
Пожалуйста, поймите меня правильно — сама я тоже не являюсь поклонницей этого исполнителя, но стараюсь все же признавать и противоположное мнение (оно ведь существует!), учитывая субъективность восприятий.
Оригинальное название Beyond This Place. <br/>
Как у 21 летнего парня может быть престарелая мать со вставленной челюстью? Ей что 70? Или в 30х годах прошлого века так быстро старели?<br/>
Этот роман определенно устарел. Кажется что каждое предложение дается автору с трудом: тусклые усилия со скучным гг. <br/>
Но это мое личное мнение и я только прослушала начало. Может дальше будет лучше. Кто дослушает напишите. <br/>
Исполнение хорошее.
Люблю детективы Чарльза Уильямса. Но это произведение дослушал до 17-й главы, а дальше не могу. Я терпел и надеялся, что тупенькие герои наконец поумнеют, а нелепый сюжет куда-нибудь вырулит. Не случилось. Такое чувство, что эту книгу писали несколько разных людей: <spoiler>главный герой — пройдоха, ловелас и авантюрист — одновременно проявляет совершенно противоположные качества. Успешно двигаясь по карьерной лестнице, он зачем-то совершает дерзкое ограбление. Такая же двойственность проявляется в его личной жизни. Про тупость полицейских я вообще молчу: такое чувство, что улики им вообще не нужны. Они либо верят на слово, либо готовы обвинить первого встречного, потому что гладиолус. И ещё этот мамкин шантажист, которому платят только за то, что он подсмотрел, как девушка пытается поцеловать девушку… Мистер Уильямс, это несерьёзно!</spoiler>
Мне представился Вассерман в своём фирменном жилете, который подсунул мальчику коробочку с интересными «конфетами», вызывающими красочные приключенческие фантазии 😄
Катаясь на лодке, ярко светила Луна…<br/>
и тут я подумала, а почему бы, собственно и нет, разве так не бывает?<br/>
<br/>
Вариант первый:<br/>
<br/>
В спирали звёзд финифтевой волной<br/>
Плывёт наш мир, небесная ладья.<br/>
Нанизывает нитью кружевной,<br/>
Времён узор в дорогах бытия.<br/>
<br/>
Шагами не измерить ширину,<br/>
Конца и края лодки нашей нет,<br/>
Но взор поднимешь и узришь Луну — <br/>Тьму челнока впитает яркий свет.<br/>
<br/>
Два мира цепью связаны одной,<br/>
Так будет впредь, так есть и было встарь,<br/>
Закон небес не скроешь за стеной:<br/>
Земля — корабль наш, а Луна — фонарь. <br/>
<br/>
Вариант второй:<br/>
<br/>
Катаясь на лодке, сияет Луна,<br/>
Вода серебрится на лёгком весле.<br/>
Луна — не далёкая в небе страна,<br/>
А девушка рядом, мы словно во сне.<br/>
<br/>
Серебряный голос — весенний ручей,<br/>
И звёзды спускаются к нам с высоты.<br/>
Я чувствую, этих мгновений важней<br/>
Нет в мире для нас: только я, только ты!<br/>
<br/>
Луна вся сияет, сияю и я,<br/>
И ветер играет с тяжёлой косой.<br/>
Мы светимся счастьем, любви не тая,<br/>
В нас чувства горят. Прочь душевный покой!<br/>
<br/>
hsitra 29.11.25<br/>
<br/>
Брача, огромное Вам спасибо за идею.
меня упрекают в самопиаре (что есть то есть, каюсь), но в кибер-волхе мораль ставится под пресс не только логики, но и первобытной мистики, короче, двойной хук
В той книге моей не было Руслана и Людмилы. А " через леса, через моря "… Я и забыла, что он тоже Черномор. Вот тоже цитату хочу написать, ее не искала специально, но читая рассказ Олдоса Хаксли После фейерверка нашла ее<br/>
&.… что возраст — это круг и что человек дорастает до множества вещей, из которых он уже вырос...&<br/>
В татарских сказках много общего с русскими. Но ни одной сказки, похожей на Белого змея, не знаю. Мудрый Змей так объяснил хорошо, мол, ты менялся вместе с твоей страной
Про золотой ключ я подумала — будет в золоте купаться старший сын, мастерство свое повысив. Про витражи не догадалась. Про серебряный ключ решила — зеркала., потому что в амальгаму вроде серебро добавляют
С Вашим комментарием согласен, хотя его и не вполне понял. Слишком общо.<br/>
Тем более что про «вырастить душу», «нужны фильмы и книжки» солидарен полностью и об этом в предыдущем комментарии упомянул.<br/>
А что это за правильный стержень такой, к чему он и на чём основывается?<br/>
Я пытался о другом.<br/>
Выше Вы описали случай жестокого обращения с животным. Но ведь явления не менее жестокие случаются, увы, сплошь и рядом, и совершенно безнаказанно. Если шайка осторожнее и сильнее. И попробуй кто пожаловаться, — значит, «заложил», ябеда, с последующей расправой.<br/>
А «те» слабы и засветились глупо, вот с ними и можно жёстко.<br/>
<br/>
«этих тварей пришлось выкинуть из школы и увезти подальше»<br/>
Известно как сложилось дальше у этих ребят, хотя бы в ближайшее время, кто-то интересовался?<br/>
«увезти подальше» — значит, выселили детей (11 — 13 лет) вместе с родителями. Во что обошлось семьям переселение, денежно, морально?<br/>
Исправились? или ожесточились?<br/>
В итоге: обуздано ли зло или ему дано распространение?<br/>
Или всё это не важно, главное, что «мы хорошие».<br/>
<br/>
А ещё был случай… Сидел летом на скамейке, рядом сели две девчонки, разговаривают между собой.<br/>
Одна другой жалуется. У неё кошка или собака попала где-то в переплёт и окривела на один глаз. Поэтому девушка хочет от неё избавиться. Мол, кошечка ведь больше не будет такой игривой, ласкать и радовать. А я что ей, санитарка?<br/>
Светлая и пушистая, на 98%, как пишут в соцсетях. И разумеется, гневно осудит негодяев, замучивших животное.<br/>
Вот поэтому и написал, что главное — отношение к человеку, конкретное.<br/>
А начинается оно и «всё хорошее» из любви к травинке, то есть ко всему живому. <br/>
И тогда между этими «полюсами» возникает, нет, не ток, а как бы наполненость, доброта, если позволите, соответственно и к былинке и к зайчику.<br/>
И не надо ходить в морг, детей пугать.<br/>
Воспитывать всё же — на позитиве.
Какой душераздирающий рассказ/повесть «Фавн» 💔 Ещё и в такой живописующей озвучке…<br/>
Я как будто фильм посмотрела, который меня буквальным образом травмировал...😭😭😭<br/>
<spoiler>Вроде даже зло «наказано» в финале, но до такой степени красочно описаны человеческое бездушие, садизм/жестокость, подлость и низменность, что эта правдоподобная иллюстрация буквально разрывает сердце и причиняет страдание 😰🙈 И эту боль совсем не лечит смерть мучителей..((<br/>
Жутко от того, насколько правдиво изображена человеческая натура. Сколько таких, и даже ещё худших существ населяют нашу реальность…<br/>
И как много мучений/ущерба они причиняют походя, даже не задумываясь…<br/>
Как это пережить?.. 😢<br/>
как смириться с этим?..<br/>
Сложно(((</spoiler>
Прикольный автор, отличная озвучка. Тошнить два часа по аудио не стал, прочитал на АТ. Автору- внимание! Если нет электричества, то водяная колонка в деревне работать не будет. Колонка — не гейзер, не самоизливная скважина. Электронасос нагнетает воду в башню или напрямую в магистраль.
Ну если смотреть под этим углом, возможно, Вы правы. Я же увидела человечность там, где казалось бы её не должно быть априори. Люди абсолютно безразличны к себе подобным, и это объяснимо в нашей реальности. Иногда хочется хотя бы пофантазировать. И да, отсутствие или наличие сострадания не е зависит ни от образования ни от положения в обществе. НИ ОТ ЧЕГОООО…
Это вы еще Архипелаг ГУЛАГ не читали, и Один день Ивана Денисовича, тоже на умы воздействует не плохо! А еще Гарри Поттера если почитаете, Вас вообще «срубит». Литературная выдумка же, это настоящая правда. Кто обыденностью привлечет внимание читателя? Наверное специально выбирается(выдумывается) тема «из ряда вон выходящая», как и заголовки, в наши дни в новостях. Если Вы верите всем художественным выдумкам, способным воздействовать на чувства, жаль Вас). Наверное просматривая " Рабыню Изауру" Все платки дома извели?)
<br/>
Действительно, концепт истории был следующим: поместить слушателя на место главного героя в повседневную реальность последнего. Именно на тот временной промежуток, во время которого происходит что-то необычное в жизни героя, а это буквально несколько часов в данном рассказе. При этом сделать мир необычным, а историю короткой.<br/>
Герой просто продолжает жить и что-то делать, думать, говорить, принимать решения, а ты смотришь из его глаз на всё это. Рассказчика нету, а элементы повествования и точечные объяснения реализованы через действия и мысли главного героя. Я понимаю, что для многих слушателей аудиокниг это непривычный и не часто желанный опыт, ведь многие вопросы остаются без ответа (привет моей аудиокниге «Ночь. Магазин. Касса. Выход… дом?»).<br/>
Что касается «голого действия» — аналогично, на то и был расчёт. Это как одна серия из «Любовь. Смерть. Роботы», когда тебе тебя погружают в короткую историю вымышленного мира, при этом лишая стандартного повествования, а лишь показывая основной «экшн» с сохранённой кинематографичностью. Ты имеешь представление о картине лишь в целом, многие детали остаются непонятными, на зато на экране постоянно что-то происходит, и ты можешь понимать цепочку действий, можешь периодически понимать и мотивацию персонажей, и даже их характеры в том числе.<br/>
<br/>
Я старался идею и реализация сделать органичными друг другу, при этом сохранив атмосферность моих аудиокниг. Получилось ли это у меня — каждый решает сам для себя.<br/>
<br/>
Надеюсь, смогу вас порадовать своими другими работами! (Например, в моей аудиокниге «Поезд Последнего Пути» более классическое повествование, может быть вам приглянется)
Пожалуйста, поймите меня правильно — сама я тоже не являюсь поклонницей этого исполнителя, но стараюсь все же признавать и противоположное мнение (оно ведь существует!), учитывая субъективность восприятий.
Как у 21 летнего парня может быть престарелая мать со вставленной челюстью? Ей что 70? Или в 30х годах прошлого века так быстро старели?<br/>
Этот роман определенно устарел. Кажется что каждое предложение дается автору с трудом: тусклые усилия со скучным гг. <br/>
Но это мое личное мнение и я только прослушала начало. Может дальше будет лучше. Кто дослушает напишите. <br/>
Исполнение хорошее.
и тут я подумала, а почему бы, собственно и нет, разве так не бывает?<br/>
<br/>
Вариант первый:<br/>
<br/>
В спирали звёзд финифтевой волной<br/>
Плывёт наш мир, небесная ладья.<br/>
Нанизывает нитью кружевной,<br/>
Времён узор в дорогах бытия.<br/>
<br/>
Шагами не измерить ширину,<br/>
Конца и края лодки нашей нет,<br/>
Но взор поднимешь и узришь Луну — <br/>Тьму челнока впитает яркий свет.<br/>
<br/>
Два мира цепью связаны одной,<br/>
Так будет впредь, так есть и было встарь,<br/>
Закон небес не скроешь за стеной:<br/>
Земля — корабль наш, а Луна — фонарь. <br/>
<br/>
Вариант второй:<br/>
<br/>
Катаясь на лодке, сияет Луна,<br/>
Вода серебрится на лёгком весле.<br/>
Луна — не далёкая в небе страна,<br/>
А девушка рядом, мы словно во сне.<br/>
<br/>
Серебряный голос — весенний ручей,<br/>
И звёзды спускаются к нам с высоты.<br/>
Я чувствую, этих мгновений важней<br/>
Нет в мире для нас: только я, только ты!<br/>
<br/>
Луна вся сияет, сияю и я,<br/>
И ветер играет с тяжёлой косой.<br/>
Мы светимся счастьем, любви не тая,<br/>
В нас чувства горят. Прочь душевный покой!<br/>
<br/>
hsitra 29.11.25<br/>
<br/>
Брача, огромное Вам спасибо за идею.
&.… что возраст — это круг и что человек дорастает до множества вещей, из которых он уже вырос...&<br/>
В татарских сказках много общего с русскими. Но ни одной сказки, похожей на Белого змея, не знаю. Мудрый Змей так объяснил хорошо, мол, ты менялся вместе с твоей страной
Тем более что про «вырастить душу», «нужны фильмы и книжки» солидарен полностью и об этом в предыдущем комментарии упомянул.<br/>
А что это за правильный стержень такой, к чему он и на чём основывается?<br/>
Я пытался о другом.<br/>
Выше Вы описали случай жестокого обращения с животным. Но ведь явления не менее жестокие случаются, увы, сплошь и рядом, и совершенно безнаказанно. Если шайка осторожнее и сильнее. И попробуй кто пожаловаться, — значит, «заложил», ябеда, с последующей расправой.<br/>
А «те» слабы и засветились глупо, вот с ними и можно жёстко.<br/>
<br/>
«этих тварей пришлось выкинуть из школы и увезти подальше»<br/>
Известно как сложилось дальше у этих ребят, хотя бы в ближайшее время, кто-то интересовался?<br/>
«увезти подальше» — значит, выселили детей (11 — 13 лет) вместе с родителями. Во что обошлось семьям переселение, денежно, морально?<br/>
Исправились? или ожесточились?<br/>
В итоге: обуздано ли зло или ему дано распространение?<br/>
Или всё это не важно, главное, что «мы хорошие».<br/>
<br/>
А ещё был случай… Сидел летом на скамейке, рядом сели две девчонки, разговаривают между собой.<br/>
Одна другой жалуется. У неё кошка или собака попала где-то в переплёт и окривела на один глаз. Поэтому девушка хочет от неё избавиться. Мол, кошечка ведь больше не будет такой игривой, ласкать и радовать. А я что ей, санитарка?<br/>
Светлая и пушистая, на 98%, как пишут в соцсетях. И разумеется, гневно осудит негодяев, замучивших животное.<br/>
Вот поэтому и написал, что главное — отношение к человеку, конкретное.<br/>
А начинается оно и «всё хорошее» из любви к травинке, то есть ко всему живому. <br/>
И тогда между этими «полюсами» возникает, нет, не ток, а как бы наполненость, доброта, если позволите, соответственно и к былинке и к зайчику.<br/>
И не надо ходить в морг, детей пугать.<br/>
Воспитывать всё же — на позитиве.
Я как будто фильм посмотрела, который меня буквальным образом травмировал...😭😭😭<br/>
<spoiler>Вроде даже зло «наказано» в финале, но до такой степени красочно описаны человеческое бездушие, садизм/жестокость, подлость и низменность, что эта правдоподобная иллюстрация буквально разрывает сердце и причиняет страдание 😰🙈 И эту боль совсем не лечит смерть мучителей..((<br/>
Жутко от того, насколько правдиво изображена человеческая натура. Сколько таких, и даже ещё худших существ населяют нашу реальность…<br/>
И как много мучений/ущерба они причиняют походя, даже не задумываясь…<br/>
Как это пережить?.. 😢<br/>
как смириться с этим?..<br/>
Сложно(((</spoiler>