Поиск

Очень классный спектакль! Чтение С.Гармаша потрясает-спасибо огромное!<br/>
Специально зарегистрировалась лишь бы оставить коммент и добавить книгу в избранное)

«Ментами» называли и царских полицейских. И в дореволюционных словарях «фени» это слово есть.

Неожиданный конец. Мне понравилась и книга, и прочтение. Спасибо В. Стельмащуку, автору и обладателю сайта.

Не детектив. Ни разу и ни в одном месте.

И я свои пять копеек вставлю. Николай Козий лучший из чтецов. Слушаешь его прочтение с удовольствием. А вот от рассказа я в замешательстве. Сказать, что понравился, все равно что одобрить поступок героя. Слушать же рекомендую!

Козий великолепен, а рассказ так себе.

Драйзер масштабен, огромен и многословен! Американская трагедия, американская мечта… Этот роман — о трагедии человека и общества. Клайд Гриффитц делит мир на бедных и богатых, и чтобы стать частью мира богатых, идет на преступление. Драйзер взял за основу реальное преступление, совершенное в Америке в 1906 году, долга изучал документы, беседовал с подсудимым. И получал очень много писем-откликов на этот роман, где юноши писали:«Я мог бы быть на месте Клайда!»<br/>
Это не личная трагедия, не история отдельного человека, это — американская трагедия, в которой повинно всё общество! Общество, где ценят не личность, а достаток! Где матеральные ценности выше <br/>
духовных! И мечта ведет к трагедии…<br/>
Что-то мне все это напоминает… Может, российскую действительность?

Мне честно говоря реальный спектакль понравился больше чем аудио спектакль!<br/>
Это надо смотреть «мордально» Приходите все в МНДТ не пожалеете!

А где же пол ведра студёной крови???

Читает -ужасно, «голубые», жеманные интонации раздражают и мешают вникать в смысл текста.

Боевичок, один из многих… Вагонно-больничное чтиво. Твёрдая четвёрка! Но прочтение на 5+.

Мне нравится этот цикл (и чтец). И даже мировозрение автора хД Я имею ввиду такую доброту и норму высоких моральных ценностей, что обычно встречаются у фантастов совка) И это замечательно. Но меня начинает смущать-улыбать повсеместное странное отношение к женщинам, ошейникам, и рабыням, в главных и около главных ролях =) Нет, все понятно, и в предыдущей книге, тема была раскрыта) Раскрыта, да. Хватит =) <br/>
Впереди еще 7 книг, и я очень надеюсь, что автор не сдуется..)

Ну о чем можно разговаривать с человеком, который пишет что критикой и критиканством занимаются люди, связанные исключительно с литературной деятельностью!? То есть ваше мнение не критично? Что касается огрехов то они были даже у «Великих»деятелей литературы! И когда человек занимается критиканством(особенно если он делает это постоянно), а не разумной критикой, то у меня возникает желание посоветовать ему сделать данную работу лучше! А почему бы и нет? Лично вы в своих комментариях привели в пример по большому счету одну его оплошность, при этом резко его раскритиковав.Я не считаю это правильным! И почему вы умудрились связать то убийство предпринимателя и секретарши с книгой Парнова? Может просто убийство героев в его книге схоже со случаем из реальной жизни?

Здесь не все главы!!! Книга интересная, но облом. Продолжение в ВК ищите, там должно быть.

Самое распространенное ошибочное убеждение, что все (кроме меня) дураки. Мы забываем просто, что ДНК человека несёт в себе особенности развития всех живых существ, живших на Земле. Плюс от 2 до 4 кг микробиоты проживающей в нас, определяющей наши пищевые пристрастия, физические особенности, вкусы и настроения, а значит и доминирующие мысли. Вот и получается, что нет ни умных, ни дураков — есть только другие не очень понятные нам.

вам батенька к врачу и притом срочно, в левое крыло, там психиатрия

в верхней части проигрывателя есть шкала «скорость» Наведите курсор, кликните и перетащите в нужную сторону.

а прочтите продолжение, пожалуйста!

потрясающая анотация — а сам бог там на побегушках у призидента расии не бегает? а тохули. я надеюсь в этой новой расии с монархом снова ввели рабство и народ в крепостных превратили? барщину назначили? и продажу детей за 50 коп на рынках как было еще в 1816 году?

В озвучке очень коробило слово «деушек» вместо девушек. Немного тяжело слушать, так как динамичные действия книги и эмоциональные переживания главной героини — сопровождались старческим немного распетым чтением. Книгу послушать можно — нестандартный сюжет и интересное развитие. Здесь нет доброго и розового мира, где все помогают главной героине, что часто встречается в женском фентези — и это радует. Одно но — не веришь чувствам героев, и совсем — не веришь в такое развитие финала. Если «картонность» чувств можно было приписать рассчетливости главного героя, то финал — вышел совсем логичным и очень скомканным.