Поиск

1. На что именно я не ответил?<br/>
2. На что именно вы ответили?<br/>
Вы задали два вопроса, я ответил, и задал три и… и ничего ))) Кто от чего уходит? ))<br/>
(два раза перечитал… у кого то избыток свободного времени наверно)

Василий Макарович в своем произведении затронул тему, которая рано или поздно станет актуальной для всякого человека, размышляющего о смысле своей жизни. А так же, как сделать свою жизнь целенаправленной и осмысленной, чтобы потом не сожалеть о бесцельно прожитых годах и поступках, о которых не хотелось бы вспоминать. В отличие от животных, человек при создании был наделен Творцом совершенным инструментом, подсказывающим нам, поступаем мы правильно или нет – это совесть. Даже есть выражение «угрызение совести». Она, образно говоря, начинает грызть человека, не давая ему покоя, когда мы поступаем неправильно. Но если игнорировать ее сигналы, она притупляется и не реагирует, как должно на наши поступки. Совесть также нужно настраивать на правильное восприятие добра и зла. Для этого Бог через Библию показывает, как это делать: «…преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога». (Римлянам 12:2).<br/>
А на счет «билетика на второй сеанс» в книге Псалмов записано: «Праведники наследуют землю, и будут жить на ней вовек». (Псалом 36:29). Так что его получит тот, кто ведет себя достойно на первом сеансе. <br/>
Благодарю Александра за выбор произведения для приложения своего таланта чтеца.

Конкретизировать? Пожалуйста:<br/>
1979 — «Тот самый Мюнхгаузен» по мотивам рассказов Р.Э. Распе<br/>
1984 — «Формула любви», по мотивам повести Алексея Толстого «Граф Калиостро»<br/>
1988 — «Убить дракона», по мотивам пьесы Евгения Шварца<br/>
как-то так…<br/>
<br/>
«давно не видела выступлений этих ребят.»©<br/>
Ну они насколько помню в основном только в «Вокруг смеха» выступали, Альтов никогда особо не стремился на концертах выступать, насколько помню, а Горин уже помер. Давно уж помер, несколько лет уже. Память ему светлая.

Начало нудноватое даже думал бросить, у середине затянуло, чтец на 5+

Привет!!!)) Как вы там на Востоке? Мы же, на Западе, гнием)), кругом наводнения, народ из домов в гостиницы веселяют, одни знакомые уж 2 недели так «бомжуют». Дороги размывает, снабжение частично прервано, везут все окружными путями… цены взлетели… КАроче, гнием)))

Озвучка хорошая. А текст… Не слушала 1 часть, но вторая… Прослушала до 17 минуты 2 трека. Ни о чём. Если урезать Количество героев на 70%, а их отступление на на 60… То было бы ничего… а так… тягомотина. Зачем приклеили главбухшу?? Просто +10% текста. И эти бессмысленные диалоги… и всё сослалось из… Пальца… Не вижу смысла слушать… Всё так надуманно… а такая перспектива!!!

короткометражка есть. так себе.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZE81hBp8FbM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZE81hBp8FbM</a>

Замечательная озвучка, г-н Джахангир! Мне кажется, это старое турецкое имя (?).Я обычно слушаю на +15%.У Вас слышится прицокивание в конце слов, будто смакуете последний глоток вина из бокала. Однако, и на солнце бывают пятна.А Вы в конце ляпнули: ДВУХ ТЫСЯЧ (!!) <br/>
ДВАДЦАТОГО ГОДА. Успехов Вам и дальше. ALLA F-P

Зачем? Там все скучно и банально. Польша, как обычно, интриговала в европейской политике, думая что она самая умная и хитрая. Поляки целовались с Гитлером взасос, мечтая провести совместный парад на Красной площади. Геринг ездил отдыхать и охотиться в польскую Беловежскую Пущу как к себе домой, вполне себе хорошо веселясь там с президентом Польши. Пилсудского Гитлер очень любил, объявил в Рейхе всенародный траур и отслужил мессу по нему в берлинском кафедральном соборе после его смерти. Когда в 1939 году немцы заняли Краков, первым делом был выставлен почетный караул у могилы Пилсудского.<br/>
<a href="https://ibb.co/wLhkLSD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/wLhkLSD/151790-original.jpg" alt="151790-original"/></a><br/>
Когда немцы с поляками потрошили Чехословакию помощь предложил только СССР. А когда Гитлер аннексировал Польшу, ее союзнички Британия и Франция плюнули на нее слюной, мол умерла, так умерла.) <br/>
И наконец, когда советские войска вошли в Польшу — там не было ни правительства, ни командования, ни армии. Даже государства не было — просто территория. Остаткам польских войск был отдан приказ, их же беглым правительством, не сопротивляться советским войскам.

Абалдеть, все 4 части просто взахлёб как говорится :) Теперь буду следить за творчеством Павла. Чтец как всегда отлично :) как по мне Андрей Кравец стал уже неким брендом в сфере аудиокниг :)

<blockquote><i>Какое мировое господство? Это у вас откуда такой бред?</i></blockquote> Вы найдёте этот ''бред'' в конституции СССР 1924 года. Советское искусство, пресса, кино пропагандировали идею <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rDou48ZskRQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">'земшарной республики советов' и большую войну</a>. В довоенное время историю в СССР не изучали (емнип) до 1934, теперь, по видимому, вместо национальной истории преподают вообще какой-то краткий курс исторического нарциссизма.(

Изящно!<br/>
Какой же умница Айзек Азимов. Какая великолепная фантазия.<br/>
Спасибо за талантливое и увлекательное прочтение <a href="https://akniga.org/profile/KirillGolovin/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><b>Кириллу Головину</b></a>

Ошибаетесь.Там было все гораздо интереснее.<br/>
<a href="https://m.dw.com/ru/parad-vermahta-i-krasnoj-armii-v-breste-fotogalereja/a-54439150" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.dw.com/ru/parad-vermahta-i-krasnoj-armii-v-breste-fotogalereja/a-54439150</a>

Извините но у Вас при хорошей задумке в рассказах очень плохо с построением фраз. <br/>
Я послушал две минуты вот тут <a href="https://akniga.org/karaichev-andrey-skelet-v-sunduke-detstva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/karaichev-andrey-skelet-v-sunduke-detstva</a> и опять такое впечатление, что это было опубликовано не редактируя и не вычитывая. Там как минимум три неправильно построенных фразы и одна логическая несостыковка.<br/>
За ДВЕ минуты! Первая же фраза в том рассказе: «Воскресает в памяти давно покойная прабабушка, её неутолимая тяга перед кончиной на свою малую родину.»© — это как обухом по голове!!! Читать кому нибудь давали? Неужто никто не обратил внимание на эту фразу?<br/>
Я когда услышал, то не знал что делать: смеяться или плакать.<br/>
В результате решил написать Вам ответ.<br/>
«вообще-то, он (мой слог), изменён в данном рассказе умышленно, зачем? – вопрос другой, так мне было надо.»©<br/>
не верю!<br/>
Манера одна и та же. Потенциал в Вас есть, но его надо развивать.<br/>
<br/>
Насчет звука — у Вас тут фильтр(эффект) какой то лишний включен. Если сравнить с вышеприведенными в пример рассказом то там звучание на порядок лучше.<br/>
<br/>
Редактируйте тексты. Проверяйте, вычитывайте по нескольку раз с перерывом в месяц. Захотите вставить красивый оборот, введите его в поиск и посмотрите примеры использования.<br/>
В общем — дерзайте!<br/>
Желаю творческих успехов!

мне то можно не объяснять!<br/>
«В своих последних появлениях, предполагается, что Теневой Король является сущностью, состоящей из чистой псионной энергии, существующей в астральных пределах и живущая в телах тех, кто проживает в реальном мире. Ранее, он был показан как бесплотный мутант, который переходит от одного тела к другому после того как, первое умирало.»©<br/>
Это и есть то что я называю «сменить маску» ©<br/>
<a href="https://wikicomics.ru/biografii/zlodei-marvel/4242-tenevoy-korol.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wikicomics.ru/biografii/zlodei-marvel/4242-tenevoy-korol.html</a>

Дослушал до середины и никак не пойму почему ГГ, то что можно было назвать галлюцинаторным синдромом, упорно называет паранойей?<br/>
<br/>
«Паранойя – психическое расстройство, <u>проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров.</u> При этом больной сохраняет адекватность восприятия и логичность мышления в сферах, не касающихся его болезненных представлений.»<br/>
За полкниги ГГ не построил ни одной теории заговора против него, зато сомневается в реальности происходящего.<br/>
<br/>
Что-то тут не вяжется. Как и книга, которая уже на протяжении 2-х часов буксует на одном месте.<br/>
<br/>
Из описания: «Рассказ, написаный в лучших традициях Сергея Лукьяненко.»© я не фанат Лукьяненко, но и то не могу его обвинить в топтании на месте в его книгах.<br/>
<br/>
Туфта, короче. Дослушаю чисто из упрямства, хочу узнать кто убийца.

«Она всё ещё неуверенно стояла над кроватью»© <br/>
ага, того и гляди — упадёт!