Поиск

Очень интересная серия с множетсвом героев и хорошо прописаными мирами. Слушала 2 раза в старой озвучке. «Розовые сопли» есть немного, но слишком не значительное колличество чтобы можно было отнести к женскому фентези. В иных РПГэшках больше…

хотелось бы услышать последнюю книгу во всех смыслах: и Пратчетта и о Тиффани, и серии Плоский диск- Корона пастуха, именно в озвучке Nelly. Раза 4 уже прочитал, хочется теперь просто послушать.

Хороший рассказ «О любви и её последствиях».<br/>
Прочитано на 5+

выйдет в вторник-среду <br/>
группа адреналина <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a>

Ужасно! Хватило на 2 минуты! Невозможно слушать! Убила бы!

Сейчас слушаю уже 4 книгу и пишу комент под каждой. <br/>
Люблю юмористическую фантастику. Вот одела сегодня наушники иди по городу и ржу )) люди на меня смотрят а я улыбаюсь, не буду ж я каждому объяснять что ето просто Астра превратилась в дракона, а герцог открыл карету )))

Что касаемо женщин авторов то с ними как и с умными женщинами в целом, есть те кто создаёт иллюзию своей интеллектуальности а есть те кому этого делать не нужно. Яркий пример Вера Петрук «Сага о халруджи» вещи написана на уровне гениальности, сюжет, характеры героев, подача событий… Все просто восхитительно. Джоан Роулинг, огромное произведение, со сложным сюжетом, написано без ляпов и не состыковок, это достижение которым можно по праву гордится. Про характеры героев говорить не буду. Урсула Ле Гуин, «Волшебник земноморья» без комментариев. Так что если шовинизм и имеет место быть то он не распространяется на всех женщин а только на тех кто пишет произведения подобные этому. Я сам пробовал писать и знаю насколько это тяжёлый труд и тем более мне не понятно зачем крапать по 12 книг в серии в стиле «дом-2»? Чему учат такие книги? Взаимоотношениям? Так тут Ксюша Собчак с пристными уже и так расстарались из года в год затачивая сознание нашей молодёжи на это бесконечное выяснение отношений. Все по настоящему выдающиеся книги по сути драмы, даже если они поданы в юмористической форме. И именно драмы учат человека давая ему понимание сути вещей. Так получилось что через боль мы учимся быстрее и надежнее чем когда нам просто говорят «аяяй», по этому я ратую пусть боли в книгах будет больше, это уменьшит количество боли и страданий в реальном мире.

Исполнение книги госпожой Абалкиной удивительным образом совпало с содержанием книги и героиней; текст часто воспринимается как монолог Минк. Поэтому отзывы слушателей в этом плане совершенно справедливы. А вот содержание… Уважаемые слушатели, если Вы любите мелодрамы в форме сплетен кумушек на скамеечке, — эта книга для Вас! Если Вы начали слушать запись, а бросить процесс не позволяет Ваше воспитание, есть проверенный моими соседями-школярами и испробованный мною вариант: слушать первые 2-3 главы и последние 3. Все будет ясно, понятно, Вы получите разрешение интриги и избавите себя от женских меирхюлюдий, от которых мужчины сатанеют. Впрочем, каждая книга найдет своего читателя. Не всегда хвалебные отзывы раскрывают сущность произведения, это ни в коем случае не касается моих аудио друзей. Вот их отзывы — умны и бескомпромиссны в оценке и автора, и исполнителя. Так что «думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь...» данную тягомотину в списке своих предпочтений.

Если чужая ссора, это ссора с бультерьером, то лучше пса хватать не за ушки, а за задние ноги… и резко поднять псинку вверх © из жестких современных реалий…

Помидоров не будет — сама съем, вот в холодильнике 2-х литровая банка стоит. Относительно прочего: каждый берет для себя то, что что соответствует его натуре, то есть именно на чем подобном акцентирует внимание, говоря: «Фу… Да это же...». За деревьями не увидев леса, можно так же сказать и об Ив.Бунине, «Легкое дыхание», например. Мерзость? Это как кто увидит. Наверно, трудно понять, ЗА ЧТО можно получить 100 лет одиночества — а ведь книга именно об этом. Книга — предостережение. Спасибо всем написавшим комменты за то, что я еще раз вспомнила о замечательной книге и ее авторе.<br/>
<br/>
Думаю, книги каждый пишет прежде всего для себя, без оглядки на возможные Нобелевские премии, тапки и помидоры.

Дослушала до конца обе книги про «лекаря». Впечатление такое, что два автора (Сапаров и Гончарова) писали книги по ранее обозначенному плану с определенным набором сюжетных поворотов.:) <br/>
ну или подсматривали друг у друга))))) <br/>
но есть и большая разница. Гончарова свою книгу закончила. И вообще она большая молодец и талант. А вот книгу про лекаря -3, я не нашла нигде даже в печатном варианте.(((<br/>
Да, большое спасибо чтецу! Озвучка у «лекаря» замечательная!

какая тонкая работа -счастливым сделать хоть кого-то...©<br/>
Случайный Дед Мороз случайным людям много радости принес…<br/>
Это случилось (написалось, придумалось ) в стране которой больше нет.<br/>
Улыбнуло, позабавило и просто понравилось

И Вы не одиноки. Я тоже пробовал освежить в памяти бессмертные произведения этого юноши. Прослушал первые 4 книги и решил, что не стоит ворошить старые, добрые воспоминания. Каждому овощу — своё время .:-)

<a href="https://profilib.net/chtenie/7968/aleksandr-saparov-lichnyy-lekar-groznogo-pryzhok-v-proshloe.php" rel="nofollow">profilib.net/chtenie/7968/aleksandr-saparov-lichnyy-lekar-groznogo-pryzhok-v-proshloe.php</a><br/>
Это не продолжение???

не знаю до куда вы дослушали но начиная с третей книги ГГ (без спойлеров) это другой персонаж мужчина и каждая следующая книга все интересней и интересней<br/>
в первый раз решив послушать тоже подумал что это женский роман с розовыми соплями и бросил после пары часов просушивания но когда нечего было слушать решил вернутся и не пожалел персонажи растут и развеваются как в прямом так и в переносном смысле если вы бросили прослушивание на 1-2 книге то попробуйте послушать дальше ведь рано или поздно у вас настанет момент когда нечего приличного не останется и может тогда вы дадите второй шанс этой серии:)

Так это еще печальнее. Понятно если он работает за рубежом, и следовательно ему нужно демонстрировать свою приверженность определенным взглядам (чтобы везде приняли, всюду пропустили, дали денег), а те далеко не всегда хорошо вписываются (впихиваются) в текст…<br/>
<br/>
Но общее качество и количество клише, предрассудков, ярлыков… <a href="https://youtu.be/lUV9W9ndorw" rel="nofollow">youtu.be/lUV9W9ndorw</a><br/>
<br/>
Даже работой на объем это нельзя оправдать.

Попробую объяснить, как человек полюбивший Дом и узнавший Себя в нём. Дом — это не просто название, а именно Дом. Живая история после которой трудно назвать её сюжет, смысл, или даже отделить части. Эту книгу не особенно хотели издавать. Была огро-омная история по изданию Истории. Эта книга писалась что-бы ЖИТЬ в ней. Как писала сама автор, не могу вспомнить дословно и найти ту самую книгу (2 издания), но она исписала горы бумаги только ради жизни в ней. Её история началась с Курильщика, потом встретила Лэри, после Сфинкса, А потом Слепого и всех остальных… так зачем ограничивать книгу в рамки? Это костыли, от которых надо избавляться. Книга должна жить и после окончания её в твоём разуме. Да чёрт побери, я сам жутко изменился после прочтения, хватая ртом воздух и пытаясь выяснить все тайны. Так зачем ограничивать Вселенную?

начала слушать, ...3 часа одно повторение — это не мой муж….

«в каком виде книга поступит после оплаты,» — я покупал у TEDа — он ссылки кинул для скачивания с облака<br/>
«что есть амулет и хочется продолжения» — вроде как должно быть объяснение в 4 или 5 книге серии Странный приятель. Пока не знаю — я только первые три книги прослушал, остальные ТED еще не озвучил))