Поиск

Так, где ж это продолжение?! Можно сказать наилучшая трилогия Этногенеза! (Исполнение Дим Димыча особенно хорошо подошло).<br/>
Было б чудесно услышать продолжение именно этой трилогии/возможно, всё таки будет продолжение далее 4 и 5…

Из 9 мин начитки 8,9 мин посвящено словам, которые мужчине следует ГОВОРИТЬ женщине в различных ситуациях. И единственное предложение, общее и неконкретное, стыдливо запихнутое в самый конец, о том, что этому мужчине неплохо бы ДЕЛАТЬ для женщины: чтобы его слова не расходились с делом. Иначе здание, созданное из сонетов о любви, падает в грязь двуличия.

вы ещё этого не слышали. <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a><br/>
запаситесь носовыми платками. я с трудом сдержался. Хоть и дзенбуддист

Что то вспомнилось это — <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cyQnBkN/Roj-Medvedev-Oni-okruzhali-Stalina.jpg" alt="Roj-Medvedev-Oni-okruzhali-Stalina"/></a>

Канешна, чтец атличный! Полнастю сагласин!<br/>
Кстате, чуваг, знаиш, что эти слава: «дибилам»,«своево», «Непонимаю», «прикрасный» и«имоции»<br/>
нописаны ниправилна и пищуццо так: «дЕбилам»,«своеГо»,«Не понимаю», «прЕкрасный» «Эмоции»<br/>
<br/>
Ирунда, что ты русске языг хринова в школе учил, но пачиму ты <b>чтицу</b> назвал <b>чтец</b> — остацца тока годать! На пустых банках из-под «Яги»

Камел страшно представить любой и городов скажем так европейской страны, а книжка класснаяКупер её первой написал… это потом уже Кожаный чулок итд Может из-за него многие побывали н берегах Онтарио!<br/>
<br/>
По экранизациям ( Ростоцкий шедевр сделал из Зверобоя <br/>
а это от Лоры Квинт <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_eRGg2d-OJo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_eRGg2d-OJo</a><br/>
Совсем забыл Ильин там снимался, а в какой роли сами ищите

Косноязычие и обрезанный словарный запас автора поражает до самой глубины души.<br/>
Не говоря уже о том, что подобного рода произведений <s>высрано</s> написато подобными графоманами воз и малая куча… только получше.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но зачем распыляться на такую дичь?<br/>
Хотя, лучше уж на это, нежели чем на ранобе с лит-эрпэгами.<br/>
<br/>
<i>Рассказ для школьников среднего и старшего школьного возраста.</i>

Вот уж не ожидал от себя — блин, раз 3-й переслушиваю. Пытаюсь понять причину. И, кажется, понимаю — на столько не стандартная фантазия, совершенно не похожая к привыкшему. И, опять неожиданность ситуации — прекрасная способность автора преподнести вроде бы простые вещи необычно. А, вообще, пересказать это действо невозможно — стоит просто прослушать.

4% хватило, чтобы сравнить с «дамским чтивом»типа Донцовой, никакой исторической ценности почерпнуть уже не получится(рассуждения про гей-парады обескуражили)… А очень хотелось бы. Хвалебных отзывов не разделила, уж простите! и да, пусть лучше министр остается министром…

Занятно, если б я ЧИТАЛА этот рассказ — мне бы вряд ли понравилось. А чтецы, добавив музыкальное оформление, создали очень интересную вещь, по-моему, дополнив и украсив текст. Только чтецам стоило бы сверить ударения фамилий, чтобы читать одинаково )) Но это так, детали. А коту привет, это было мило :D

Удивился, увидев здесь данный опус. Чтец и правда не самый лучший, по поводу «тупицы» автора, для недовольных могу дать некоторые разъяснения. Автора я знал лично, (к сожалению связь с ним на данный момент потеряна), так вот рассказ данный был написан за 3 дня для участия в литконкурсе, по игре «STALKER», думаю само собой разумеется и ежу понятно, что участвуют в подобных конкурсах далеко НЕпрофессионалы и это первое. И второе на момент написания «тупице» автору было 16 лет… о чем тут вообще можно говорить. И как по мне, так для данной возрастной категории изложение не самое худшее. Так что, мне кажется, претензии тут уместны не к автору, а скорее к администрации сайта, которая размещает контент абсолютно любого качества и судя по всему вообще не особо заботясь о его происхождении.

Насчет «Основ...» ни в коем случае! Это — техническое труд, там куча иллюстраций, рисунков, формул, графиков и т.п.<br/>
Ведь Вы же не хотите кастрировать специализированное издание прочитав только текст? )))<br/>
<br/>
Про Алдар Косе — вроде раньше читал. Я много сказок читал. Со всех союзных республик. Вроде знакомое что-то. Юнец какой то вроде.<br/>
<br/>
Что касается фамилии — заинтриговали! Узнал. Оказалось что:<br/>
<br/>
<i>«Фамилия Алдошин произошла от одной из форм имени Евдоким. Это имя в переводе с греческого означает «славный». Существует большое множество уменьшительных форм данного крестильного имени: Евдоша, Евдоня, Авдоня, Алдоня, Алдоша, Авдоша и т.п. Так, в «Затишье» Тургенева выведен кучер Алдошка.»</i>©

1-брачное пособие

Спасибо за рекомендацию, помечу себе, и прочитаю. Абсолютно согласен — у каждой истории 2 стороны и 2 правды, у каждого своя, как и в Войне и Мире и в Тихом Доне да и много еще где… поэтому важно с разных сторон читать, чтоб составить своё мнение. Сенкевича я полюбил с Крестоносцев, мне импанирует его романтический наивный стиль, понятное дело что его книги следует воспринимать не буквально, не как учебник истории, это Художественное произведение в исторических декорациях, видение автора на базе известных исторических событий, действительно, как и известная история о мушкетерах у Дюма. <br/>
Касательно Ваших высказываний о Ненависти поляков — то еще раз скажу, у них есть все причины это делать, ибо Российская Империя всегда была агрессором и силой устанавливала свою власть (поэтому мы и имеем сегодня такую территорию и статус, вернее — Вы :))) касательно ненависти к беларусам — 225 лет мы были одним государством, до этого наши князья сидели у них на троне, и между нами Литвой настоящей и Польшей не было настоящих войн, набеги были всегда, с обеих сторон. В царское же и революционное время нас распилили между сильными, пополам, половину Польше (где нашим крестьянам жилось хорошо) и половину России, где было раскулачивание, голодомор и скотство большевиков, как и на Украине. А название наше как и наш герб был любезно отдан Сталиным Жамойтии которая вдруг стала Литвой. Вот такое вот — разделяй и властвуй… люди везде разные, есть те что ненавидят, есть те что любят. <br/>
Вы видимо из России, поэтому я тоже рекомендовал бы Вам не только про- российские книжки читать, чтоб так сказать, со всех сторон вопрос осмотреть. Всего хорошего.

О качестве Ваших озвучек, я кажется в первом же посте, при знакомстве с Вашими работами, написал.<br/>
На всякий случай повторюсь: Вы — один из немногих чтецов, у кого идельно подходит музыкальный фон и очень хорошее качество сведения эффектов, голоса и музыки.<br/>
<br/>
ЗЫ: Любой аудиофил вам скажет, что для хорошего звука нужна хорошая аппаратура и правильная окружающая обстановка, а не охренительный эквалайзер.<br/>
Эквалайзер предназначен <i>для исправления искажений звучания аудиосистемы</i>, но не все это понимают )))

Моему ребёнку 7 лет. Не относимся ни к каким религиям вообще. Слушает не отрываясь! Говорит, что лучше себя чувствует от этого))) (с утра были явные признаки ротовирусной инфекции)!!!

хорошее желание, но уж больно узкое. Философия единоличника — пусть мне будет хорошо.<br/>
<br/>
Но это философия неопытного единоличника. Для того чтобы человеку стало хорошо, нужно убрать врагов. А как это сделать? Есть два способа: <br/>
1. убить/победить<br/>
2. превратить в друзей.<br/>
Неопытному единоличнику даже в голову не придет второй пункт. А смысл в том что для того чтобы тебе было хорошо, сделай так чтобы ВСЕМ ВОКРУГ было хорошо.<br/>
<br/>
Помните — это не тайна эта мысль прозвучала ещё в «Мимино»!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uGqugdW-WSo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uGqugdW-WSo</a>

Замечательный рассказ. О важности и ценности общения. Об отношении к женщине, как к женщине, а не мужику в юбке. Если все как описывает автор, то к нему действительно надо прислушаться. Не понимаю, почему в рассказе усмотрели шовенизм, походы налево и прочую ересь, которой там и близко нет. Наверно, каждый перекладывает свой личный опыт, в независимости от того, что написано. <br/>
Что вижу я: счастливую женщину, которая прожила с Мужчиной 30 лет, родила от него 7 детей, при этом всегда знала, что она самая любимая, самая лучшая и замечательная. Почему я так решила? Да потому что сейчас не 18 век и развод не считается чем-то предосудительным, по статистике 70% браков заканчиваются разводом. Значит люди осознано прожили вместе 30лет. Если мужчина рассказывает, как себя вести, когда его женщина в гневе, значит она не забитая и не в страхе перед своим мужем, а может смело выражать любые эмоции, осознавая что её любят любой. Ну и 7 детей. Опять же сейчас не 18 век и больше 1-2 детей себе могут позволить либо неадекватные, либо состоявшиеся люди. Что-то я слабо верю, что вкалывающая по 8-12 часов женщина, с мужем, который не в состоянии содержать семью, будет рожать 7 детей. <br/>
<br/>
Да, можно привести примеры неблагоприятных семей, которые рожают детей ради пособия. Но там и уровень осознания и восприятия мира другой. Там точно не будут писать о любви и ценности женщины. Таким людям все должны и все вокруг виноваты в их бедах.

Охаха это я! Почему у меня уже 4 раз вылетает?!