Поиск

Лейла, приветствую.<br/>
<br/>
Может быть заинтересую. Понимаете, Артур Мейчен, как и Элджернон Блэквуд, это, так сказать, писатели револьверного типа. Очень сложно объяснить. У них много хороших, нормальных попаданий, заурядных в каком то смысле, в руки, в ноги, в живот. Но у каждого из них есть по одному, нет у Блэквуда даже 2, смертельных выстрела. В стиле Клинта Иствуда. Удар по подсознанию.<br/>
<br/>
Мейчен — это «Белые люди» в обработке маэстро Булдакова.<br/>
<br/>
Блэквуд — это «Вендиго» в озвучании A.Tim, но нужно поискать в интернете бесплатную версию, раньше было бесплатно, видимо связано с музыкой, у этого прекрасного декламатора много вставок треков из итальянских фильмов ужасов 80-90 годов. Я вот как геолог, могу сказать Вам, от этой работы оживает ветер в ночной тайге.<br/>
И контрольный выстрел Элджернона — это «Ивы». И тут мне нечего сказать. Все зависит от Ваших потаенных страхов и внимания к деталям.<br/>
<br/>
Эти три работы бьют именно по подсознанию, и они не похожи ни на что.<br/>
Остальное у этих прекрасных писателей — это тренировка перед созданием этих великих, относительно малоизвестных, произведений.<br/>
Это очень сложно — метко стрелять. Иногда стоит потратить жизнь, чтобы научиться. Свою, конечно.<br/>
<br/>
Есть высокая вероятность, что Вам не понравится, но все же.

Книга огонь, концовка адекватная, но, как и в предыдущей, иногда теряется нить повествования. А так, 9/10.

Мне нравится как читает Михаил Прокопов, поэтому стала слушать. Но кроме хорошего исполнения нет ничего, полная чепуха. Никак и ни о чем.

Очень понравилось. Хоть тема и избитая, но послушала с удовольствием. И чтец приятный.

Пологаю, что довелось мне в первый раз наткнуться на творение бота интернетного :) ибо, если это писал человек, то это тихий ужас.<br/>
<br/>
<spoiler>До самого конца так и не определились с темой/причиной — то их бомбили, то завод мистический шарахнул, то чуть-ли не напалмом залили, что даже столбы на трассах обгаревшие все, то химическое оружие, а то и халеры эпидемия.<br/>
Плюсом ко всему — люди остаются спать в гарящем паркинге и слушают, как над головами пожары бушуют, не пытаясь даже осмотреться. И те, кто в ПАРКИНГЕ выжил, поголовно водить не умеют(но может пассажиры?). <br/>
Собаки на улицах одичали уже на второй-третий день, на столько, что бросаются на толпу людей.<br/>
Кислота ведет себя жутко изберательно — штаны проела на раз-два, а кожу только пощипала, чтобы познее, дождем, растворить мертвецу дицо, а прочим только пожевать одежду и оставить пару ожегов.<br/>
Ну и вишинкой на торте — мумифицированный труп уже на пятый день....</spoiler><br/>
Если и стоит ЭТО за чем-то слушать, то только ради примера, как писать НЕ стоит.<br/>
<br/>
Я всегда обеими руками «за» начинающее творчество. Но надо хотя бы пытаться, а тут не пытались дальше составления предложений. <br/>
Извините.

Дорогая Сикора, спасибо Вам, но не стоит этому красавцу так подробно объяснять. Почитайте его комментарии, он ясно говорит, что его не интересует мнение других людей. Оставим этот вопрос. Я с ним хочу поиграться, не более, как с собакой.<br/>
<br/>
Лично Вам объясню про мои тысячам книг) Я в основном классиков марксизма слушаю, там тяжело пробиваться, нужно много раз переслушивать, параллельно логику проверять, последовательность суждений, проверять факты, ознакамливаться с оппонентами данной теории. А для успокоения я Лавкрафта слушаю уже давно, в исполнении Вардкеса, меня он парализует.<br/>
<br/>
А как появляются эти тысячи книг? Очень просто. Вот например, Вы, Тахакаси, ставите мне лайк. Я это вижу, и, из уважения к людям, начинаю читать Вашу переписку. Когда я убеждаюсь, что Вы свой человек, я начинаю доверять Вам. И, следовательно, Ваше одобрение к книгам, воспринимаю как знак качества. Далее каждую такую книгу я добавляю в избранное и ставлю лайк. И на этом не останавливаюсь. Я перехожу к полному списку книг самого декламатора, и переношу в избранное, одобряю все его книги, до которых дотянусь. Таким образом рейтинг декламатора повышается, и, как следствие, он с высокой вероятностью не откажется от своего доброго начинания под негативным влиянием неконструктивной критики подобных Игорю, бешеных собак.

В 40-летнем возрасте Роберт Стивенсон решил навсегда оставить Европу и перебраться с семьёй на Самоа. Писатель надеялся, что тёплый климат тихоокеанского острова поможет ему избавиться от «кровавого Джека» — туберкулёза. На своей вилле он устроился со всеми удобствами, даже установил камин, хотя никакой надобности в нём в 40-гадусную жару не было и нанял несколько местных жителей в качестве домашних работников. Поначалу Стивенсон и его жена Фанни относились к самоанцам с осторожностью, но вскоре, изучив их язык, культуру и традиции, прониклись к островитянам симпатией. Если в имении случались какие-то происшествия, и хозяева, и служащие собирались на семейный совет, чтобы сообща найти решение. В итоге чета Стивенсон стала принимать все проблемы местных общин близко к сердцу. Более всего их беспокоило то угнетённое положение, в которое поставили самоанцев белые люди, европейские и американские колонизаторы. Пришельцы развязывали на острове междоусобные войны, стравливали вождей племён и пытались устраивать марионеточное правительство. Стивенсон посчитал своим долгом остановить беззаконие и защитить права туземцев. Он встречался с главами кланов и колониальными чиновниками, помогал организовывать госпитали и лечить раненых, но главное в ущерб своей литературной деятельности занялся публицистикой и засыпал лондонские газеты письмами, в которых правдиво рассказал о драме, развернувшейся в Тихом океане. «Державы должны полностью уйти, оставить туземцев в покое и позволить им управлять островами по своему усмотрению»,- заявлял он.<br/>
Если мировая общественность во многом восприняла поступки Стивенсона как чудачество, то жители Самоа прониклись к нему глубоким уважением. Они дали ему прозвище Тузитала (Рассказчик) и проложили через тропический лес дорогу благодарности, назвав её «Тропа любящих сердец». Установленная на ней табличка гласила: «Мы храним в памяти исключительную доброту мистера Р. Л. Стивенсона и его полную любви заботу о нас во время наших горестных испытаний. Поэтому мы приготовили ему такой подарок, который сохранится навсегда, — построили эту дорогу». До сих пор самоанцы считают британского писателя своим национальным героем и оберегают его дом, единственное во всём государстве здание с камином.

Утверждение, что волки охотятся на рассвете не верное! Волки могут охотиться в любое время суток, если голодные. Но чаще выходят на охоту вечером, когда начинает темнеть и ночью.

Выскажу свое субъективное мнение. Сам недавно начал увлекаться аудиокнигами по сталкеру и успел послушать не так много, но данное произведение меня зацепило. Да, в каких то ситуациях терялась нить повествования, но ненадолго. Точно так же, с отличными от оригинальной истории фактами о зоне, мутантах, аномалиях. Скорее это просто альтернативная история. Моя оценка 8/10, думаю справедливо ;)

Да неудивительно… Просто надо не прослушать 2000 книг, да еще и за две недели))) А прочесть 10 за год! Вы тут такое из себя выказываете, что диву даешься… Кого не возьми, «самые умные» глотают аудиокниги, как чайки кильку. Но никто и не думает, что это пустое! Книги надо читать! А слушать можно развлекательную литературу, которая вам по жизни в принципе не способна многого дать! «Что за лев этот тигр...» Вот это про тебя! Снимите нимб с башки! Он у вас декоративный.

Хорошо, но мало. Где первая часть?

Заводной апельсин — «сильная книга» только в смысле силы воздействия транслируемой жестокости на сознание читателя. Во всем остальном это неудачная и даже дрянная книга. В книге нет приписываемого ей некоторыми вопроса о необходимости морального выбора свободного человека. Возможно, что его нет из-за понимания миссии писателя самим Берджесом: «Писатель не должен проповедовать, он обязан показывать». В любом случае этот мессадж совершенно не воспринимается читателями. Наоборот, большинство делает из книги противоположный вывод: «Главный герой перебесился и стал нормальным взрослым, значит и мы перебесимся и все у нас тоже будет хорошо». Хуже того, Берджес выдумал в книге жаргон. По его задумке «странный новый жаргон может стать своего рода завесой, прикрывающей чрезмерную жестокость, и не давать разгуляться собственным основным инстинктам читателя.» Вместо этого жаргон стал частью НЛП, обликающим всю грязь и жестокость, потоками льющуюся со страниц, в приемлемую форму, легко употребимую для большинства, в том числе для читателей-подростков. Этот жаргон помогает сдвинуть окно восприятия настолько, что вот мы с вами уже обсуждаем это, вместо того, чтобы не касаться даже десятифутовой палкой.

Не могу сказать, что являюсь любителем стихов, но стихи И.А.Бунина затронули что-то в душе… Озвучка лично мне понравилась.Душевно, проникновенно и ласково.

Простите, я ничего не понял из вашего «свежего». Но я и не рассчитывал, ибо я тлен.

Рассказ более чем жизненный. Мой папа подписался бы. Летом в моем детстве мы жили на даче на Волге. Ездить в город на теплоходе было далеко, но папе приходилось раз в неделю ездить туда. Накануне, помимо маминых поручений, к нашему домику стекался ручеек соседей с записками, заданиями, поручениями. По возвращении бедный папа был навьючен как ослик. И велосипеды там были, и мешки с мукой, и пр. и пр.