Поиск

Книга отличная! Неожиданно.<br/>
Под конец не могла оторваться даже на несколько минут, так хотелось дослушать.Всем, кто любит детективы и триллеры — рекомендую.

Вот это подарок! Наконец-то на сайте появилась великолепная озвучка этого детектива. С первых минут понимаешь — мастерски! От меня жирный плюс аудиокниге.

Прослушала все 4 книги этого цикла, которые есть в свободном доступе. Отличные детективы! Спасибо за работу Игорю Князеву. Слушала с большим интересом.

В исполнении Александра Степного даже самые «слабенькие » детективы интересны, красочны, многогранно передаются интонации, голос, сама манера исполнения… все привлекательно и профессионально! Спасибо!

Детективы Чарльза Вильямса как-то однообразны в стиле изложения.Жаль, но автору виднее, а у нас всегда есть выбор читать или не читать.

Бывает))) <br/>
Просто я в детстве читал другие книги. Я перечитал столько фантастики, что начитался на всю жизнь, теперь в руки ее не беру — пресытился. Правда я фентези не читал, а только строго научную фантастику. Ну и приключения и детективы, куда же без них. Из всех «легких» жанров с тех пор остались только детективы, пожалуй.))

Я думаю, сказались левацкие взгляды и протестантское воспитание Сесила Дей Льюиса (настоящее имя Николаса Блейка). В его голове никак не могли примириться влияние Конан Дойла с его викторианским детективом и коммунистические идеи «взять все и поделить». Что то вроде — народ против госаппарата и аристократии. Он похоже сам запутался в итоге.<br/>
Да он и сам признавался, что начал писать детективы от нужды в деньгах. Попал в струю — 30е годы «золотой век» детектива. Он выжимал своего Найджела Стрейнджуэйса (язык, блин, сломаешь) больше 30 лет, что он только с ним не делал, выжал досуха.

Честно сказать, мне книга не понравилась. Почему? Потому что это, на мой взгляд, не фантастика. Я бы отнес ее скорее к психологическому детективу, в котором фантастика идет как фон, но не как основная составляющая. Так как детективы я терпеть не могу, то оценвать «детективное» качество книги не берусь. А вот фантастическую сторону, в том числе и по описанным выше причинам, я бы оценил на двоечку как по проработке, так и по шаблонности. Что же касается чтеца, пожалуй ему удалось сыграть диджея Хосписа, а вот с главным героем не прокатило.

Дослушал. Будут спойлеры, так что не читайте те, кто еще не слушал.<br/>
<br/>
Знаете, какое самое большое разочарование? Я так надеялся, что Мадлен наконец грохнут и я никогда ее больше не увижу в других книгах. Но увы… эта стерва будет жить дальше. По ненависти, которою она вызывала, она занимала второе место после убийцы, а иногда и первое.<br/>
Уж не знаю за каким дьяволом автор впихнул в книгу эту Мадлен? Ее присутствие может отравить любую идею. Она истеричка и просто непроходимая тупица с дико завышенным ЧСВ. Дэвид- подкаблучник, обращается к ней за советами, не понимая, что это он сам находит решения, она же ему помогает, как жернов на шее пловца помогает тому плыть. С тем же успехом люди иногда советуются с кошками, собаками или неодушевленными предметами, и те наталкивают их на неплохие идеи. Но есть ли в этом заслуга этих существ? Только если они вреда не приносят. Она же все время ноет и пилит, ноет и пилит, пилит, чтоб ей пусто было. Она вышла замуж за копа, а настоящие копы, на всю жизнь копами и остаются. Это результат профдеформации, и не лечится, как врачи- всю жизнь врачи. Но ей плевать на мужа, его интересы, его работу, его внутренний мир. Она эгоист и прирожденный манипулятор. Именно она должна быть смыслом жизни на Земле, а у ее ног ручная собаченка, скажет- будет лаять. скажет будет на задних лапках скакать по ее любимым грядкам. Как ловко она мучает его смертью сына, играя на боли и угрызениях совести.<br/>
<br/>
Если выкинуть нафиг всю сюжетную линию Мадлен, вместе с ней самой, книга станет короче, но намного интереснее. Если так важен этот факт в биографии ГГ, то можно ограничится фото на полке, вот мол был сын и нету, была жена, ну и хрен бы с ней. Учитывая как ГГ не везло с женщинами, то ему бы давно пора прекратить эти сомнительные эксперименты с личной жизнью. Тем более, что как женщина Мадлен его не возбуждает, секса у них судя по всему давно нет. Хотя..., насчет нее не поручусь, она все время где то пропадает, с какими то детскими отмазками, в которые нормальный мужик не поверит, но такой подкаблучник как Дэвид даже спросить боится. Бедного Дэвида возбуждает любая особь женского пола, даже бесполая полицейская, что говорит о явной неудовлетворенности в семье. Вообще с женами ему не повезло. Они вьют из него веревки, а он бессилен сопротивляться. Похоже, что идеальный вариант супруги полицейского — это мадам Мегрэ, которая помогает, а не мешает. <br/>
<br/>
PS А сам детектив понравился, если выкинуть оттуда лишний балласт. Был бы захватывающим)))) <br/>
Очень надеюсь, что в следующей серии какая то недобрая душа ее все таки прибьет.)))

Чтец отлично читает, театр одного актера (как можно так менять голос)!!! Не очень люблю средневековые детективы, немного затянуто, но стала слушать и понравилось.

Не удивлена, что книга кому-то не понравилась. Это же размышления психиатра, а не детектива. Поэтому и предоставляется все под другим соусом. Нестандартно.

Давно подозревал, что судьи и прокуроры те еще монстры. )))<br/>
Бросил слушать, очень уж депрессивно. Детектива нет, зато судью хочется придушить своими руками…

Все три книги серии понравились.Эта — особенно. Арт детективы обожаю.<br/>
А тут ещё Италия.Рим. Увлекательное повествование.Нетривиальная развязка.<br/>
Читается легко, интересно. Короче — здорово!

Замечательное чтение, по настоящему интересное открытие нового для меня автора детектива, посмотрела сериал «Инспектор Линли» и захотелось прочитать, не разочаровалась- наоборот очень понравилось!!!

Хоть тема детектива и не нова-вирус, эпидемия, смерти, паника, книга мне понравилась.Автор сумела меня заинтриговать, слушать было интересно.Тем более в исполнении С.Кирсанова

Я тоже такие детективы не люблю. Хотя, Маринину одно время слушала с удовольствием. А вот Гармаш-Роффе именно по этой причине слушать перестала.

Я не сижу тут постоянно, и не веду статистику переговоров, эти нападки были на тех, кто перечитал два небольших детектива, из репертуара Стельмащука.