Поиск

«А уж беззащитным и убогим человек уж точно никогда не был, раз сумел подняться на вершину пищевой цепочки.»©<br/>
Вы действительно так думаете?<br/>
А я бы на Вашем месте после слова «цепочки» дописал: «в качестве основного продукта питания для других».<br/>
Э-э-э, как Вам такое?

название книги: «How to Be an Alien: A Handbook for Beginners and More Advanced Pupils» <br/>
я бы перевёл так: «Как <i>правильно</i> быть иностранцем. Пособие для новичков и слегка продвинутых учеников»<br/>
<br/>
Не уверен, что стоит слушать книгу в таком переводе. <br/>
ЗЫ: Хмм… У меня дежа вю. Прослушав 39% я заметил, что стиль у автора довольно английский (ну, ещё бы, восемь лет — достаточный срок, чтобы ассимилироваться) и, что самое интересное — мне это знакомо. И хотя я точно помню, что впервые вижу данную книгу и впервые узнал об авторе, я точно могу сказать что практически ВСЁ в этой книге встречается у других авторов.<br/>
Например про циклоны я по-моему встречал у П.Г.Вудхауза, а насчет чая — у Дж.К.Джерома.<br/>
<br/>
Шутка насчет того что по-английски лучше писать чем говорить, потому что — ведь пишете вы без акцента — дико знакома.<br/>
__________<br/>
В целом, книга неплохая, сижу хихикаю, периодически пытаясь бороться с не очень мною любимым чувством дежа вю.<br/>
Прочитано — нормально. Гораздо лучше чем «Моя семья и другие звери». Сразу чувствуется, что чтец «заматерел» :-)<br/>
Сейчас, если это прочитать со сцены, то тебя назовут стендапером. Почему это в разделе «роман. проза» а не «юмор, зарубежная литература» я не знаю.<br/>
***<br/>
ЗЫ: Последний раз предлагаю администрации посотрудничать со мной, чтобы я им дал пару советов относительно конструкции сайта.

Когда слушал рассуждения об английском языке, то я вспомнил вот этого весёлого паренька и его пародию двадцати семи акцентов на английском языке.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM</a>

у этого парня Джека, есть ещё один ролик — там, если не вру 67 акцентов за 12 минут. Ваще умора!<br/>
Кстати, парнишка — начинающий английский актер. Даже снимался у Линча. (или его ученика… не помню)<br/>
67 аксентов <a href="https://www.youtube.com/watch?v=riwKuKSbFDs&t=" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=riwKuKSbFDs&t=</a>

Малую землю бы бы прочитать, а потом и песню спеть<br/>
<br/>
Малая земля. Кровавая заря…<br/>
Яростный десант. Сердец литая твердь.<br/>
(Малая земля — геройская земля,<br/>
Братство презиравших смерть.) 2 раза<br/>
<br/>
Малая земля. Гвардейская семья.<br/>
Южная звезда Надежды и Любви…<br/>
(Малая земля — российская земля,<br/>
Бой во имя всей земли!) 2 раза<br/>
<br/>
Малая земля. Здесь честь и кровь моя.<br/>
Здесь мы не могли, не смели отступать.<br/>
(Малая земля — священная земля,<br/>
Ты — моя вторая мать.) 2 раза<br/>
<br/>
Малая земля. Товарищи, друзья…<br/>
Вновь стучит в сердца тот яростный прибой.<br/>
(Малая земля — великая земля,<br/>
Вечный путь — из боя в бой!) 2 раза<br/>
<br/>
1974г

<a href="https://www.merriam-webster.com/dictionary/be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.merriam-webster.com/dictionary/be</a>

Так-то оно так. Только вот война она ведь как… ну совсем как я когда-то в детстве бабушке грядку прополола- вместе с сорняками и весь обещающий к осени стать съедобным и культурным овощем молодняк на корню уничтожила!))) Читаешь и жалко этих молоденьких немцев совсем как своих! Книгу ещё только начала слушать.Нормальный перевод. И читает DrLutz отлично. А ещё раньше я фильм смотрела. Отличный фильм! Только надо смотреть полную авторскую версию. А, вот нашла.Кому интересно, посмотрите. Мне фильм очень понравился. Но лучше, конечно, сначала, книгу послушать.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mdif4e4trE4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mdif4e4trE4</a>

Там там там, трам та-там…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VGfGxqHPF0s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VGfGxqHPF0s</a><br/>
Ну-ка, ну-ка…

2020 год на носу.<br/>
<a href="https://www.rosbalt.ru/russia/2019/12/21/1819693.html?utm_source=smi2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rosbalt.ru/russia/2019/12/21/1819693.html?utm_source=smi2</a><br/>
21 декабря 2019<br/>
«В челябинской школе дети отказались общаться с одноклассницей, которая не носит крестик»<br/>
<br/>
Ещё немного и станут жечь на кострах или забивать камнями, снимая процесс на мобилы? ;-/

<b>Alex:</b><br/>
значит вы там не жили вот весь ответ( и зачем тут врать… поэтому о японии не рассуждайте, у вас такое же представление как у меня<br/>
<br/>
Вы новости любого канала посмотрите до 91 года))) после уже разные были… а деревья в Сибири надо валить, но по делу, звонки от Вас в дет сады были?<br/>
<br/>
Яна чел пишет чтобы поругаться, вот и всё<br/>
<br/>
ну таки вы идишь не знаете((((( и почему себя за еврея выдавать<br/>
— <br/>Генератор случайных фраз???<br/>
Слово «идиш» пишется БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА!

снова какое-то падшее существо вогнало мою репутацию в 0<br/>
ты хоть назовись, я хочу посмотреть кто меня столь нежно и методично преследует?<br/>
наверняка, это любовь!

Не «Want» а «FanS `am raspberry?» в кокни к вашему сведению не только заменяют слова на словосочетания в которых одно из слов рифмуется с нужным, но и отбрасывают одно из слов, как правило это — рифма.<br/>
А ещё кокни глотают или заменяют звуки на созвучные.<br/>
Не «вант» а «фанс» но «с» почти не слышно.<br/>
Я для непонятливых повторяю: я с людьми говорю, общаюсь с ними. А не нахватываю верхушек, вычитывая их на популярных сайтах. <br/>
Я в школе немецкий учил, а про то что в англ.яз 12 времен я только слышал.<br/>
Но тем не менее, могу вам сказать, что та фраза, к которой вы прицепились, если была бы написана так, как «советуете» Вы, несла бы на себе <b>совсем другую смысловую нагрузку...</b><br/>
Так, что не лезьте в чужой огород со своим уставом.<br/>
***<br/>
хуже всего, это когда человек начинает всем тыкать свою позицию, не понимая о чем идет разговор.

Пять дизлайков для Толстого. <br/>
«O tempora! O mores! -О времена! О нравы!»

не, ну это Вы зря, что остальные не поймут) я вот, например, политику страсть как не люблю и всячески избегаю, но прослушала из любопытства, решив, что 9 минут общественно-политической жизни как-нибудь переживу. не могу сказать, что мне прям понравилось, но другого я и не ожидала. ничего нового для себя не открыла, всё ясно-понятно и узнаваемо, потому что, как бы я не избегала эту тему, а варимся мы все в этом котле, хошь не хошь)

слушать невозможно — перебор с озвучкой робота, или что там это было. для школьников 7 класса, типа malahov

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Дмитрию Колодану 5+ 5+ 5+ Замечательно выписаны персонажи! Герои героические, злодеи злодейские, сюжет витиевато непредсказуем и динамичен. Концовка неожиданна, но логична и с перспективой продолжения. Захотелось почитать другие произведения автора. Жаль, что после 2012 новые книги не появлялись, судя по википедии. Чтец супер!!! У персонажей разное интонирование. Женские образы не выводят из себя, за что отдельное спасибо. А Вильгельм просто выше всяких похвал! Ура Виталию Редько!!!

Вот, задело- получается попал в точку. Повторю свое мнение: само произведение, данная озвучка для школьников ~7 класса. В этом возрасте можно остановиться в развитии. Всех кому «это» понравилось хочу обидеть и заставить задуматься, без сожалений

Опять не по делу, дорогой Ладомир)) Суть вопроса в том, что вы не можете обосновать Ваше мнение. И это печально. Т.к. у меня как у семиклассника хватает аргументов почему мне нравиться. А у Вас просто выклик. Есть грубость про базарную торговку. Мне кажется она про Вас))) Ещё раз прошу обоснуйте Ваше мнение про озвучку обстоятельно без эпитетов про 7 класс)) А так да в Вахе как и во Властелине колец и прочем фэнтези сюжеты иногда линейны, что не делает их хуже, благодаря даримому ими возможности побывать в необычных мирах))