Поиск

Известный мудрец сказал:«Опыт это фонарь, висящий у человека на спине и освещающий пройденный путь, который остался позади!»А цитата у Вас подверглась обрезанию:«Я знаю, что ничего не знаю, но подавляющее большинство людей не знает даже этого!»Вам, как чтецу, не следует «обрезать» оригинальные русские мудрости! Например:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего», а правильно:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды!» Или:«Век живи―век учись», но правильно:«Век живи-—век учись тому, как следует жить!»Или:«Истина в вине», хотя правильно:«Истина в вине, а здоровье в воде!»<br/>
И последнее (хотя нам урезали и изменили смысл полностью очень много мудрости ): Народ безмолвствует<br/>
<br/>
Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.<br/>
«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы. Народ в ужасе молчит.<br/>
МОСАЛЬСКИЙ: Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!<br/>
Народ безмолвствует».<br/>
Я могу продолжать несколько дней!!!

это первый ваш роман про Линсли?<br/>
если да то психологический детектив не ваше…

Треть книги прослушала, детектив пока не начался.

С русским языком проблемы? Ищите тут на сайте Изю. Может он соблаговолит.<br/>
А лучше пользователя <b>Евгений</b>

Какая дрянь этот детектив Скотт.Его метод раскалывать просто мерзок, я сама себя вымаранной почувствовала. Фу.

Прекрасный детектив. Озвучивание Агнии очень подходит к этому роману, помогает слышать его.

«Основано на реальных событиях личном опыте.»<br/>
Это не русский язык))

Свободный труд всегда эффективнее рабского, но для этого совершенно недостаточно освободить раба. Внутренне свободным он от этого не станет. С отменой ком. диктатуры мы стали свободными, но трудовая этика у нас осталась на прежнем уровне — т.е. рабской. Русский человек не хочет и не умеет работать, зарабатывать, а хочет сидеть на пособии, подачке, как бы малы они ни были. Если же работать, то только аврально, что лишь подтверждает правило. Причину этого я усматриваю в наших богатейших недрах: если японцу надо приложить ум и смекалку, нам достаточно копнуть землю и готово. Поэтому в России господствует экстенсивная экономика — не вглубь, а вширь: зачем повышать производительность труда, когда можно распахать целину, порубить еще тайги, или нарыть кучу шахт. Вопреки мнению Ломоносова, что богатство России будет прирастать Сибирью, я считаю, что Сибирь (недра) является препятствием для экономического развития России.

Как в русских народных сказках:«На право пойдешь- правду найдешь, но коня, друзей, жену потеряешь...» И отчего это правда всегда такая горькая? <br/>
Спектакль на уровне работ своего времени и интонирование, артикуляция все как положено для остановки 1956 года. И фильм и спектакль хороши каждый по- своему. Спасибо за возможность сравнивать.

Легче вытащить человека из рабства чем рабство из человека. И это относится не только к чёрным рабам в США, как было вами верно замечено. <br/>
Причина Гражданской войны была не столько в экономике, сколько в завоевании власти, политический контроль над системой. Ключевым был вопрос прав государства, переводя на русский разговорный «я сказал Горбатый!». )) В центре оказалось законы о регулировании труда, так как система рабовладения стала уступать по эффективности так называемому свободному труду, отсюда выплыл миф о северянах как борцах за освобождение рабов, в моральном аспекте.

Не детектив. Больше триллер. Но раз послушать можно. Чтец очень хороший.

Спасибо за прочитанную книгу! Настоящий английский детектив! Легкий, захватывающий до самого конца! Прослушала с удовольствием! Даже прочтение с некоторой торопливостью не было минусом, наоборот, это придавало некую живость детективу. Более медленное чтение усыпляло бы и растягивало сюжет. Давно не читала таких книг, ставлю 100 баллов. И автору, и исполнителю Агнии!!!

Очередное доказательство того, что невозможно понять ЧТО в голове у девушки ( женщины )! Коломбо и Агата Кристи!?!? Наверное Эмили похожа ( в Вашем воображении, не внешне, я надеюсь ) на Коломбо или на Питера Фалька! А почему нет? В британском фильме «Загадка Ситтафорда» ( с Тимоти Далтоном ) нет ни Эмили, ни сюжета от А.Кристи-есть две лесбиянки в амплуа детектива! Коломбо лучше, чем Касл или Супергёрл, но какое они ВСЕ имеют отношение к Агате Кристи?

—-АВЛАД 5 <br/>
18 октября 2020<br/>
Марсианина зовут Уллен -типичное финноскандское имя. Судя по акценту, Марсианин — финн, суоми. Прибалты уж не с таким смешным акцентом говорят. А вообще, в самом тексте слова Уллена были исковерканы под него. Получился отличный образ пацифиста——<br/>
<br/>
Я и обсуждаю книгу, так как вы, исполнитель, изволили вообразить что гг является финном, даже наградили его акцентом, вы почитаете за финский.<br/>
Отсюда мой вопрос: при чём здесь финны, суоми или Фенляндия? Автор — американец, имеет русские и еврейские корни. Его герой-марсианин, сомневаюсь там говорят по фински. <br/>
А может считаете что только финны могут быть пацифистами? Тогда полностью теряется значение происхождения гг, так как Марс — бог войны у римлян, имеет смысл назвать его турком или хорватом, по близости к Италии....))))

Но вот прошли все праздники ,-<br/>
Она нам не нужна,<br/>
Осыпались иголочки,<br/>
И ёлка умерла.<br/>
<br/>
Пришёл за бедной ёлочкой<br/>
Морозко-старичок<br/>
И тельце нашей ёлочки<br/>
В избушку уволок…<br/>
<br/>
Всё это похоже на «Морозко» в стиле хоррор, когда у старичка-лесовичка кровавые мальчики в глазах. Очень понравился «беспокойник» — этак на русский манер можно называть всю многочисленную армию зомби.<br/>
<br/>
«На мохнатых колких лапах<br/>
Ёлка в дом приносит запах...» — начало безобидного детского стишка, но после прослушанного звучит, на мой взгляд, как-то зловеще. Да, рассказ настоящая антипорубочная агитка

Ну допустим никак к муссору. Лично знаком с подлинным традиционалистом. Позиция там просто, больше похожа на следующие концепцию.Японец японцу ближе. Остальные это отъём рабочих мест японцев и вообще пространства.Но это не отношение как к мусору, просто как к чужаку.Да и некоторые русские что переехали туда вполне нормально себя чувствуют.Хотя тут возможно дело в том что у нас к друг другу так через одного относятся, но не факт.А может дело в том что китайцев многие из них презирают. А арабов не любят после кратковременного пребывания беженцев.И по- хорошему в своей стране они имеют право действовать как хотят и относится также.И в отличие от «не коварных народов» они умеют соблюдать правила в других странах. И не захватывают целые районы как Китай.Так я туда перебираться не планирую. С ними отлично иметь дела, но не жить в их стране.И я считаю, лично, это просто гениальный уклад, что бы не раствориться в других народах.)

По знанию конфлика Японии(в те времена Ямато) и Китая двойка. Ямато государство объединённых островов под шаманом-войном Химикой упоминалось ещё до 4го века. В Китайских хрониках. В то время Ямато на несколько веков стали вассалами Китая. ПО причине того что Китай отказывался торговать не с вассалами. И на протяжение 2х-3х веков они завоёвывали для Китая царства. И изначально, в хрониках даже Китая. Японцы описывались как очень веслёлые войны с очень мягкими законами. А жестокие казни ,(взятые из Китая, типо кинуть человека на бамбук и ждать когда сквозь него он проростёт) появились позже. С императором-реформатором, где-то уже в 9м веке, которые расплодил буддизм, убил исконную веру.Так ещё и начал вводить китайские устои. Его то ли тот самый Якудза задушил шёлковой лентой, то ли просто гвардеец. И я не пойму что ты считаешь цивилизацией. Прошу прозения за ошибки в датах, искал эту инфу очень давно. Японцы отнюдь не «ковайные» это да.Но они реставрируют уже век «свою культуру» и они сохранили её отблески.И даже иностранцу легко понять их правила, они прозрачны если знать их. Китай же ваш любимый являлся выжившей цивилизацией из уничтоженных, и лично я, сомневаюсь что их изобретения являются их достижением а не спизженнными у других. Тогда конкретно Русских не было.

Но это их евреи научили, перебегать русским дорогу.

Вы, Амаль, такое ляпнули… Не было никаких римлян в те времена. Русские были и яврэи. Папуасы, иногда перебегали дорогу.

Ну, дорогой мой, Амаль Фарук ибн Легион, Вы здесь тоже хватили через край! Вы часом не кореец?)) Они япов не очень жалуют по вполне понятным причинам. Если уж говорить по справедливости, то отличились многие народы в разные времена и в разной степени жестокостями и расчетливостью. И особенно это касается как раз «продвинутые» нации. <br/>
Русских трогать не будем, в 4 веке их просто-напросто еще не было, они появятся спустя лишь несколько столетий. А до тех пор они будут известны под общим для ряда европейских народов названием «славяне». <br/>
Пы.Сы. И вообще, чёт мы уже нафлудили здесь порядком.