Прямой эфир
скрыть
Lid “LD” Ipa
12 минут назад
Corvus
31 минуту назад
Ольга А
38 минут назад
Александр Сухаричев
58 минут назад
Коля
1 час назад
Елена
1 час назад
Наталья Нестеренко
2 часа назад
Кутанин Сергей
2 часа назад
Светлана Белозерова
2 часа назад
Трёхлапая ворона
2 часа назад
ascorbinych
2 часа назад
G.A. Лунный кот
2 часа назад
Cat_onamat
2 часа назад
Svetlana Gerasimchuk
3 часа назад
юрий ягупов
3 часа назад
Alex
3 часа назад
Spacelik
3 часа назад
Strogino
3 часа назад
angora-isa
3 часа назад
СоНата
3 часа назад
Lid “LD” Ipa
12 минут назад
Corvus
31 минуту назад
Ольга А
38 минут назад
Александр Сухаричев
58 минут назад
Коля
1 час назад
Елена
1 час назад
Наталья Нестеренко
2 часа назад
Кутанин Сергей
2 часа назад
Светлана Белозерова
2 часа назад
Трёхлапая ворона
2 часа назад
ascorbinych
2 часа назад
G.A. Лунный кот
2 часа назад
Cat_onamat
2 часа назад
Svetlana Gerasimchuk
3 часа назад
юрий ягупов
3 часа назад
Alex
3 часа назад
Spacelik
3 часа назад
Strogino
3 часа назад
angora-isa
3 часа назад
СоНата
3 часа назад
А остальное, как и данный факт — истинная правда. <br/>
Иронизирую же я очень жестко. И по делу. А тут (в предыдущем каменте) я вполне серьёзен. <br/>
К данному произведению именно серьёзно нужно относится. Я, честно говоря, не помню уже чем питерский говор отличается от говора тех мест, где я живу, но что касается «недожал/пережал», то вот именно те вещи, которые создаются спонтанно и потом делаются лишь косметические правки, именно они всегда лучше всего «заходят».<br/>
как говорится: <br/>
«Да здравстуют спонтанность и импровизация — двигатель прогресса человека и человечества!»©ИзяКакман. «Неизданное.»<br/>
<br/>
<i>ЗЫ: А сейчас, прошу прощения. Я займусь приготовлением мяса. И надо в магазин сходить. За сопутствующими напитками. Сегодня, я решил в очередной раз ублажить себя приятным досугом.</i>
<br/>
Вы же не воспиталка в детсаде! Лучше не сделаете, пока они сами не договорятся а вы в результает можете оказаться в состоянии фрустрации.<br/>
<br/>
(я в предыдущем комментарии, вообще то, юморил. И <i>и сейчас ТОЖЕ прошу не воспринимать ВСЕ мои слова абсолютно серьёзно.</i><br/>
<br/>
И вообще, Вы помните, что сказал господин барон перед тем как полетел на Луну? А?! ;-)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Kr1PTfg/U-ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf-800.png" alt="U_ee745807e521c754343c0ecdfcb50daf_800"/></a>
Вот цитата из обычной Википедии (статья про ГОРОД, не путать с государством):<br/>
<br/>
«Юлий Цезарь предложил основать на месте разрушенного Карфагена римскую колонию (она была основана после его смерти). Благодаря удобному расположению на торговых путях город вскоре снова разросся и стал столицей римской провинции Африки, включавшей земли нынешнего северного Туниса. В VI веке Римская империя распалась, вместе с ней пришёл в упадок и Карфаген.<br/>
<br/>
Христианство утвердилось в Карфагене в середине II века. Выдающимися богословами Карфагенской Церкви стали священномученик Киприан Карфагенский, Святой Преподобный Максим Исповедник и блаженный Августин Гиппонский.<br/>
<br/>
Во время Великого переселения народов и распада Западной Римской империи Северная Африка была захвачена вандалами и аланами, которые сделали Карфаген столицей своего государства. Это государство просуществовало до 534 года, когда полководцы восточноримского императора Юстиниана I вернули африканские земли империи. Карфаген стал столицей Карфагенского экзархата.»
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: <i>«Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,»</i>.<br/>
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.<br/>
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других… <br/>
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.<br/>
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.<br/>
— <br/>
Чтец — хорош. Спасибо.
<br/>
Если в начале мне показалась она достаточно простой, с придурковатым юмором и избитым сюжетом, то уже через несколько глав, я вернулась к началу книги, чтобы более вдумчиво вслушиваться в то, что так отлично начитывала Чтец.<br/>
<br/>
Простой казалось бы сюжет — стадо эльфов идут к заданной цели, и с ними идут все, кого они встречают по пути. Но это если не вслушиваться и сатирические острые шпильки, в едкие комментарии главного героя, и не замечать всю циничность ситуации в массовке (чего стоит сцена кузнеца и крестьян). А так получается очень даже едкая сатира! «Пси-хо-ло-гия!» :-)<br/>
<br/>
Книга написано — грамотно и легко! И за это автору — СПАСИБИЩЕ!!! <br/>
И спасибо команде, которая работала над озвучкой книги. На 5 баллов! Спасибо.
1.В телах наличие спирта не обнаружено. (Не путайте туристов с пьяницами на привале).<br/>
2. Рассмотрите фото. Какая телега? Там на лыжах человек не везде пройдёт!<br/>
3. Я не видел и не слышал ни единожды ( да и, пожалуй, все читатели) чтобы туристы брали с собой в рюкзаки стекло, тем более 3-х литровую банку. (Уж ежели на то пошло, я бы взял грелку в качестве тары).<br/>
4. Спирт в те времена продавался свободно в аптеке за бесценок, а бутылка 0,5 дорогой водки стоила 1руб12коп. Какая валюта?!<br/>
5. В материалах дела нет подозреваемых местных жителей. Кого выводили на мороз? Свидетеля пытали? Следователи чинили самосуд? Это уже само по себе уголовное преступление!<br/>
6. В деле нет указаний на мотив преступления со стороны местного населения.<br/>
Вывод: Ваша информация более похожа на газетную утку, рождённую глуповатым журналистом.
В жизни эту муть не слушать, не читать не стал бы, но ристалище и запах крови привлекают хищников, вот и я зашел на огонек.)))<br/>
2 мин. было достаточно, что бы понять и качество книги и качество чтеца.<br/>
Но все таки я считаю, что он МОЛОДЕЦ. 20 часов мучиться!!! И хоть он так ничему за это время так и не научился, он все равно могучий Сизиф. )))<br/>
И даже тут он отгавкался от всех — значит боец, значит удар держит. Хоть бок изодран, ухо порвано, и глаза нет, он все равно остался стоять на своих лапах.<br/>
Респект!!! Смелый мальчик хорошо, в жизни пригодится! ))))<br/>
<br/>
PS На этом сайте есть чтецы, которые читают хуже, но считают себя «профи» и очень этим гордятся. Этот парень хотя бы знает, что плох, а это уже путь к исправлению. Удачи ему.)))
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.
<br/>
Скотт СИГЛЕР — Инфицированные<br/>
Роман⭐Ужасы⭐Ср. оценка Фантлаба 7.38<br/>
<br/>
По всей Америке сотни обычных мирных людей внезапно превращаются в одержимых паранойей убийц-маньяков. В своем безумии они не щадят ни друзей, ни родных, ни даже самих себя. Вот и Перри Доуси – бывшая звезда американского футбола – замечает, что с ним происходит что-то не то. Сначала – странная сыпь и зуд по телу, затем – непонятно откуда взявшиеся треугольные наросты под кожей. А затем Перри начал слышать голоса, нашептывающие ему страшные вещи… Он инфицирован. Но Доуси не собирается уступать этому «нечто». Хроно: 11-47-23<br/>
<br/>
Этот и многие другие романы доступны здесь: <a href="https://boosty.to/olbul" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/olbul</a>
<br/>
С интересом прочитал все комментарии, и удивился — как так получается, что никто не заметил этого едкого издевательcтва со стороны Шекли над самоуверенными мужиками?<br/>
Идея автора в том чтобы показать что все альфа-самцы на самом деле — тупые идиоты, которые мнят себя королями мира, или как минимум — хозяином положения вещей, а на деле сами являются жертвами и игрушками в руках более умных противников. В борьбе за жизнь выживает не сильный, а умный. Закон природы. Эволюция на этом зиждется.<br/>
<br/>
Недаром автор так подробно расписал чувства ГГ в начале рассказа — мы видим бездушного, самоуверенного, идиота, который из всех трудностей жизни встречал только те, которые были связаны с охотой в прежние 6 раз. Тупая самоуверенность всегда наказывается.<br/>
<br/>
<b>Вот это и есть сакральный смысл этого рассказа, ребята!!!</b>
А мне рассказ в целом не то, чтобы, ах! понравился, но «зацепил». До последнего надеялась и даже переживала) <br/>
Если заморочиться и немного разобрать ситуацию: <br/>
1) что движет человеком, когда в порыве «успеть» он подвергает свою, а часто и не только свою жизнь, реальной опасности? Безответственность или наоборот? Думаю, каждый когда-то куда-то спешил, но со стороны наблюдать проще. Ведь в самом начале так глупо всё вышло, не знал же герой, как оно закончится по итогу. <br/>
2) насколько прошлые психологические раны руководят действиями человека. И даже параллель проведена. <br/>
3) можно ли уравнять Гермеса и Игоря Ивановича? <br/>
Ну, и само собой: ТБ написана кровью, дамы и господа) Яркий пример последствий её несоблюдения. <br/>
Не претендую на истину, субъективное восприятие прослушанного.
<br/>
Меня, как любителя сыра сразу же привлек вот этот самый стилтонский сыр, охранник, который может позволить себе большой ломоть стилтонского сыра, да он просто счастливчик!<br/>
<br/>
«Стилтон (англ. Stilton) — сорт английского сыра, который известен характерным сильным запахом. Существует две разновидности этого сорта: хорошо известный голубой Стилтон и менее популярный белый. Обеим вариациям Европейская комиссия присвоила статус защищенного территориального происхождения. Всего лишь семнадцать наименований британских продуктов имеют такую отметку. Исключительно сыр, произведенный в соответствии со строгими указаниями в трех английских графствах, а именно, Дербишир, Лестершир и Ноттингемшир, имеет право называться Стилтоном.»<br/>
Думаю что Олег Булдаков будет не против, если я оставлю ссылку, небольшая заметка об этом сыре:) Олег, Спасибо!🐱🧀<br/>
<br/>
<a href="https://chesom.com/blog/stilton-syr-dostojnyj-soneta/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chesom.com/blog/stilton-syr-dostojnyj-soneta/</a>
<br/>
Поскольку рос каменный цветок под землей, то листья и стебли этого цветка были черными «как бархат». На стебельках росли малахитовые «колокольцы», то есть цветы в форме чашечки зеленого цвета. А в середине сверкала «сурьмяная звездочка», то есть звездочка серебристого либо черного цвета — сложно сказать какой цвет имел в виду автор.<br/>
<br/>
Обычно на иллюстрациях каменный цветок рисуют зеленым и красным. Но про красный цвет Бажов ничего не говорил.<br/>
<br/>
Вероятно на этом рисунке из Палеха наиболее точно показан возможный внешний вид цветка:<br/>
<a href="https://savepice.ru" target="_blank" title="хостинг картинок" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://cdn1.savepice.ru/uploads/2022/4/6/b4bbaa6f9045b05d4196ed6a1b5bbf44-full.jpg"/></a>
Если я правильно понял Ваш ответ, то выходит что я не смог донести свою мысль до Вас. Или Вы не настолько глубоко смотрите в корень обсуждаемого нами вопроса.<br/>
<br/>
Если человек думает что вокруг разруха и не стоит стараться что-то делать, то он и будет лежать и разлагаться, подтверждая свои убеждения.<br/>
Но стоит ему окинуть взором территорию вокруг себя, увидеть птичек, кошечков, медведиков, добрых людей, строящиеся заводы, пробежаться пару километров легкой трусцой и мир ДЛЯ НЕГО перестанет быть тусклым и разрушающимся.<br/>
<br/>
Не помню кто сказал эту мысль, но мысль — пипец, какая мудрая:<br/>
<i>Мы видим Мир не такой какой он есть, а такой, каким мы его себе представляем.</i>
жесть!!!<br/>
Вот это — ооочень спорное заявление! Если, конечно, движение транспорта не основано на том что перед транспортом при разгоне, создается точка с большой силой притяжения, куда и притягивается транспортное средство, тогда да, тогда инерцию бы не почувствовали… Но нигде в тексте про это не было упомянуто.<br/>
Господин Цзи, как говорят у нас в Америке, «ходит по охрененно тонкому льду», того и гляди обозлюсь! <br/>
Первая книга была нормальная, а вот вторая просела. Первая треть второй книги вообще никуда не годится. Да и дальше не очень — и язык поменялся в гоп-жаргон скатывается, а тут ещё такие заявления про гравитацию и инерцию…<br/>
— <br/>ахахах!!! <br/>
«сигвей взмыл ввысь… сигвей не поднимался выше метра»© вот это высь — аж целый метр!
То опять помолодеешь».<br/>
Этот афоризм применим, пожалуй, чуть ли не на все случаи жизни. Из-за скромности, нерешительности и даже трусости, мы упускаем свою птицу счастья, которой случалось быть совсем вблизи.<br/>
По спектаклю: насколько понял его ставили на сцене, иначе зачем тут столько музыки. По логике нужно указать и композитора, если это не солянка.<br/>
Ошибки, конечно же, есть и одна совершенно не укладывающаяся в голову: царь произносит часть текста царевны: «Если хочешь взять меня...». Поржал малость!<br/>
При сокращении текста в 3-4 раза трудно ожидать передачи смысла сказки. Оценивать тут сложно: нужно б видеть спектакль воочию.<br/>
А самое лучшее исполнение сказки (уже писал) за В.Самойловым.<br/>
Желающим исполнить К-Г (к сведению!) я выполнил переработку сказки в разумных пределах с сокращением его более чем на треть.
<br/>
2. Тем не менее, термин «РФ-ия» это устоявшийся жаргон западных «демократизаторов»<br/>
<br/>
3. Проект СССР 2.0 (его главный тезис: РФ — незаконная ОПГ, а СССР до сих пор существует — ТАКЖЕ есть детище «западников». Они подгребают все разновиности аудитории. Сочувствующих СССР заманивают идеей СССР 2.0.<br/>
<br/>
4. Реальный путь России — это изменение мировоззрения людей. Их очеловечивание (обретение ВОЛИ, СОВЕСТИ и УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ). А все эти цепляния за СССР или Российские Империи — есть политический пустопорожний онанизм. Ну, вернут вам СССР, и что дальше? Если ваши родители просрали такую страну, то с чего вы взяли, что вы чем-то лучше их? Тем более, учитывая, как за 30 лет деградировала психика и нравственность населения.<br/>
Нет. Сначала очеловечивание, а потом вывески менять
роман конечно не про Екатерину-она тут мебель, а про Потемкина. когда то эту тему надо было описывать статьей на пару листов. сейчас сюжет можно опи сать одним словом-Избранный :)<br/>
можете сами сравнить начало романа<br/>
«6 сентября, под вечер, Дарья Васильевна почуяла близость родов и удалилась в баню, что ветшала на берегу тихой лесной речушки. Здесь она, корчась на полоке, и родила сына.<br/>
Пришел грозный муж и спросил ее:<br/>
– От кого зачала погань сию, сказывай! – Взял ребеночка за ногу, как лягушонка паршивого, понес топить в речке. – Туда-т ему и дорога, – приговаривал, о корчаги спьяна спотыкаясь.<br/>
Младенец, повиснув вниз головой, даже не пикнул. Потемкин встряхнул дитятко еще разок над глубоким омутом, в котором тихо колыхались ленивые сомы и ползали черные раки.<br/>
– Так от кого же он? От Глинок иль от Тухачевских?<br/>
Звериный вопль матери огласил дремучий лес:<br/>
– Потемкин он… Уймись, кобель старый!<br/>
Так явился на свет божий Григорий Александрович – Потемкин, светлейший князь Таврический, генерал-фельдмаршал и блистательный кавалер орденов разных, включая все иностранные (кроме Золотого Руна, Святого Духа и Подвязки), генерал-губернатор Новой России, создатель славного Черноморского флота, он же его первый главнокомандующий, и прочая, и прочая, и прочая…» ©<br/>
***<br/>
и критику на жанр:<br/>
«Гном сердито засопел в бороду.<br/>
-Скажи-ка мне, умник, в чём залог победы?<br/>
-Ну-у, не знаю,- протянул я.- Во-первых, конечно, людские ресурсы. Потом магия, технология… снаряжение, опять же…<br/>
-Ерунда,- отмахнулся кузнец.- Силы враждующих сторон могут быть совершенно любыми. Можно выиграть у целой империи, имея на старте лишь горстку плохо вооруженных крестьян и пару лучников. Наука, техника, магия или религия — это всё пустое, они почти ничего не решают. Лишь один-единственный фактор определяет, кто в итоге победит. И имя ему…<br/>
-Избранный,- прошептал я.<br/>
-Правильно,- кивнул гном.- Избранный. Загадочная личность неизвестного происхождения, он может быть кем угодно и каким угодно, он является в мир голым и босым, без гроша в кармане, ничего не умеет, ничего не знает, зачастую и не помнит ничегошеньки, даже собственного имени. Но это и не важно. Всё-равно победит лишь та сторона, к которой он решит присоединиться. Так ведь?<br/>
-Так,- согласился я.<br/>
-Ну вот. Весь этот антураж,- гном обвёл рукой прилавок,- все предлагаемые плюшки, захватывающие квесты, вся эта светлая и тёмная магия, титулы и ранги — всё служит одной-единственной цели, привлечь Избранного на свою сторону. Но деньгами и званиями сейчас, сам понимаешь, никого уже не соблазнить. А вот это,- гном снова указал пальцем сперва на один, потом на другой постер,- всё-ещё работает. Неудобно, нефункционально, да, позору, опять же, не оберёшься, но девочки стараются. Всё для фронта, всё для победы, и так далее.<br/>
-То есть, в тысячелетнем противостоянии Света и Тьмы...- начал я.<br/>
-Победят те, у кого сиськи больше,- закончил гном.»<br/>
©
<br/>
У меня вызывают подозрения рассказы от первого лица, когда сам рассказчик знает концовку — причем концовка, с литературной точки зрения вызывает массу вопросов, но он с такой маниакальной последовательностью, шаг за шагом раскрывает последовательно перед читателем весь сюжет рассказа, где он экспонирует место действия, персонажей и героя, их взаимоотношения, создает завязку, доводит до кульминации, а потом приступает к развязке. Может, надо было вначале показать выставить вперед кровавую сцену, полицейских на месте преступления, улики — «картина маслом, а потом рассказать, вернее, показать, что привело к такой развязке, а рассказчика посадить в тюремную камеру — его подозревают в убийстве художника и Вероники, где он как раз рассказывает обо всем своему сокамернику? Или сделать рассказ в рассказе? Но даже то, что автор рассказа вставил конечный отрывок рассказа вначале – преамбула рассказа — уже хорошо!<br/>
<br/>
Удачный подбор имен автором рассказа: Виктор, Вероника, Марина, Седовласый гость, настучавший рассказчику по пьяне на Виктора. Имя рассказчика мы так и не узнали — возможно, его зовут Сергей. Место встречи изменить нельзя — все та же тусовка богемная пд названием «концептуальная вечеринка». <br/>
<br/>
«Таинственная комната» напоминает комнату, где Дориан Грей прятал от людских глаз своей портрет, и кто сунется туда, тот — труп. Я так предполагаю. Пока еще не до конца прослушал. «Таинственная комната» — это чужая непостижимая сущность. Может художник черпает творческий порыв и вдохновение, благодаря этой комнате или тому, ЧТО в этой комнате? <br/>
Сюжет динамичный, хотя экспозиция немного затянута. На 9:50 минуте начинается завязка сюжета, на 17:40 кульминация. Имеет место тема любви и ревности. Развязка на 26-й.<br/>
<br/>
Рассказчик любит Веронику, даже употребляет глагол «любить» и это слышится для моего уха не столь убедительно. <br/>
<br/>
Веронике в этом рассказе автор так и не дал ни одного слова произнести, но отдельные мазки ее портрета, созданные рассказчиком, красноречивее любого ею бы произнесённого слова.<br/>
Рассказ хороший — напоминает сон, а значит, сумбурный, непонятный, озадачивающий, есть символы, например, «тайная комната», «кровь». К чему снится Верника? )))<br/>
<br/>
Претензии<br/>
<br/>
К автору: что это значит «меланхолическое рвение?» Разве вяжется? Возможно, оксюморон? Но нужен ли он здесь? Или: «Возникло неловкое желание обнять ее (Веронику)»?<br/>
<br/>
К диктору: что это за «низмЕнный» такое? Или: «опостылЕвшей»? Может, ни́зменный и опосты́левшей? Напрашивается все-таки второе по контексту.<br/>
<br/>
Ну и практически все дикторы неправильно дезорфоэпируют слово «искрился»: не «искри́лся», а «и́скрился». В слове «искрились» ударение ставят на слог с первой буквой И — и́скрились. Тоже и со словом «искра». Исключение, если произносится в устах автослесаря — искрА. Это уже — арго.<br/>
Если это богема, то художник, наверняка, представлялся не как русское Ви́ктор, а на богемный лад — ВиктОр.<br/>
<br/>
У диктор хорошо поставленный баритон, но манера озвучивания рассказа мажорная — не вяжется с его содержанием, здесь все-таки нужна манера минорная. Начала чтения у диктора – аллегро. Не вяжется.
<br/>
А вот небольшая инструкция<br/>
<br/>
10 советов для особо впечатлительных<br/>
1. Когда начинаете переживать, остановитесь. Посмотрите на ситуацию объективно. А есть ли, собственно говоря, повод для беспокойства? Вы — взрослый человек, и вполне можете трезво оценить ситуацию и разобраться что к чему. Так заслуживает ли этот неприятный (приятный) момент вашего внимания?<br/>
<br/>
2. Воспитывайте в себе терпимость к конструктивной критике. Вы можете ее воспринимать или же не воспринимать, но спокойно выслушать человека – не сложно. Старайтесь не обижаться на замечания знакомых. Тем более что иногда их слова могут быть правдой, и к ним стоит прислушаться.<br/>
<br/>
3. Не пытайтесь быть хорошими для всех. Вам никогда это не удастся, потому не провоцируйте чувство разочарования. Оно неприятно.<br/>
<br/>
4. Активно осваивайте методы релаксации. Йога, ароматерапия, занятие искусством – далеко не полный перечень способов расслабления. Для каждого они свои. Только не стоит в качестве такого способа рассматривать чрезмерное употребление алкоголя или еще чего-либо подобного. Попытайтесь релаксировать с пользой для организма.<br/>
<br/>
5. Делитесь своими переживаниями с близкими людьми. О неудачном (или наоборот, удачном) дне расскажите другу, маме, коллеге. Если же вы думаете, что никто не поймет, доверьтесь личному дневнику или блогу. Существует даже такое понятие, как «блоготерапия» — действенный способ проанализировать свое и чужое поведение.<br/>
<br/>
6. Не зацикливайтесь на своих поражениях, акцентируйте внимание на успехах. В конце каждого, даже не самого хорошего дня, попытайтесь вспомнить хотя бы 5-10 хороших вещей, которые с вами произошли. Это могут быть небольшие приятные моменты типа «я проснулся» (вы же помните, что это великое чудо?), «по дороге на работу увидел, как играли котята», «попробовал новый вкусный чай» и т.д.<br/>
<br/>
7. Не накручивайте себя. Очень часто волнение порождает не сама проблема, а наш внутренний диалог с собой. Обдумывать свои шаги, конечно же, нужно, но избыток такого «самокопания» чреват проблемами с сердцем и нервной системой.<br/>
<br/>
8. Еврейская пословица гласит: «Если ты можешь решить проблему – это твоя проблема, если не можешь – это проблема других». Потому не берите на себя чужую головную боль, и отвечайте только за то, что в рамках ваших возможностей.<br/>
<br/>
9. Читайте правильную литературу. На полках библиотек и книжных магазинов порой можно найти настоящие жемчужины. На сегодняшний момент написано множество книг, обучающих позитивному мышлению, жизненным и внутренним переменам, общению с людьми. Думаете, полная чушь? А вот и нет. Главное – найти свою книгу. Попробуйте расспросить знакомых. Наверняка, для большинства из них существует книга, которая открыла им что-то новое.<br/>
<br/>
10. Доверяйте. Люди — не волки. Даже если у вас был негативный опыт общения, перестаньте переносить его на всех, кто попадается на жизненном пути. Поверьте, что практически каждый способен на помощь и взаимовыручку. И даже самые подлые, на первый взгляд, люди снимают маски и улыбаются.