К сожалению не «зошла», наверное слишком долгие промежутки между прослушиваниями(то времени нет, то засыпаешь уставший, а просыпаещся уже 3 глава с половиной и ищешь, вспоминаешь, что там гг делал когда твой мозг начинал свою книгу писать).., а по сюжету, наполнению, работе дикламатора очень и очень, единственное чутка затянуты сцены боёв
Могу предложить «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». <br/>
Достойный образчик жанра. Всё как Вы просите: «книга интересная, не глупая, без пошлятины, достойная». Плюс — прекрасный юмор… но… что-то подсказывает мне, что и она будет в списке «ничего не лезит» после перечисленных Вами)) <br/>
<a href="https://akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura" rel="nofollow">akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura</a><br/>
Читает Александр Клюквин)
какая то тяжёлая книга и нудная. И чтец монотонный оценка ему 3+. И зачастую я просто перелистывал странички с «гнелыми базарами» тяжело но я до слушал.
Спасибо, а вы не последовали совету автора взять другую собаку? Я пока не решаюсь- Дайна страдала дископатией и 7 раз мы её вылечивали, а тут онкология молочных желез. Вот так 14 лет вместе ((((
Дослушала до 7, пока слабая ересь, убогий язык, описание характеров вялое и странное, (в реале так люди себя не ведут). 6 вообще слушать не смогла — бредятина. Чтеца комментировать не хочу, чтобы не обижать. Рассказики как будто школьники писали без опыта и мозгов.
Последние купленные тоже быстро разряжаются. Но те, которые купил до этого, с дугами за уши — держат заряд долго. Так что у меня их 2 пары и если одни сели — просто беру другие.
Умный отзыв уже озвучен в аннотации: все наши знания относительны. <br/>
Самое точное подтверждение все теорий — практика: путём математических вывертов можно доказать что угодно, но попробуйте доказать вашему голодному желудку, что 1 яблоко является эквивалентом 3х или 5ти..))
Прослушала примерно одну четверть (глава 8). Не детектив, не триллер, а классный боевик. Приглашаю всех фанатов «Скалы» и «Воздушной тюрьмы».<br/>
Юрий Заборовский в рекламе не нуждается.
Шикарнейший ответ всем якобы ценителям современного искусства/литературы <a href="https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/" rel="nofollow">www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/</a>.<br/>
«Улисс» именно из той же оперы.
Вовсе необязательно следить за прихотливыми извивами умных слов и определений у Теда Чана. :) <br/>
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.
Удивительно, как талантливый человек талантлив во всём! В аспирантуре я читала «Теорию вероятностей » Е. Вентцель, готовилась по ней к экзамену. Папа говорил, не зная этой книги, просто никак нельзя освоить эту область математики.)) (Сдала, кстати, на «4», но до сих пор считаю, что заслуживала «5»! Тем более, что я гуманитарий...) А несколько лет спустя я прочитала «Хозяйку гостиницы» и «Кафедру» и только потом узнала, что эти книги написала та же Вентцель, только под псевдонимом. Ужасно рада, что одна из книг нашлась здесь, с удовольствием послушаю. Большое спасибо сайту и, конечно, Ирине Ерисановой!
Я один устал слушать, про ассаси́на гореца, и начал перематывать, 3 книга описание о многом не нужном и не интересным, как то так " пробегая мимо деревьев от врага, я заметил берёзу, она была не важна на вид, она была похожа на ту которая была у дедушки в реале, я помню как его делать посадил когда ему было лет 15, он тогда был влюблен в бабушку, ей было 14, и родители ее не разрешали бабушки встречаются с дедушкой, у бабушки родители были врачами, и как то раз, у пробабушки когда она была на работе, привезли в больницу, одного паренька у него было нажевое, как потом выяснилось, это сделал сосед, тот сосед был алкаш а его жена изменяла ему с другом мужа, друга того звали Сергей он был фермером, у него была жена Марина и 2 детей, но подумать не успел мимо роса пролетела стрела, это ему напомнило как он ехал в автобусе и там был паренёк он ехал с соревнований по стрельбе из лука, он взял 3 место и был расстроен второе место взял американец, 1 немец, тот немец был очень молод жил в деревне," и так всю книгу, пипц как так можно скатится… Зря читал(слушал) просто тоны бесполезной информации
Прослушал (дотерпел) 7 минут и выключил. Не люблю слушать о сомнильных вещах, которое на мой взгляд можно считають выдумкой, фантазией или заблуждениями (придраться можно буквально ко всему, начиная от магов, заканчивая потоками энергии). <br/>
А чтец читает хорошо для фантастики самое-то.
Евгений Терновский великолепно читает «Марианну». Жаль, что это последняя часть в его прочтении. Слушаю и наслаждаюсь пока. Не представляю, как буду слушать 5 и 6 часть без него…
Книгу сложно назвать хорошей да и плохой откровенно говоря она не является.Самое сложное это дослушать до 50%, и лишь потом немного сюжетная линия выкарабкивается из глубокой могильной ямы, а самое невыносимое и непереносимое это ЮМОР очень специфические шутки уровня очень низкого… беда в том что этот ЮМОРОК не просто частит на просторах повести, а книга собственно написана этими шутками, что даже такой бравый чтец как Олег еле вытянул повесть сию в плюсовые рейтинги.<br/>
Если смиритесь с лавиной шуток котрые не просто не смешны, а реально грустны и они следуют после каждой запятой, дождетесь половины книги, то там ждёт вас некое развитие сюжета.Поставил все-таки книги плюс. Но изза этого фонтана плоских неуместных шуток прослушал ее с 3 раза на полгода отодвигая эту повесть, давая отдых мозгу от этой искрометностности связанной больше с деградацией чем с чем-то еще, тем более с юмором<br/>
Спасибо чтецу, как всегда на высоте и вытянул этот трактат о том как нельзя шутить.
Достойный образчик жанра. Всё как Вы просите: «книга интересная, не глупая, без пошлятины, достойная». Плюс — прекрасный юмор… но… что-то подсказывает мне, что и она будет в списке «ничего не лезит» после перечисленных Вами)) <br/>
<a href="https://akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura" rel="nofollow">akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura</a><br/>
Читает Александр Клюквин)
Эту книгу необходимо заучить на зубок. Только так поймешь и сможешь крутиться в этом мире.
<a href="http://tululu.org/read53332/36/" rel="nofollow">tululu.org/read53332/36/</a>
Лазарев — гений при жизни.<br/>
Это — Титан.
Самое точное подтверждение все теорий — практика: путём математических вывертов можно доказать что угодно, но попробуйте доказать вашему голодному желудку, что 1 яблоко является эквивалентом 3х или 5ти..))
Юрий Заборовский в рекламе не нуждается.
«Улисс» именно из той же оперы.
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.
А чтец читает хорошо для фантастики самое-то.
Если смиритесь с лавиной шуток котрые не просто не смешны, а реально грустны и они следуют после каждой запятой, дождетесь половины книги, то там ждёт вас некое развитие сюжета.Поставил все-таки книги плюс. Но изза этого фонтана плоских неуместных шуток прослушал ее с 3 раза на полгода отодвигая эту повесть, давая отдых мозгу от этой искрометностности связанной больше с деградацией чем с чем-то еще, тем более с юмором<br/>
Спасибо чтецу, как всегда на высоте и вытянул этот трактат о том как нельзя шутить.