Поиск

ну автор даже там обходит тему-что за строй на Земле… а то что во всех проектах -советские люди. ну так это как современных фильмах Голливуда-одни американцы в космосе… без всякого Роскосмоса )))

А в начале 70-х в Москве и Ленинграде, можно было послушать сказки по телефону, копеек за 15. В том числе и его «Сказки по телефону» голосом Маргариты Ивановой. 👍

Отличная сказка на ночь) Чтецу спасибо!

Суть сказки одной строкой: терминатор для детей.

«Считается, что первые биотуалеты торфяного типа были изобретены в Древнем Китае, однако единого мнения на этот счет не существует. В современной истории первый патент на торфяной переносной туалет был оформлен в 1860 году британцем Генри Моулом (Henry Moule). После оформления патента Генри открыл собственную компанию, которая два десятилетия успешно выпускала торфяные туалеты на все случаи жизни. Однако «экологичные» биотуалеты не выдержали конкуренции с централизованной канализацией и на долгое время были забыты.<br/>
Новый виток в развитии торфяных туалетов приходится на конец 20-го века. Согласно данным Агентства по Защите Окружающей Среды (Environmental Protection Agency) первый современный торфяной портативный туалет был разработан в Швеции в 1972 году инженерами компании BioLet. В настоящее время выпускается огромное количество различных моделей биотуалетов — как со сливом, так и торфяных.<br/>
<br/>
Интеллектуальный биотуалет<br/>
Последняя разработка в данной области, интеллектуальный биотуалет Numi, обойдется вам в несколько тысяч долларов и затмит собой все виденные ранее санитарные устройства. Это технологичное чудо управляется специальным пультом с сенсорным экраном в стиле iPhone. Среди основных функций Numi: самооткрывающаяся и замозакрывающаяся крышка, автослив, подогрев сиденья, подсветка, встроенное биде с различными режимами, регулировкой температуры воды и напора, освежитель воздуха и док-станция для подключения плеера.»<br/>
<br/>
Гы. )))

Ну, по хорошему в караул надо отправлять того, кто к этому готов. Бросать в воду и т.д., а там либо выплывет, либо потонет — это римский вариант цивилизации, а не греческий, он же современный, цивилизованный. Ленин: «Армия — язва на теле общества».

Так себе сказка, но Юрия Заборовского люблю. В «12 стульях» чтение такое от души, понимаешь, что он сам тащится от произведения. Загляните, такой восторг! И не устану благодарить клуб за такую возможность наслаждаться любимыми произведениями и голосами. Всем спасибо и здоровья!

это напоминает сказку, ой былину, о том, как русского богатыря с сотоварищами злые татары расстреляли на холме из катапульт)))) катапульты использовались исключительно при стрельбе по стационарной или ОЧЕНЬ неповоротливой (типа корабль) мишени. если бы ваш дракон был настолько медленным, то он бы просто упал))

вроде про контр-адмирала Тимура Аркадьевича словом не обмолвилась, кстати это возможно и не совсем сказка, книга то хорошая

И снова бредовые сказки про Сильвию, про девочку 15 лет(если не ошибаюсь +-) которая играючи побеждает 300т летнего боевого мага, который сражался с богами других миров, вдруг становится мечницей невообразимой.У меня это вызывает только жуткий смех, и не над ней а над автором рассказа!

Прослушано в озвучке Олега. Прекрасно, как всегда. Но я бы не сказала, что это детская сказка. В сказках нет слова «секс» и его минимальных или других описаний, как я считаю. Если, конечно, ребенку уже не 16. Но, в целом, впечатление положительное. А так пожелайте удачи, марафон произведений Кинга продолжается)

да современные чтецы стараются учиться у дикторов СССР. Чего рисоваться…

Скажу так, много лишнего, про Сильвию интерлюдии просто убивают… сказка не больше, при чем глупая и не логичная, маленькая девочка сражается с боевыми магами на равных, с древними драконами, побеждает всех и вся… чушь, бред! Как по мне без неё ничего бы по сути не изменилось, а про Сильвию части только бесят своей бессмысленностью.

Ооочень понравились и книга, и чтец. Мне вообще нравится этот автор. Ещё с далёкой юности. В этой повести очень неожиданно появилось что-то мистическое в самом конце. Сюрприз от автора))). Рекомендую всем любителям советского детектива. Правда, в современных реалиях. Но от этого детектив хуже не стал. Если бы не упоминания о сотовых телефонах, вполне себе 80-е. Да и в развязке сотовый сыграл важную роль. Чтецу отдельное спасибо!!!

перезалейте Федота-Стрельца, пожалуйста! сказка не полностью и треки вперемешку.

Умеют же некоторые современные авторы зажечь.

М-дя… вот и сказке конец… ни опасностей, ни препятствий… что за книга?<br/>
Толи дело — Ранобэ, лит-РПГ или попытки заработать бабла людей впервые освоивших грамоту!!! Вот это — дело! А Крапивин ваш, кто он? И фамилия такая: Крапивин! Не мог получше придумать? (не будем уточнять какую например).<br/>
<br/>
А чтец? Пусть послушает как читает Джус Андрей свои книги и умрет от стыда. )))<br/>
*****<br/>
ЗЫ: Огромное спасибо, Игорь. Ждем от Вас «Голубятню на жёлтой поляне».

Понятное толкование не только Апокалипсиса, но и параллельно многих современных вопросов. Очень интересно и познавательно. Спаси Господи батюшку и нас!

Какая прелесть!!! Спасибо за подгон Логинова Геннадия, но я не нуждаюсь в подобном маразме, так как совершенно искренне полагаю, что человек, который на 6 лет младше моей жены не может написать что-то меня интересующее, учитывая, что у него такое творится на страницах.<br/>
Если Вам нравятся подобные вещи, то не могу утверждать то же самое и про себя. Читать (или слушать) посредственный текст, напичканный ошибками меня не прельщает. Я сам могу подобное написать. Имею опыт.<br/>
<br/>
Однажды мною был написан небольшой рассказ (буквально на пол-листа «А4»), который всем показался довольно неплохим, пока я не указал на то, что семантическая ошибка в этом рассказе имеется в каждом предложении, а в некоторых и не одна… <br/>
К слову сказать: это был мой своеобразный тест моих знакомых на грамотность… Из двенадцати человек, которые его прочитали, только шестеро ржали именно над ошибками и заметили ВСЕ огрехи… )))<br/>
<br/>
Так что для меня это неинтересно — ковыряться в чужих ошибках. Или поглощать безграмотный текст, внутренне доминируя над «дураком-писателем». <br/>
Я пишу гневную критику (а точнее — у меня просто бомбит!) именно потому, что мне жалко, когда вроде неплохая идея, и, вдруг подается корявым языком шестиклассника-второгодника. Или, того хуже — незнающий как еще заработать инвалид ума пытается из чужих произведений состряпать своё, не овладев при этом должным стилем изложения. <br/>
Своё же отношение к «Сказке...» я уже выразил. И оно, отнюдь не отрицательное. )))

Обожаю сутры, все подряд читаю когда желание есть, особенно нирдеша сутра; Но с такой озвучкой все упустите, лучше сами читайте; а то в ухо войдет, и оттуда же вылезет без толку. Складывается впечатление что слушаешь папашу, который читает сказку своему ребенку с такой долей «веселья». Уже лучше придать серьезности, или холодности, но никак не ребячества.<br/>
Суть сутр не в научном, или информационном смысле, а получении приятных ощущений/вибраций, улавливании истинности. Если вы ничего не улавливаете значит еще не доросли, тогда она бесполезна для вас.