Поиск

1.На шахматные ходы я тоже обратила внимание. Но слова для этой записи не нужны.<br/>
2.Читать речь = произносить наизусть. Не подразумевает обязательно чтение по написанному.

У исполнителя классно получается!!! Он большой молодец!!! Но в 6 томе accel world голос тихий и грустный, как буд-то скованный, а музыки так и вовсе нету. Adrenalin29, у тебя всё хорошо?

Профессор Мэтью Джокерс из Университета штата Вашингтон, а позже и исследователи из лаборатории компьютерных историй Вермонтского университета проанализировали тексты тысяч романов и выявили шесть основных типов историй — архетипов, — представляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов. Вермонтские исследователи описали эти шесть форм повествования, лежащих в основе 1700 английских романов, следующим образом:<br/>
<br/>
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.<br/>
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.<br/>
3. «Икар» — взлет и падение.<br/>
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.<br/>
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.<br/>
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."<br/>
<a href="https://habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/</a>

Очередная реклама Балтика №9, сразу видно писака из Расчленинграда

Мошенники разводят мошенников. Профессиональные кидалы аферистов) ничто не ново под луной! 5 баллов автору и озвучке)

Да, и хотелось бы заметить любителям узреть глубокую мысль в фантастике, точнее не заметить, а дать рекомендацию, которую <i>Кафетерий «Топор»</i> может расценивать, как пожелание и руководство к действию.<br/>
Так вот, существует книга под названием «Каким ты вернёшься» Игоря Росохватского — сборник рассказов, вышедший ещё в 71 году прошлого века.<br/>
Там идеи поглубже рассмотрены и мотивация героев понятна и чётко выражена.<br/>
Я ничего плохого не хочу сказать об ЭТОМ авторе, всем нужно с чего то начинать, и уж тем более не стану обвинять его в плагиате, но там, у Росохватского, поинтересней будет.

Да, вон же он, рассказ, под номером 6!<br/>
Я вам третий день намекаю, что вы слушали невнимательно и не поняли фабулы, а вы игнорируете мои подсказки.)

3 варианта <br/>
1 Перебороть себя)<br/>
2 прочесть книгу <br/>
3 вдругой озвучке найти, но ээто совсем маловероятно(((

"… сюжет воспринимается ..."©<br/>
э-э-э… я, если честно, особого сюжета у американца не узрел. <br/>
Поэтому я и рекомендую рассказы И.Росохватского, в которых не размазываются розовые сопли с сахаром, которые здесь олицетворяют тайную боязнь автора приближающейся старости… <br/>
Да и смысла в рассказах Росохватского, написанных за 40 лет до этого рассказа, гораздо больше и он более глубок, чем в этом, на мой взгляд совершенно бессмысленном и бесполезном образчике рефлексии по-американски.<br/>
sic!

«Когда любое проявление естественных эмоций трактуется как отклонение и нужно постоянно носить маску доброжелательности»© Вы имеете в виду что на людях надо проявлять свои естественные эмоции? Не совсем понятно конечно что вы имеете в виду. Но я думаю, что вот именно за проявление <br/>
естественных эмоций главная героиня и оказалась в комнате с жёлтыми обоями.

Раз 5 пыталась послушать, постоянно отвлекалась. Юмористический рассказ, легкий и забавный. Музыка прикольная, но в данном случае она меня отвлекала от самого рассказа. Озвучка хорошая, мне очень понравилась. Но музыку бы немного потише что ли. Она слишком яркая сама по себе. Хотя настроение задает правильное. <br/>
Смысла глубокого нет. Но для настроения самое оно.

Прекрасное чтение! Иронично, с некоторой аристократической ленцой в голосе — мне нравится.<br/>
Автор — один из самых уважаемых людей страны.<br/>
Послушаю с интересом. Пока 6%.

Во первых я искренне не понимаю откуда взялись такие обильные клубы дыма в мою сторону после вполне невинного вопроса, и второе — зачем минусить все каменты, которые как Вам кажется, не совпадают с вашим мнением, хоть и не противоречат ему? <br/>
И третье — если начитаете книгу, по ссылке ниже, то Вам будут благодарны, кроме меня, я полагаю, довольно приличное количество слушателей.<br/>
<a href="https://royallib.com/read/rosohovatskiy_igor/kakim_ti_verneshsya_nauchno_fantasticheskie_povesti_i_rasskazi.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/rosohovatskiy_igor/kakim_ti_verneshsya_nauchno_fantasticheskie_povesti_i_rasskazi.html#0</a><br/>
<br/>
ЗЫ: и не стоит писать такие огромные отповеди в ответ на невинный вопрос, хватило бы простого пояснения, на которое у Вас ушло одно предложение и меньше одной строчки текста. Берегите нервы, будьте спокойнее.<br/>
и успехов Вам в дальнейшем. Вы неплохо читаете.

Книга отличная.Замечательный триллер.Оценка 5.Гораздо интереснее, чем«Они жаждут»(оценка 3).Чтецу (Олегу Булдакову)большое спасибо за профессионализм.Интересно есть ли ещё, что-то подобное у автора?

Вопрос вкуса. Я от книги получил удовольствие. От музыки… может еще больше удовольствия. Как говорится: when the Doors play — you shut a fuck up.

Вот и верь после этого людям!.. Царь то (автор) говоря, не настоящий. Пройди по ссылке, а книгу рекомендую! <a href="http://szfan.ru/article/2016/elena-haeckaya-dva-predisloviya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">szfan.ru/article/2016/elena-haeckaya-dva-predisloviya</a>

при выборе книг для прослушивания кроме автора я ориентируюсь на исполнителя. Обычно не слушаю исполнителей с англоязычными или какими-то замысловатыми псевдонимами.И как правило оказываюсь прав, чем больше оригинальничания тем меньше профессионализм и качество начитки. Но этот чтец мне понравился, из всякого правила есть исключения. Прочитано хорошо с правильными акцентами и интонацией. 4+++