Поиск

Mike Chief, Добрый день. Как говорит маленький Гоги — «вот сЭйчас АбЫднА сказал, да?». Почему сразу — лживая? Я ведь пишу: "… генерал Петр Панин иронично заметил: «Мы остались властителями поля сражения, но или убитые, или раненые». Прусский король высоко оценил стойкость русских солдат у Цорндорфа, заявив после сражения: «Это железные люди! Их можно перебить, но разбить невозможно!». Зато действия русского командующего вселили в короля надежду на конечную победу: Виллим Фермор неожиданно покинул ставку и вместе со своей свитой ускакал в неизвестном направлении, бросив армию без управления до наступления темноты. Вместе с Фермором бежали с поля битвы также генерал князь Александр Михайлович Голицын, служивший в русской армии волонтером сын короля Августа III принц Карл Саксонский, австрийский барон Сент-Андре, генерал-квартирмейстер Герман и секретарь Фермора Шишкин. Кроме того, из 21 русских генерала 5 были взяты в плен". В каком месте я написал о том, что русские войска были разгромлены? Моя мысль заключается в другом, для России это была бойня, без цели и без смысла, русские солдаты храбро сражались и массово гибли из-за злобы своей узурпировавшей трон царицы, а их генералы — преимущественно даже не русские, демонстрировали невероятную тупость, кроме выдающегося полководца Румянцева, пожалуй, самого талантливого во всей российской истории, настоящего гения войны. Про гомосексуальность Фридриха писал уже обиженный на него в то время Вольтер, и я тоже написал — почему (чтобы породить сенсацию и чтобы его читали). Вы напишите, где именно я сфабриковал лживый материал. Если бы я это захотел сделать, то, пожалуй, начал бы писать именно про «голубизну» Фридриха, про его жестокость к собственным солдатам, которых он, якобы, продавал за деньги за как пушечное мясо и так далее, выискивая высосанные из пальца смехотворные факты, как Валентин Пикуль. Спасибо за отзыв

Как раз-таки, как я думаю, сейчас она уместна, а тем более, актуальна, когда два братских народа рассорили. Мне простому узбеку, например, выгодно было бы, чтобы украинец дружил с русским, а русский — с украинцем, и в том же роде, чтобы они друг друга обогащали и богатели. Почему бы, скажем, малороссу не прочитать «Хамелеона» на своем говоре? Так сказать, показать и иную манеру, иную интерпретацию, тем более, что в тексте изображается то универсальное, что присуще не только русским, но и украинцам и белорусам, и узбекам и таджикам и т д. В этом смысле Чехов интернационален, универсален. Вот, почему мы узбеки тоже любим Чехова и не сомневаюсь, что и малороссы тоже.<br/>
Так что, от ложных стереотипов надо избавляться.<br/>
<br/>
Я могу на разных говорах прочитать, не только на малоросском. Вот, что отличает чтеца высокого класса со способность парадировать, от обычного, заурядного. Мои аудиокниги люди переслушивают миллион раз.