Поиск

А мне аудиоспектакль не понравился. Слишком серьёзная и даже мрачная история, если читать просто книгу, а тут всё разбавляется какими-то шутками-прибаутками, песенками и ужимками. Лучше читайте книгу.

Хорошо что попал на этот рассказ. Интересно. Да и писано хорошо. Спасибо и автору и чтецу. Потрудились на славу.

Блестяще написанный и озвученный рассказ. Характеры и психология персонажей прописаны чрезвычайно достоверно. Конечно, хотелось бы думать, что в реальности не встречается таких пенсионеров, которые всю жизнь вели себя как злобные узколобые эгоисты, а на старости лет — напридумывали себе оправданий, и даже не стесняются принимать незаслуженные поздравления и читать окружающим мораль. Но увы, по моим наблюдениям, такие иногда встречаются (Желающим возразить, сразу отвечаю, что вступать в дискуссии по этому поводу не буду. По моему, автор всё подсветил достаточно ясно — <spoiler>деда изначально не смущало лжесвидетельствовать ради своей корысти, ещё работая на заводе, задолго до начала старческой деменции. А его версию «похода к <br/>
партизанам» мы слышим исключительно от него самого, и выглядит она как совершенно нелогичная отмазка. Даже если предположить такой маловероятный сценарий, что партизаны не стали бы его слушать и сразу приняли за шпиона — они бы со всей возможной поспешностью снялись с лагеря и ломанулись уходить от потенциального преследования. Ибо «шпион» — сам к ним пришел, соответственно, очень велика вероятность, что и его начальство уже в курсе, где расположен партизанский отряд. Это самые основы партизанской деятельности во все времена, и очень сомнительно, что бы неспособные это усвоить люди, вообще смогли сколотить какой-то отряд. Не говоря уже о том, что бы хоть сколько-то продолжительное время скрываться от фрицев. <br/>
Да и кто в мало-мальски здравом уме поверит, что сестра-партизанка согласится расстрелять близкого человека НЕ ИМЕЯ очевидных доказательств его злого умысла против отряда? То, что он вместе с родителями согласился служить захватчиками — там и так знали бы поголовно все, но до тех пор, пока их служба не была связана с прямым насилием против населения и подполья — партизанам не было весомых резонов самим охотиться за ними. А вот если он сам явился в лагерь — это серьезнейший повод допросить его и, возможно, попытаться перевербовать. Но прежде всего — собрать лагерь, и передислоцироваться хотя бы километров на семь.<br/>
Плюс, песенка исполняемая дедом под конец рассказа — недвусмысленно намекает, что пособником фашистов он стал не только из корысти, но и по идейным соображениям, и от этих идей он нисколько не отказался, несмотря на все последующие события. Так что, грош цена его «все не так однозначно». Будь он последовательным белорусским националистом — подался бы в ряды «лесных братьев», или попытался бы уйти на запад, к единомышленникам в эмиграции. Будь он аполитичным человеком который просто пытался выжить в жестокие времена — не распевал бы ту песенку и совсем иначе говорил бы о своем прошлом. А так, дед поступает как настоящий лицемер — врет и другим и себе, не чувствуя от этого никакого дискомфорта".</spoiler><br/>
Зато позиция внука, хоть и крайне грубо преподносимая, но вполне логична, и продиктована искренним желанием повысить качество жизни старика. Впрочем, учитывая, насколько далеко зашла когнитивная деградация в данном случае — внук практически гарантировано лишь бессмысленно тратит себе нервы, тут уже лучше просто отойти в сторону, и больше не контактировать ни с дедом, ни с его соседями.<br/>
В таких случаях, сравнительно благоприятный прогноз бывает, только если пенсионер изначально стареет проживая вместе с родственниками, и в любом случае вынужден регулярно пользоваться своими социальными навыками и эмпатией. Либо, если пенсионер даже к старости сохранил сильно общительный темперамент и даже при одиночном проживании регулярно находит себе собеседников (такое бывает довольно редко, и перманентно содержит в себе риск, что, рано или поздно, пенсионер случайно наткнется на профессионального мошенника, который, под задушевные разговоры, обдерет его до трусов). Впрочем, все вышесказанное относится только к пенсионерам с заметными нарушениями когнитивных функций, а это бывает отнюдь не у всех. При отсутствии наследственной предрасположенности к деменции, и при условии адекватной эксплуатации собственного организма — мозг человека, скорее всего, вплоть до крайних дней жизни, сохранит ясность мышления и здравость суждений, и в итоге, сдастся позже прочих внутренних органов.<br/>
Ps: С большой долей вероятности, найдутся комментаторы, которые захотят выразить категорическое несогласие с моей позицией. На что хочу заметить, что в обществе никогда не было дефицита желающих любить и уважать пенсионеров заочно, «с безопасного расстояния». А вот дефицит мотивированных и стрессоустойчивых сотрудников в домах престарелых — есть давно, и в последнее десятилетие имеет тенденцию к усугублению…

Думал, изъездил Лескова вдоль и поперёк, ан нет, есть ещё неизведанное, как оказалось, да не абы что, а, как пишут, чуть не лучшее.<br/>
Язык конечно интересный.<br/>
«Нельзя же забеЗплатно молиться» — шикарный субкультурных слой мышления за простой фразой

Слушаю не первый раз и каждый раз смеюсь. Автор написал ярко, чтец прочитал с интонацией. За такую книгу надо премию давать!

Спасибо огромное и автору и чтецу! Слышал про нее ещё юнцом, но прослушал только сейчас. Книга не только по отношения полов, но и про социальные процессы. Однозначно рекомендую.

Как мне нравится этот чтец! Я ещё в начале прослушивания, но очень рада, что нашла нового для себя исполнителя. Благодарю.

Серьёзно)? А то я на этого чтеца впервые попала… Ну тогда очень благодарна Вам за информацию, так как теперь однозначно буду избегать его озвучек.

Чтец понравился, очень артистично прочитал. А слушать(читать) книги Ротфусса интересно, подача событий как будто кино смотришь

После «Сочинских рассказов» не представляю, кто может прочитать книгу Юлии Волкодав лучше чем Юлия Волкодав.«Шкура» это подтверждает. Спасибо и за книгу и за чтение!

Особенно понрааился рассказ «призрак замка Сирвуаз». Не верь глазам своим. <br/>
Чтец очень хорош.

Чтец великолепный — тембр голоса, интонации, паузы… ммм — вкуснятина!

Отличная книга! Захватывающая, непредсказуемая, переживала за героев, с удовольствием слушала. Чтец замечательно передал моменты и настроение. Спасибо автору и чтецу❤️

Книга легко усваивается чтец отлично подходит для данного произведения. Плюсую буду 3-ю слушать!

Голос чтеца не понравился, старческий и дребезжащий, рассказ хороший

Микс жанров, тут тебе и детектив и ужасы и фантастика и обрыв повествования (полагаю, у автора свет отключили, если он текст на компе набивал). Одноразово и даже продолжения не сочется. К чтецу без претензий — он как мог вытягивал сей опус.

Ожидал от озвучки Дмитрия большее. В его озвучке я слушал книгу «взаперти» и тогда считал его одним из лучших чтецов, но эту озвучку с эхом я не могу слушать даже 20 минут без перерыва. По сравнению с первой частью (слушал в озвучке mike555) это ужасно, да в первой части были запинки которые стоило бы вырезать на монтаже но качество звука там в разы лучше.

Вау, лучшее что я слушал за долгое время

Во первых благодарю чтеца, великолепно! Даже муз сопровождение и эффекты очень грамотно подобраны (на муз вставке из трилогии GoW улыбнулся), а вот по сему «шедевру» послевкусие посредственности, может мой опыт 15+ лет просмотра аниме чтения манги, манхвы, маньхуи и тотального увлечения тёмным фентези не даёт вкусить величия серии но что аниме на момент выхода не зашло что эта книга без такого замечательного чтеца была бы не дослушана ( помню в иной озвучке попытка была и хватило на 10 минут ) конечно всем советую слушать и делать свои выводы, но мои мысли таковы: не запоминающийся не цепляющий без интересных поворотов, персонажей и идей сюжет, оригинальных механик, и концепций мира 0, слушать продолжение желание нет.