Поиск

<a href="https://www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html</a> — произошло в 2016-17 годах. По книге. Тут многие возбудились, а зачем? Автор пишет, что все события и персоналии вымышленны. Из этого и исходите. Похоже, что критику писал один и тот же тролль — очень уж одинаково написаны «фе». Книга не шедевр, но написано достаточно читаемо, а Булдаков ещё и добавляет жизненности произведению. Тем, кто служил, тем будет интересно сравнить, а иным — испугаться и подумать, что слава богу, что я или наш не служил. Правильно написано выше, что у каждого была своя служба и исходит всё из своего опыта этой жизни.

Рассказ довольно примитивный, зато озвучка — на высоте! Благодаря ей историю послушать 1 раз можно.

Да простят меня брамины с брахманами, 20 часов не осилю. Главное, что Герасимову понравилось, это слышно).<br/>
Рамаяна — это сила! Кто бы спорил, я так нет.<br/>
Все! На 2 часа хватило, виноват менталитет!<br/>
Видит Кришна, я старался, весь в нирване, при луне.<br/>
Али кастой я не вышел? Аль старанья нет во мне? :)))

Это Вы метко подметили, для контраста оставлюка я ссылку на схожую книгу, но менее восторженную (антисемитом автора я бы не назвал). Думаю оптимальное мнение о поднятом вопросе, можно составить где-то посередине между этими двумя книгами. <a href="https://akniga.org/shafarevich-igor-trehtysyacheletnyaya-zagadka-istoriya-evreystva-iz-perspektivy-sovremennoy-rossii" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shafarevich-igor-trehtysyacheletnyaya-zagadka-istoriya-evreystva-iz-perspektivy-sovremennoy-rossii</a>

Сам плеер играет, но останавливается на 2-3 минуты и грузит аудиокнигу. После этого играет какой то небольшой кусок произведения(около 5 минут) и снова тоже самое. Все это выглядит, как будто очень низкая скорость подключения и слушать невозможно. Старый вариант плеера всегда играл идеально, без остановок.

Прочитал книгу. Человек воевал, это несомненно. Но откуда такие обобщения у окопного солдата? Он знает, что приказывал Сталин, что говорил Федюнинский и т.д.<br/>
А прочитав о пьянстве командира 311 сд некоего генерала, решил выяснить его фамилию — благо, что в отличии от 1975, когда ваял свой антисоветский опус наш автор-герой, интернет услужливо дал всю информацию по этой дивизии. Так вот, в описываемый период дивизией командовали 3 разных ПОЛКОВНИКА!!!, не было никакого генерала! Вот тебе и документальная достоверность повествования нашего сказочника- очернителя. И так сплошь и рядом. Нет ему вры

Да ладно вам, всерёз-то так обсуждать, написан был рассказ в спешке, на простенький конкурс. Записали с Ксеноморфом на пробу, а вы уж развели тут «примитивный, примитивный», ну да, примитивный, что можно по-вашему впихнуть на 8 станиц А4, книгу Стивена Кинга? Для такого простого текста прочитан мастерски, я на классику и не претендую. Опять же, если автор женского пола, значит и не нужно ждать сверх идею и мега сюжет)). Я пишу развлекательные тексты, лёгкая сказка на ночь. Так что если ждёте супер сюжет, сверх идеи, то я точно не ваш автор) ;) Далее если видите моё имя: «Кристиана Берестова», знайте, в основном там будет про любовь, и сверх идей не ждите. Если я для вас автор-говно, так кто вам мешает найти своих супер авторов, я точно не против. :)

А если домножить на 3 оба числа? Округлил человек цифру, чтоб красивее звучало.

Что это???.. хватило на 5 минут, книга может быть и интересная, НО! с таким декламатором слушать невозможно

Уважаемые господа, только сегодня решил, что необходимо «иметь совесть» и посмотреть ваш обновленный сайт. Понимаю, вам необходимы наши мнения, для работы над сайтом, собственно, для нас. Пользуюсь разными бесплатными сайтами с аудиокнигами, но вы номер 1, это не комплименты, а объективная реальность. Пользуюсь сайтом только на настольном компьютере, знакомство с обновленным у меня пару часов. Вот мои первые впечатления: <br/>
главная функция, как вы ее назвали, очень удобна для меня, раньше приходилось открывать новую вкладку, чтобы покопаться в поиске.<br/>
Понравилось, что появилась возможность «изменить мнение». <br/>
Очень правильно четко обозначенная возможность изменения скорости воспроизведения. По-моему опыту помню далеко не сразу обнаружил эту функцию и редко, но все же пользовался ей. Возможно стоит подумать с цветовым оформлением кнопок или окошек не знаю как правильно, синим на голубом фоне как-то..., но думаю у вас есть кому с этим разобраться.<br/>
Возможно имеет смысл отображать уже сложившийся рейтинг автора и исполнителя без дополнительной манипуляции курсором, т. е. получаешь информацию «бросив» взгляд. <br/>
Определенно перехожу на обновленный, но ваше «мы постоянно работаем и вскоре...» немного напрягает, это, конечно, шутка, но у инженеров входу такой парадокс «лучшее — враг хорошего», позаимствованный у средневековых авторов. Успехов вам!<br/>
Если встретятся какие-то глюки сообщу.

Ещё скорость воспроизведения делаешь — 5 и прекрасно)

Зачем вообще женщинам дают озвучивать не женские романы? Это так не приятно слушать (((((. Открываешь триллер/детектив в предвкушении предстоящего удовольствия от озвучивания детектива Кирсановым, Герасимовым или Князевым, а тут на тебе- женский писклявый голосок (. Ну вообще не то. Ищешь в интернете другого чтеца данного произведения, но к сожалению его нет (. Сидишь и думаешь. Готова ли вытерпеть 5 часов этого голосочка или стоит подождать лучших времён, когда кто-то из мужчин его озвучит??

В истории, как известно, были 2 славянские империи. Посполитая канула, а вторая… пока жива

Озвучка на 3. Диктор с акцентом всё читает на одной интонации и самым неожиданным образом ставит ударения.

это и не книга оказывается, всего-то 3 минуты. озвучка хорошая, но рассказ не очень понравилась, ерунда какая-то, стеб школьника

Не нашла способа перемещаться по тексту. Вот где слушаешь там и слушаешь. У меня часто слетает место прослушивания и это я буду один кусок при плохом инете раз по 5 слушать. Если и можно перемещаться, то интуитивно это не очевидно(