Поиск

в будках за 2 копейки не реально было иногда голос услышать(, а про «Сказки по телефону» тоже интересно было бы узнать?

В этой книге столько раз было слово «Я» и о «себе» что побудила во мне мысль, а точно ли автору удалось от этого Я избавится и просветлиться? Буд-то маленькая книга о себе любимом, автору все удается за пару дней, избавится от внутреннего диалога(это некоторые всю жизнь не могут достичь, он за 3 дня), потом выход из тела, расширение сознания итд. Немного не правдоподобная книга. Но конечно есть и хорошие детали — понравилось то как автор объясняет разные феномены и как Чтец выбрал интонацию и музыку. После прослушивания, у меня противоречивое ощущение от этих смешаных в кучу религиозно-философских трактатов и инсайтов.

Книга -очень!!! Продолжение требовательно однозначно!!! Чтец-(даже с учетом минусов) на 5 (без плюсов), но старание на 10. Да простятся мне мое невежество в литературе…

Видимо, сюжет кончился на 2 книге. Я честно пытался слушать и выдержал 30 минут. Но книга превратилась в,, мыльную оперу,, Сопли с сахаром, тьфу.

Ну пипец. Оно начинается. реклама вначале. Потом через каждые 5 минут прочтения. Запомните этого чтеца. Я думаю с него все начнется.

«Хорошо, что мы увидели все эти ужасы, теперь смерть не покажется такой страшной. » © W40K

а зачем духовность если нет технологий и цивилизации? там все просто<br/>
<br/>
Ах какая неудача!<br/>
Я не знаю отчего,<br/>
но жилось совсем иначе<br/>
до рожденья моего.<br/>
Ледники вовсю катали<br/>
голубые валуны,<br/>
а по тундре топотали<br/>
волосатые слоны.<br/>
Пробирались тростниками<br/>
под покровом темноты<br/>
с неприятными клыками<br/>
здоровенные коты.<br/>
А какие были крылья<br/>
у летающих мышей!<br/>
Только морда крокодилья<br/>
и ни шерсти, ни ушей.<br/>
И наверное к ненастью<br/>
громко щёлкал поутру<br/>
экскаваторною пастью<br/>
трёхэтажный кенгуру.<br/>
Был один у всех обычай<br/>
от громад до мелюзги:<br/>
если хрумкаешь добычей,<br/>
то не пудри ей мозги!<br/>
Даже самый головастый<br/>
и хитрющий гавиал<br/>
не цитировал Блаватской<br/>
и на Бога не кивал.<br/>
Врубишь ящик — там горилла<br/>
про духовность говорит…<br/>
Уберите это рыло!<br/>
Я хочу в палеолит!<br/>
©

А когда 5 книга?

худшее чтении что я слышал, этому деду сказки читать, а не фэнтези, 2/3 названий и имен не правильно произносит и интонация отвратительная, бубнит что то, ничего и не разобрать если не прислушиваться

Хорошая книга, человек прожил и не стал злым, каким мир видел по другому, я уже 5 раз читаю, постираюсь так же вести себя, мы же люди

Вот, погуглила Вики — <br/>«The Bottle Imp, букв. «чертёнок из бутылки»»©

Слишком подробно, из-за этого слишком нудно. Сократить все эти объяснения ситуаций на 3/4 и будет нормально для обычного читателя. Ну и обосновать столь глубокое знание биографий персоналий и истории чем нибудь вменяемым типа дедушки обкомовца который бы внучку рассказывал о каждом партийном деятеле и каждом скандале в ЦК.

Очень ждал когда выйдет 5 том спасибо

Сама хорошая книга!<br/>
У меня все в семье слушают<br/>
:3

«А вот кум Тыква больше не вздыхает: он стал главным садовником замка, и бывший кавалер Помидор работает у него подручным.<br/>
Вам не нравится, что синьора Помидора оставили на свободе? Он отсидел, сколько ему было положено, а потом его из тюрьмы выпустили.<br/>
Теперь Помидор сажает капусту и подстригает траву»© я еще ребенком чувствовал что все верно. за Помидором была своя правда, а принц Лемон-это деграднувшая элита )))<br/>
человек дела и и убеждений-всегда достоин оправдания

не могу не отметить очередную пачку анахронизмов.<br/>
* «супермен» — а что, в этом мире есть комиксы?<br/>
* высота две тысячи футов — бог с ними с футами, но я лично не имея опыта не пойму, километр подо мной или два. Сомневаюсь, что Боманц — КПС по прыжкам с кита на парашюте или левитации. Да и сама манера к точному указанию протяжённости в стандартных единицах измерения…<br/>
* в этой книге было про высоту третьего этажа. В прошлой — про высоту в 5 этажей. Есть сомнения, что в большинстве городов были строения выше двух этажей…

Я читаю в вашем посте 4 пункта.<br/>
1) Самоидентичность малоросов и белоросов, как и поляков, в Российской Империи никто не гнобил. Существовало множество украинофильских обществ и течений, причем все это поощрялось на самом верху. Ибо дураков у власти у нас всегда хватало во все времена. Вы повторяете чужие басни.<br/>
2) Про единение на основе языка и культуры я писал выше. Посмотрите на англосаксов — их больше НИЧЕГО не объединяет, кроме языка, общей истории и культуры (исходящей из того же языка). Все экономические связи наросли у них позже и они шаткие.<br/>
3) Пелевин писал про 90е и про поиск бандюковатой «элитой» новых смыслов в жизни. А смысл у них всегда был один — бабло побеждает зло. Для них этот девиз и сегодня актуален.<br/>
4) «это наводит на мысли.» — это обычный бытовой сепаратизм, который есть во всех странах (абсолютно во всех), кроме того это всегда было частью западных методичек, еще со времен холодной войны. Отделение Сибири, Дальнего Востока и пр. развал СССР. Тогда речь шла про СССР, сегодня про Россию — метода одна. Главное заплатить кому надо и организовать по науке, можно хоть весь Техас поднять на возврат к Мексике.))<br/>
«Штат одинокой звезды», между прочим, считает себя под оккупацией Вашингтона и время от времени кричит о референдуме.))