Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Не пойму а где 3 часть? И будет ли продолжение?
Осилила только половину книги… не моё. После Агаты Кристи, Макбейна, Стаута, Френсиса Дика… и даже Вильямса Чарльза… очень убого, что сюжет, что герои, что диалоги… твёрдая 2. <br/>
А Стельмащук отлично читает. Но тут и он не помог👎
''От каждого по способностям, каждому по труду'' — это социализм. «От каждого по способностям, каждому по потребности» — а вот это коммунизм. Вы оба правы! <br/>
Коммунизм возможен при абсолютном изобилии товаров и услуг для всех членов общества. Потребности человека — члена коммунистического общества (ЧКО) составляют разумную достаточность. Хотя возможности позволяют любому взять бесплатно (деньги, карточки, талоны отменены) хоть 10, хоть 20 пар обуви — ЧКО возьмёт 1-2-3 пары реально необходимых ему. И в любой момент может дополнить необходимой обновкой. Но понятие мода претерпит изменения в связи с отсутствием: частной собственности, тяги к богатству, бахвальству роскошью, накопительства и жадности.<br/>
Обувь и все остальные личные вещи ценятся по их удобству и полезности для здоровья. Стремление выделиться, привлечь внимание и заслужить уважение достигается нематериальными активами человека.
А знаменитый хоровой финал 9 Симфонии Бетховен подслушал у какого-то блуждающего по улицам алкаша. И пел тот, по видимому, очень громко. Иначе бы он не услышал.:)))
8%. Наконец-то Екатерина читает классно! Но лучше послушаю альтернативку. Катюня. прости… Нам бабам борщ варить лучше))) Но плюсану. Молодечик! Но лучше не надо читать. Мужчины это делают лучше).
После «Шкуры» из ленивого хранителя, честно говоря, при первых упоминаниях имени глав. «героя» (злодея?), моя голова «встречалась» с более твердой поверхностью всего 4 раза. И всего 10 раз с более мягкой (ладонью). Я даже не знаю, можно ли считать, что я вырос как личность, или наоборот?
QT robot — это Q uick <br/>
T ime robot<br/>
Робот быстрого времени, его создали помогать людям, которые иногда при большой проблеме тормозят, а робот тормозить не может
К аудиокниге: Азимов Айзек – Логика
Честно сказать не слушал. 5 минут и выключил. Чтец, я так думаю, занимает чью-то нишу.
Вы правы, я специально прослушала много книг и, в начале, всегда 2 подписчика.
Вот, думаю будет интересно.<br/>
<a href="https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-curiosity-captures-martian-morning-afternoon-in-new-postcard" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-curiosity-captures-martian-morning-afternoon-in-new-postcard</a>
Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.
Вы, конечно, ничего не должны. И про обесценивание речи не идёт. Что чего стоит, того оно и стоит. Скорее речь идёт об очарованиях и разочарованиях. :) А очарование длится до тех пор, пока вы не начнёте интересоваться не «легендами» этих мистификаторов про самих себя, а реальными фактами. Многие из которых настолько удручающие, что значительно сокращают возможность не только думать о них как о «просветлённых», а даже просто как о честных порядочных людях. Какая разница, кто там что написал? Весь этот «ню эйдж» породил целые тонны всякой бесполезной писанины. Рассчитанной на наивную, романтическую, экзальтированную публику. И такие книжки продолжают писаться и даже становиться бестселлерами. Вред от всей этой лжи и обмана трудно переоценить. Люди сидят в этих иллюзиях безвылазно. А вам бы ещё «хотелось»©, чтобы и я в этом постыдном деле поучаствовал.:)))
Скучно пишет. Занудно. Прослушал 7%, но до сих пор не знаю, как зовут ГГ. Мелькают какие-то имена, фамилии, а общая картина на складывается.
«Самыми злейшими врагами становятся лучшие друзья». Э. М. Ремарк.<br/>
<br/>
125 лет назад 22 июня 1898 г. родился один из самых читаемых немецких прозаиков ХХ века Эрих Мария Ремарк. Он стал выразителем мыслей первого «потерянного поколения» – «рассерженных молодых людей», прошедших ужасы  войны и написавших свои первые книги, шокировавшие западную публику. <br/>
Эрих Пауль Ремарк  – так от рождения звали будущего писателя, родился в семье книжного переплетчика Петера Франца Ремарка и был вторым ребенком среди его пяти детей. Свое второе имя он изменил в честь своей матери, когда та умерла в 1918 г.<br/>
В юности будущий писатель планировал стать педагогом, но судьба свела его с поэтом и философом Фрицем Хёрстемайером. Считается, что именно Фриц впервые привел своего нового друга на очередное собрание литературного «Кружка мечтаний», по сути, подтолкнув в сторону литературной деятельности. Прежде чем стать писателем, Ремарк работал учителем, продавцом надгробных памятников и воскресным органистом в часовне при госпитале для душевнобольных. Эти события впоследствии легли в основу романа «Чёрный обелиск».<br/>
 В 22 года Ремарк публикует свой первый роман — «Мансарда снов», но книга не находит отклика у критиков. Ему становится стыдно за произведение, и он лично скупает все оставшиеся в магазинах экземпляры. Однако руки не опускает — продолжает писать и публиковаться. Культовый роман «На Западном фронте без перемен», который принес Ремарку невероятный успех, он написал всего за 6 недель. В Германии он только за год разошелся тиражом в полтора миллиона экземпляров. По роману была снята одноименная кинокартина, которая вышла на экраны в 1930 г.<br/>
В 1933 году пришедшие к власти нацисты запретили и сожгли произведения Ремарка. Они превратили книгу в «политическую проблему», посчитав, что у настоящего немца не может быть пораженческих настроений. За два года до этого Ремарк уже успел уехать из страны.<br/>
Современников поражало, насколько тщательно и щепетильно Ремарк работает над своими текстами. Он писал простым карандашом, выводя каждую букву каллиграфическом почерком. Многочисленные правки вносились при помощи ластика. Но, что удивительно, свои романы он считал далёкими от совершенства и часто сетовал: «Если бы я только умел хорошо писать…».<br/>
Последние годы жизни Ремарк провел в Швейцарии, страдая от частых сердечных приступов. Панически боясь смерти, в этот период он находил особо увлекательным литературное творчество. В 1964 г. посольство Германии вручило ему Почетную медаль, а позже и орден ФРГ. Ирония заключается в том, что, несмотря на присвоение этих наград, немецкое гражданство ему так и не вернули.
2 парашюта-чтобы подумали что он прыгнет с заложником и не испортили парашют/парашюты
Понравилось, словно в отпуске побывал, другие миры посмотрел :)<br/>
Дальше будет спойлер небольшой.<br/>
Да, с точки зрения математики вы всегда сможете вернуться в исходный мир, но иногда для этого понадобится большое число переходов. Например, если вы в 3 шагах от дома, то примерно в 1/3 случаев для возврата потребуется менее 10 переходов. Ещё 1/3 — менее 50 прыжков. Дальше уже хуже — с вероятностью примерно 1/4 понадобится 50-1000 перемещений. И есть ~8% вероятность, что для возврата домой придётся больше 1000 раз входить в портал, причем в некоторых случаях это будут десятки тысяч прыжков! Но что совершенно точно — всегда сможете вернуться домой… если вас в процессе этого мероприятия не съест дракон, конечно :)
да, несколько рассказов. Я ранее только этот озвучивал <a href="https://akniga.org/vandermeer-dzheff-darden-vlyublennyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/vandermeer-dzheff-darden-vlyublennyy</a>
Хорошо прочитано — ярко и артистично, гласные открыты, да и звучит октавы на 4 не меньше. Как раз так и нужно детям читать книжки. У меня племянница прям балдеет от того как вы читаете. СПА-СИ-БО!
по первой истории вспомнился вполне «серьезный» манифест))) <br/>
«Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.<br/>
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.»©
«Первый рассказ мне показался не в той…»© Не тот колор?)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=j7TTOywUlmU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=j7TTOywUlmU</a><br/>
Хорошие рассказы. Исполнение высококачественное! Тональность выдержана и держит в напряжении. Спасибо!
Прямой эфир скрыть
TinaChka Только что
Божечки))) С далëкого 2008-го Роман профессионально вырос в первоклассного чтеца и поэтому эта запись вызывает улыбку...
Галина Рубинова 14 минут назад
Ужас ужасный. Как такое может понравиться? Ага, прям «обычные люди». Только озабоченные только на одну тему. Плюс...
Yhons 31 минуту назад
Всё круто!)
Тибетский Лис 32 минуты назад
— Мы счастливы? — Мы счастливы.
Martini Bella 33 минуты назад
Дэвид Теннант отлично исполнил роль Деса.
Тибетский Лис 42 минуты назад
Спорим, в тг побоишься продолжить этот диалог?
Михаил 47 минут назад
Пелевин писатель отличный! Но чтение Герасимова у меня лично вызывает отвращение. Шаблонная, через чур, интонация....
Макс Зинин 55 минут назад
Срань какая то К фантастике не имеет никакого отношения 😑
solid 59 минут назад
Примитивные байки о примитивных людях для примитивных людей. Читать такое невозможно. Но озвучен крутым...
Закрутить интригу легко, а вот дать правдоподобное объяснение всему вот этому труднее )
Анна Агроник 1 час назад
До слез…
TinaChka 1 час назад
Чисто женский роман, для любительниц романтики и лирики. Я пас. Олег великолепен.
Все смешалось, кони, люди, геи, трансы, вампиры. Линия повествования крутится ужом, мотивации героев идет лесом....
Ирина 2 часа назад
Очень интересный рассказ, прослушала с удовольствием, хочется чего то еще в таком духе. Прочитано отлично, спасибо!
Птицо Щазтья 2 часа назад
Итак вторая часть. Скажу честно, прослушала половину. Чуть пологичнее чем первая, чуть интереснее чем первая, и так...
Елена Пикунова 2 часа назад
Замечательная озвучка, очень жизненная история. Спасибо за такую чудесную работу 👏
Галина Шевчук 2 часа назад
Мне очень понравилось. Несмотря на то, что девушка я в солидном возрасте и оооочень привередливая. Хотелось бы...
nikivanAu 2 часа назад
книга завершена
а что не так?
Акроним 2 часа назад
Весь смысл сводится к монологу в конце. Думается мне, этим монологом вообще можно было ограничиться. Условный главный...