Поиск

Растяпкин — он такой растяпкин! :)<br/>
Глупый, но невероятно Удачливый ̷с̷ц̷у̷к̷и̷н̷ ̷с̷ы̷н̷!̷ Секретный Агент!<br/>
Для детей от 6-ти лет и старше. Современные «Дети Шпионов» на новый лад ;)

А Копп отпочковаться от этого сброда не может и начать нормально читать? Ведь у него очень хорошо получается. И голос, и дикция на 5 с плюсом.

Внесу свои " 5 копеек" Вкусно! Почему-то народ, некоторый народ, забывает, что это фантастика. )) Но написано захватывающе, особенно волновая теория и связь с душой. И Шамбала, и т.д. — очень вписались в полицейский детектив. А уж про начитку вообще молчу: Иван — один из самых любимых и слушаемых декламаторов!

А что не так с Северной Кореей? Вы по ней что знаете? Страна развивается несмотря на всяческое противодействие капиталистов в течение более чем полувека. То же и Кубы касается, она также санкциями задавлена, но развивается несмотря ни на что. Меньше слушайте сиэнэнистов, они вам не только про то как «кровавый Ким» своего дядьку из зенитного орудия расстреливал. Того самого дяьку, который потом живой оказался.<br/>
А что касается Германии, так там сейчас ходят в футболках с надписью «Верните мне мою стену и сделайте её на 2 метра выше!» Не говоря уже о том, что Германия до сих пор оккупирована иностранной армией.

Прослушала все 4 книги про похождения Профессора Уортрора и Уилла Генри (Уилл Гееееенриииии! Уилл Генри!). Прошло от силы 1-2 месяца… включила слушать по-новой

6 книгу категорически не слушать. Жуткая ерунда. Как будто совсем другой человек написал. Какая-то сказка про розовых пони, мармеладки и доброе добро

Многим не нравится что я «растягиваю объяснение». Но когда я стараюсь выразиться кратко получается, что меня тут же тыкают мордой в нераскрытость ответа.<br/>
<br/>
Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.<br/>
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( <i>с такими дополнениями,</i>):<br/>
<br/>
«создаются маленькими независимыми киностудиями, <i>как правило</i> без крупного <i>голливудского</i> бюджета и тем более, без <i>всякого рода</i> помощи <i>и участия в производстве фильма воротил из </i> Голливуда, такие картины называют независимыми. <i>Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо</i><br/>
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»<br/>
:)<br/>
<br/>
Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.<br/>
<br/>
ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?<br/>
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.<br/>
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость. <br/>
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом <i>независимой кинокомпанией,</i> о Франции 17го века, вы ,<i>не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например,</i> как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности. <br/>
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.<br/>
А в последнее время этих <i>черных и геев с лесбиянками </i> суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу. <br/>
Аж до смешного доходит. <br/>
Но чаще — бесит.<br/>
лично меня

и, кстати, в России существует термин, который частенько упоминал раньше Никита Сергеевич Ясно Солнышко Михалков, как <b>«Независимое Кино»</b>, <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Независимый_кинематограф" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Независимый_кинематограф</a> так что зря вы говорите что такое слово в РФ мало кто знает.<br/>
И даже по каналу Культура был цикл передач с таким, или созвучным названием.<br/>
А то что не все смотрят этот канал… ну да, прям в точку. Но раньше-то — смотрели!

Во-первых: написал он немного, всего на полторы страницы маленького формата в котором выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир» <a href="https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG</a> <br/>
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>

Вся жизнь поместилась в 7 минут.Кабруну Юджину спасибо.

Одна из лучших книг данного жанра, кто считает моё мнение ошибочным-профан и щегол как Лок 1 уровня пришедший на штурм Короля Лича насмотревшийся ютуб инструкций по его прохождению… Озвучка на уровне, слушать приятно, плюс смена интонации и тональности для озвучки разных персонажей просто бомба

да, книга номер 7 «И аз воздам». На других ресурсах можно найти аудиокнигу

Книга интересна взглядом на после военные лагери (ГУЛАГ) гражданина не СССР, а: ЮКШИНСКИЙ Владислав Иосифович (1895 – 1 августа 1964, Гёппинген, ФРГ). Инженер, офицер Добровольческой армии, журналист, публицист, переводчик. Окончил Межевой институт, Александровское военное училище. Участник мировой и Гражданской войн. В эмиграции жил во Франции. Был сотрудником парижской газеты «Вечернее время» (1924–1925). Член Рабочего союза. Участвовал в работе различных политических организаций, выступал с докладами и в прениях на собраниях Объединения русской молодежи при Союзе объединенных монархистов, в Национальном центре русской молодежи и др. (1920-е). Делегат Российского Зарубежного съезда в Париже в 1926 от Русского комитета Югославии и от русской эмиграции во Франции. Во время Второй мировой войны служил переводчиком на Восточном фронте. Был арестован советскими властями, вывезен в Советский Союз, где провел в заключении 12 лет. По окончании срока выехал в Германию, сотрудничал в журналах «Часовой», «Посев», в газете «Русская мысль».<br/>
Интересно, что рассматривает ГУЛАГ довольно таки лояльно. <br/>
Мне, как прочитано понравилось.

my chield hood whas the same as in the book and i am only 10!

«журнала»© ??? не понял.<br/>
«Не разбрасываете бисер своей эрудиции передо мной. Я на него только хрюкну.»© э-э-э-э??? вообще не понял. какая эрудиция? вы опять не тому написали?<br/>
<br/>
зы: насчёт бисера смешно высказались. поржал.

С какого-то момента( а точнее на 50%) в книге мне стало очень любопытно: а что же всё-таки за человек, этот автор?<br/>
Оказывается по словам самого Питера «он не учился в университете, увлекался научными исследования в школе до 18 лет, но прекратил заниматься английским языком и литературой в 16 лет»©<i>вики</i> писать начал в 1987г(т.е. в возрасте двадцати семи лет). С тех пор, как можно понять, он строчит, словно пулемет «Максим» с проточным охлаждением, и к 2014 году его книг было куплено более 2 000 000 (ДВУХ МИЛЛИОНОВ, КАРЛ!) экземпляров! <br/>
<br/>
Очевидно, что к «научным исследованиям» (интересно в какой области???) он больше не возвращался и, очевидно, изучению ридной <i>наглицкой</i> мовы — тоже. И то, что я считал косяками перевода — косяки автора.<br/>
В научном плане умиляют программируемый силикон(так даже при всём старании при переводе не залепишь!), металл с необычной валентностью, которая, судя по тексту придаёт ему такую сверхскользкость, что даже магниты не держат! (это вообще — выстрел в мозг!)<br/>
и, наконец, то, что я только-что услышал (это меня покорило и сподвигло написать данный комментарий), как говорил Задорнов: «Наберите воздуха в легкие! Готовы?!» <br/>
07 (7я минута) <br/>
«Тарелка, это скала с алюминиевым покрытием. Алюминия осталось мало. <i>Почти весь он изъеден вакуумом.©</i>» <br/>
О, боги! Я смеялся, как ребёнок в дельфинарии!<br/>
<br/>
Этот англиский пейсатель вполне достоин того, чтобы его зачислили в свои ряды знаменитые <i>британские учёные</i>, периодически радующие нас своими потрясающими открытиями.<br/>
<br/>
Надо сказать, что этот тип 20 с лишним раз номинировался на всякого рода премии но получил лишь:<br/>
* одну премию <i>Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1996</i> за роман «The Nano Flower» (1995)<br/>
* и две премии Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 2004 <br/>
1) Книга года → Звезда Пандоры / Pandora's Star (2004) =======<br/>
2) Премия Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 1998 // Автор года <br/>
и ещё парочка незначительных премий.<br/>
<br/>
Что за дядька, этот Барри Левин, я ума не приложу, но одно могу сказать точно — Петруха Гамильтон — живой пример нашим современным российским графоманам с тремя классами образования.<br/>
(что ж за закон подлости — чем лучше пишет человек, тем меньше его знают? несправедливость, сомневаюсь, что произведения хотя бы того же А.Азимова набрали к нынешнему году 2 мульёна продаж… )

хоть мы с вами и не совпадаем в оценках литературы, но я ценю ваше мнение и благодарен за отсылку на мнение олдей (которое я ценю побольше своего).<br/>
вижу, что пытался слушать, но бросил, не оставив коммента, прослушав всего 1% текста.<br/>
видимо, не разглядел скрытого шедевра. да и князев не озвучивает мусор…<br/>
выходит, по совокупности статей, я был не прав и стоит пробовать еще.

вот ведь как бывает, я согласен с вами обоими, ни кинга, ни лукьяненко слушать не желаю и не понимаю их высоких оценок.<br/>
дьяченок-же знаю поверхностно, по соавторству цикла пентакль.<br/>
они были 2 из 5 авторов и народ, в основном занимался тем, что пытался угадать кто какой рассказ из этой книги написал.<br/>
авторы хитро щурились и хранили интригу.<br/>
так-что я, условно, их фанат.<br/>
а может-быть и нет. будем слушать и решать :)