Вы слишком категоричны, Елена. Вам ведь нравятся аудиокниги Кости Суханова, актера театра и кино? Уверен, всегда рады новым его работам. Точно таким же образом кто-то получает удовольствие от прослушивания книг Татьяны Телегиной, заслуженной артистки России. Причислять ее к непрофессионалам — это ваше право и субъективное мнение, но советовать не браться за озвучивание несправедливо по отношению к тем, кому ее исполнение нравится.
Вы правы, но не совсем. Кому нужны чужие оценки, что мне до того, насколько это понравилось вам? А вот, если вы мне расскажете чем понравилось, или наоборот. Если вы откроете мне в тексте, то, что я не понял или недооценил. И мы обменяемся конкретными образами, это — другое… Я иногда сам себя останавливаю от таких необоснованных оценок, типа «плохо/хорошо» и всё…
Я когда — то прочитал у Нортон всю эпопею «Вокзалов времени:» Очень интересно, хотя и не всё одинаково. А вот «Королеву Солнца» я читать вообще не смог, такая тягомотина. Но и здесь переслушивать не буду, всё есть в моей аудиобиблиотеке. Даже её, Нортон, фотография…<br/>
Тем более вижу из комментариев, что чтец делает неправильные ударения в словах. Кому как, а для меня это невыносимо…
Некоторые животные, в том числе и млекопитающие, самки могут заморозить свою беременность до того времени, когда условия жизни станут благоприятными для рождения потомства. А могут и вообще рассосать свой плод. Это к тому, что древние люди вполне могли регулировать рождаемость в своих племенах.<br/>
Совсем не обязательно было идти и убивать других людей. Кому войны принесли счастье? Н И К О М У!
СУДИТЬ — юридический термин. Ни один СУД не принимает во внимание субъективное восприятие, в ходу только факты.<br/>
Я не считаю, что кому-то будет интересно, если мне неприятен чей-то голос, просто предпочту его не слушать… А вот о неправильно произнесенных словах упомянуть полезно — исполнитель примет к сведению на будущее… и это тоже можно сделаь корректно, без высмеивания и хамства.
Идея книги достойна внимания, но она одна. Роман уникален сочетанием темы, слога и сюжета. Первая — микс фантастики и мистики, сейчас о таком пытаются писать все кому не лень. Язык предельно прост и ясен, но в его основе чувствуется высокий уровень развития автора. Сюжет, если исключить фантастику, в духе русской литературы начала 20 века, вызывает приятные ассоциации, что-то из школьных лет.
Читает откровенно плохо. <br/>
Накойфиг это его художественное чтение, если слова не понятны и ударения не правильные.<br/>
Нейтральное чтение аудируется в разы лучше.<br/>
Единственная возможность хоть что-то понять — это слушать на скорости -15%, а лучше даже на -20%.<br/>
Учился бы у корифеев. Например, у Ерисановой.<br/>
Бунин тот же, об ком в книге речь, чему учил? Простоте!!!
Представляю, как жена говорит: «Милый! Мне ещё никогда не было так хорошо с тобой… кем? автором? чтецом? кому из вас я только что изменила? кто из вас загадил мне голову такими мыслями? „<br/>
“… полоснула ножом мужа, подожгла дом и потом уверяла судью, что это сделал подменыш...» Автор и чтец! Берегите себя! Вы оба нам дороги) Хорошо и пишите, и читаете) Лайк
Нуууу… Эти миллионы не сами понабежали. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Кому-то выгодно. Но не государству. Потому что приносимая материальная выгода полностью нивелируется расходами на социалку. Зайдите в любую женскую консультацию. Кого там уже большинство? А обслуживание для всех бесплатное. И далее по списку: роды, детские сады, школы… А ещё и пенсии для престарелых родителей, если и они приезжают.
Кто скрёб, кто шуршал, бродил, бурчал, отчего там такой ужас у всех-осознали, что спирт забыли? Что это за стация, где 90 лет трупы в кружке занимаются? Кого разбудили, зачем возбудили, какие голоса? Вот бывает, приснится кому то, чего то в бреду пьяном, он вскочит и давай нести это в массы, делиться своими алкашными инсинуациями, даже не читая-итак сойдёт
невозможно слушать этот противный голос, столько книг он испортил своим занудным растягиванием и странным окончанием фраз… А, что касается книги, то просто такие чудовищные «ляпы» у сыщика, даже не верится, что он был ментом… Прослушала половину и больше нет сил эту тягомотину слушать, может книга и интересная, но чтец все испортил. Кому нравится прочтение в лице Пухова-может спокойно слушать.
Это, по моему, второй рассказ который я слушаю про самосбор, вроде как интересно, но с другой стороны не хватает каких то подробностей, чем то похоже на рассказы про сталкеров и зону, но там предыстория известна) в общем неплохо. Чтеца слушать сложно, я то тише делала то громче, то снижала скорость то увеличивала, но это мои ощущения, может кому то зайдет
Мы все разные даже в отрочестве. Я в 14 лет было намного умнее чем сейчас, и книжки про ядерную физику меня очень увлекали, позже попробовала перечитать -половины не понимаю, как в «Цветах для Элджернона». Кошмар!<br/>
Горького недолюбливала, а Гоголя и Толстого очень любила. Достоевским была очарована, сейчас терпеть не могу. То, что кому то кажется унылым, другому очень даже интересно.
Взявший к себе домой бездомного кота однозначно благородный человек.<br/>
<br/>
Это именно поступок.<br/>
<br/>
При выборе огромном котят, которых можно воспитывать самим, взять уже сформировавшуюся кошачью личность, к которой необходимо найти подход, очень смелое решение.<br/>
<br/>
Кот не ест лишнего, если его в еде не ограничивать!<br/>
<br/>
За городом, молодой здоровый котяра съедает довольно много) и не отказывается и от мышей, любит свежанину.<br/>
<br/>
Стоит подумать и про финансы будущим владельцам!<br/>
Содержать кота обходится недешево!<br/>
<br/>
Что смущает.Вы не написали про дружбу с котом.<br/>
Он о ноги трется? Путается под ногами, когда Вы пришли?<br/>
Залазит к Вам на колени? Вообще, ластится к Вам?<br/>
Когда Вы лежите, любит сам прийти, улечься рядом или «продиагностировать»и улечься на Вас как он, кот, считает правильным, издавая вибрацию своим мурлыканьем?<br/>
Ластится, подставляя голову, чтобы почесали за ушами?<br/>
Понимает, что Вы ему говорите?<br/>
Хвалите ли Вы своего кота?<br/>
<br/>
Впечатление от поста удручающее, чего скрывать.<br/>
Кот ходит на улицу, живет в хороших условиях.<br/>
Проблем как бы быть не должно.)<br/>
Коты очень умные.<br/>
Но и уважения к себе требуют.<br/>
Мог вам гадить по дому из мести, если побили.Это только предположение.
Какие разные мнения!) Кому нравится, кому — затянуто, скучно… Да, есть такое, но много ли вы видели романов, абсолютно равновесных во всех частях? Я оцениваю книги просто: зацепило или не зацепило. Легко ли поставить на паузу и заняться другим делом? Так вот: оторваться не смог! Начал слушать дома в радионаушниках, продолжил на ходу со смартфона, и дослушал опять дома без пауз. Реально круто, особенно начало. Правда, потом действие несколько замыливается, но к концу опять взбодряется.) <br/>
<br/>
«Тема сисек», к сожалению, не раскрыта в должной мере. Кому симпатичен ГГ, меня поймут!)<br/>
<br/>
Кто-то написал, что присутствуют слишком откровенные эротические сцены. Да ГДЕ Вы их увидели, мадмуазель??? Книга, на современный взгляд, непорочна и чиста! Вы одним глазком почитайте «Воскресителя» — вот там действительно ЭТО есть..)))<br/>
<br/>
А насчёт Герасимова… Ну манера такая, что тут поделаешь! Не всегда приятны его «рублёные концы». Но, к примеру,«Золото бунта или Вниз по реке теснин» я не представляю ни в какой другой озвучке! А здесь я просто наслаждался одним моментом: как чётко и смачно звучит слово «суперинтендАнт»! Я не буду показывать пальцем на тех, кто оправдывает чтецов, ставящих ударение «на аглицкий манер». Стыдно, товарищи! Мы потребляем русскоязычный контент, а значит и ударения у нас должны быть соответствующие. Мы же не говорим «Ландан», «Рома», «Фиренца»…<br/>
Вот где-то так...)
Ух, что-то прям комментарии ушли немного не туда) В любом случае, спасибо за обратную связь, позитивную и негативную — не стесняйтесь высказываться по делу, для чтецов-творцов это крайне важно! <br/>
<br/>
Господину АВЛАДу за упорство в продвижении себя и своего творчества путем создания на ресурсе локальных «свалок», конечно, респект — такому количеству свободного времени можно только позавидовать.<br/>
<br/>
Что скажу от себя. Вернее, даже на чем хочется акцентировать внимание: на этом ресурсе полным полно чтецов-любителей, кто не является актерами или профессиональными дикторами, кто тратит время на своё хобби, не продавая его, а выставляя безвозмездно :) Дальше уже начинается дело вкуса: кому-то понравится, кому-то нет. Кому-то важен каждый нюанс, кто-то готов закрыть глаза на частное, в угоду общему. Я всегда смотрю на подобное с точки зрения затраты ресурсов: озвучить целую книгу, 10-15 часов, это не значит потратить 10-15 часов, обычно, времени на это уходит х3/х4, у кого как. Гигантский труд, особенно если ты это делаешь после «мирской» работы, в своё свободное время. Это круто и это уже заслуживает уважения уже за это) <br/>
<br/>
Константину Шаркову отдельный респект за то что не останавливается, идет вперед во всех смыслах. Ну вот как есть: без его труда «Досье Дрездена» черт знает когда бы увидело свет в русскоязычном сообществе. Спасибо!
Верно. Просто никто не хочет брать ответственность на себя, включать свою голову, анализировать поступающую информацию, подумать о том, кому это выгодно и т.д. зачем, зачем им это. Гораздо проще сказать, что всему виной поп культура или вот несколько лет назад хитом было «Во всём виноват Обама», «Царь, а что царь он хороший, это бояре плохие» и т.д. <br/>
Есть интересная лекция Ефимова <a href="https://youtu.be/HaBcvVng2tg" rel="nofollow">youtu.be/HaBcvVng2tg</a>, опять же надо понимать в чьих интересах. Информация очень интересная, но нужно слушать и фильтровать. Везде есть своя пропаганда (часто так ненавязчиво вплетаемая), несмотря на это стоит послушать очень там много интересного есть. Для тех кто <br/>
послушает сразу поясню, что у КОБ, КПЕ самая интересная информация, НО не нужно становится адептами, там тоже есть те, кому это выгодно. <br/>
Людям стоило бы ориентироваться в основе на это: <br/>
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.»<br/>
Сиддхартха (Будда) Гаутама<br/>
<br/>
В общем от темы книги уже начали отходить, но в каком-то смысле, это же тоже вопросы морали и человеческих ценностей…
Ирина! Как вы самую суть изложили.<br/>
Да.Голод.«Может покормит?»<br/>
<br/>
Именно поэтому Счастье, что есть добрые сердечки, которые не против, чтобы у котов был лаз в подвал.Без всяких отсылок «из-за блох до сарайчика не дойти!»<br/>
Именно они возьмут и сделают лаз, который старательно заколотили другие сердечки.<br/>
<br/>
В жару поставят миску с чистой водой.<br/>
В магазине, заодно, возьмут паштета.<br/>
<br/>
Эта кошечка не обретет дом, ее все видят во дворе, у нее нет глазика, чья-то рука поднялась.<br/>
Благодаря кому-то, она покушает, без философских рассуждений, просто утолит голод!<br/>
<br/>
Кстати.Скоро сезон осенних депрессий.<br/>
Если кого «накроет», попробуйте выйти вечером, сказать «кис-кис-кис-кис-кис».<br/>
Если прибегут несколько котиков/никому не нужных в этом мире/ и вы их покормите.<br/>
<br/>
Что-то изменится в вашей душе.<br/>
<br/>
Один кот удивительно красивый и страшно голодный, он так жадно ест. А вас душат слезы, из-за несправедливостей этого мира.<br/>
<br/>
А другой кот, весь черный, у которого дома не было, а было выживание, начнет громко мурлыкать.<br/>
Потому что коты умнее нас.<br/>
Надо человеку сказать «Правильно! Ты хороший! Приходи еще!»<br/>
<br/>
Кошачье мурлыканье оно особенное. <br/>
<br/>
Поздняя осень покажется прекрасной.<br/>
<br/>
Что-то доброе и хорошее проникнет в душу, и с нее упадет камешек, который туда вам кто-то гадкий забросил!<br/>
<br/>
И завтра укольчики злых людей волшебным образом на вас не подействуют.<br/>
Я на это обращал внимание??? Ха!<br/>
Надо попробовать купить утиного паштета, если свежий.
Явилась из обмывочного пункта твёрдым шагом, без пара изо рта (ведь жара нету),<br/>
Туда, где на плакате про еду: мол, выдача с… до...- успела! Щас выдам я себе котлету, <br/>
Сосиску мужу, а ребёнку кашу. Муж заартачился, кричит «давай с тобой меняться!»,<br/>
Ребёнок требует сначала шоколадку, кот выдал «мяу!» (распатроню!) — надо сдаться.<br/>
Котлету мужу, шоколадку в кашу, коту двойной бурбон… тьфу, Whiskas горсти две — <br/>Такой у нас дурдом. Имею организм двужильный (хоть иногда мутится в голове)…<br/>
Так я бурбону, т.е самогону! Плевать, что муж свистит, ребёнок по складам читает,<br/>
Нас, из движенья жён, такая ерунда не только не смущает — она характер закаляет.<br/>
Я сплю возле открытого окна. Простуда и коклЮш соседский мне по… эээ… барабану,<br/>
Но. Мечтаю (тсс!) про отдельную палат… квартиру, и часовом, приставленном к дивану…<br/>
Чтоб отгонял… чтоб мужа… чтобы мух… Нет, ни слова больше! А то прыщами закидает<br/>
На нервной почве. Все к Зощенко! Кто его слушает-читает, такого с теми не бывает.<br/>
<br/>
Что называется, «по мотивам».)))
А меня неприятно удивила ваша комета! <br/>
Маша неотрывно смотрит на него, улыбается и этого вам мало? Не все женщины такие наглые, как вы: назвать себя, потом госпиталь, а потом и перечислить кол-во ночей, что недоспала в присмотре за ним.<br/>
Такой порядок, что мужчина делает первый шаг. Ваше утверждение, что он её не узнал просто смехотворно. Я своего одноклассника не видел после школы 40 лет и узнал по глазам даже в очках. А тут ежедневный и еженощный месячный уход за больным, да и та не сводит с него глаз – как можно такое забыть и не вспомнить. И мы никогда не меняемся напрочь неузнаваемо – стержень, глаза и повадки всегда те же. Ещё как признал, только сразу смекнул, на кой ляд с ней возиться.<br/>
Лизавета, вы меня конкретно разозлили! С чего вы взяли, что Маша требует с него благодарности, неблагодарная вы женщина. Если я встречаю армейского сослуживца и останавливаю его, то, выходит, требую с него должок. Фронтовиков хлебом не корми – дай вспомнить им былые лихие дни. Мог ей уделить хотя бы 10 минут.
Тем более вижу из комментариев, что чтец делает неправильные ударения в словах. Кому как, а для меня это невыносимо…
Совсем не обязательно было идти и убивать других людей. Кому войны принесли счастье? Н И К О М У!
Я не считаю, что кому-то будет интересно, если мне неприятен чей-то голос, просто предпочту его не слушать… А вот о неправильно произнесенных словах упомянуть полезно — исполнитель примет к сведению на будущее… и это тоже можно сделаь корректно, без высмеивания и хамства.
Накойфиг это его художественное чтение, если слова не понятны и ударения не правильные.<br/>
Нейтральное чтение аудируется в разы лучше.<br/>
Единственная возможность хоть что-то понять — это слушать на скорости -15%, а лучше даже на -20%.<br/>
Учился бы у корифеев. Например, у Ерисановой.<br/>
Бунин тот же, об ком в книге речь, чему учил? Простоте!!!
“… полоснула ножом мужа, подожгла дом и потом уверяла судью, что это сделал подменыш...» Автор и чтец! Берегите себя! Вы оба нам дороги) Хорошо и пишите, и читаете) Лайк
Горького недолюбливала, а Гоголя и Толстого очень любила. Достоевским была очарована, сейчас терпеть не могу. То, что кому то кажется унылым, другому очень даже интересно.
<br/>
Это именно поступок.<br/>
<br/>
При выборе огромном котят, которых можно воспитывать самим, взять уже сформировавшуюся кошачью личность, к которой необходимо найти подход, очень смелое решение.<br/>
<br/>
Кот не ест лишнего, если его в еде не ограничивать!<br/>
<br/>
За городом, молодой здоровый котяра съедает довольно много) и не отказывается и от мышей, любит свежанину.<br/>
<br/>
Стоит подумать и про финансы будущим владельцам!<br/>
Содержать кота обходится недешево!<br/>
<br/>
Что смущает.Вы не написали про дружбу с котом.<br/>
Он о ноги трется? Путается под ногами, когда Вы пришли?<br/>
Залазит к Вам на колени? Вообще, ластится к Вам?<br/>
Когда Вы лежите, любит сам прийти, улечься рядом или «продиагностировать»и улечься на Вас как он, кот, считает правильным, издавая вибрацию своим мурлыканьем?<br/>
Ластится, подставляя голову, чтобы почесали за ушами?<br/>
Понимает, что Вы ему говорите?<br/>
Хвалите ли Вы своего кота?<br/>
<br/>
Впечатление от поста удручающее, чего скрывать.<br/>
Кот ходит на улицу, живет в хороших условиях.<br/>
Проблем как бы быть не должно.)<br/>
Коты очень умные.<br/>
Но и уважения к себе требуют.<br/>
Мог вам гадить по дому из мести, если побили.Это только предположение.
<br/>
«Тема сисек», к сожалению, не раскрыта в должной мере. Кому симпатичен ГГ, меня поймут!)<br/>
<br/>
Кто-то написал, что присутствуют слишком откровенные эротические сцены. Да ГДЕ Вы их увидели, мадмуазель??? Книга, на современный взгляд, непорочна и чиста! Вы одним глазком почитайте «Воскресителя» — вот там действительно ЭТО есть..)))<br/>
<br/>
А насчёт Герасимова… Ну манера такая, что тут поделаешь! Не всегда приятны его «рублёные концы». Но, к примеру,«Золото бунта или Вниз по реке теснин» я не представляю ни в какой другой озвучке! А здесь я просто наслаждался одним моментом: как чётко и смачно звучит слово «суперинтендАнт»! Я не буду показывать пальцем на тех, кто оправдывает чтецов, ставящих ударение «на аглицкий манер». Стыдно, товарищи! Мы потребляем русскоязычный контент, а значит и ударения у нас должны быть соответствующие. Мы же не говорим «Ландан», «Рома», «Фиренца»…<br/>
Вот где-то так...)
<br/>
Господину АВЛАДу за упорство в продвижении себя и своего творчества путем создания на ресурсе локальных «свалок», конечно, респект — такому количеству свободного времени можно только позавидовать.<br/>
<br/>
Что скажу от себя. Вернее, даже на чем хочется акцентировать внимание: на этом ресурсе полным полно чтецов-любителей, кто не является актерами или профессиональными дикторами, кто тратит время на своё хобби, не продавая его, а выставляя безвозмездно :) Дальше уже начинается дело вкуса: кому-то понравится, кому-то нет. Кому-то важен каждый нюанс, кто-то готов закрыть глаза на частное, в угоду общему. Я всегда смотрю на подобное с точки зрения затраты ресурсов: озвучить целую книгу, 10-15 часов, это не значит потратить 10-15 часов, обычно, времени на это уходит х3/х4, у кого как. Гигантский труд, особенно если ты это делаешь после «мирской» работы, в своё свободное время. Это круто и это уже заслуживает уважения уже за это) <br/>
<br/>
Константину Шаркову отдельный респект за то что не останавливается, идет вперед во всех смыслах. Ну вот как есть: без его труда «Досье Дрездена» черт знает когда бы увидело свет в русскоязычном сообществе. Спасибо!
Есть интересная лекция Ефимова <a href="https://youtu.be/HaBcvVng2tg" rel="nofollow">youtu.be/HaBcvVng2tg</a>, опять же надо понимать в чьих интересах. Информация очень интересная, но нужно слушать и фильтровать. Везде есть своя пропаганда (часто так ненавязчиво вплетаемая), несмотря на это стоит послушать очень там много интересного есть. Для тех кто <br/>
послушает сразу поясню, что у КОБ, КПЕ самая интересная информация, НО не нужно становится адептами, там тоже есть те, кому это выгодно. <br/>
Людям стоило бы ориентироваться в основе на это: <br/>
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.»<br/>
Сиддхартха (Будда) Гаутама<br/>
<br/>
В общем от темы книги уже начали отходить, но в каком-то смысле, это же тоже вопросы морали и человеческих ценностей…
Да.Голод.«Может покормит?»<br/>
<br/>
Именно поэтому Счастье, что есть добрые сердечки, которые не против, чтобы у котов был лаз в подвал.Без всяких отсылок «из-за блох до сарайчика не дойти!»<br/>
Именно они возьмут и сделают лаз, который старательно заколотили другие сердечки.<br/>
<br/>
В жару поставят миску с чистой водой.<br/>
В магазине, заодно, возьмут паштета.<br/>
<br/>
Эта кошечка не обретет дом, ее все видят во дворе, у нее нет глазика, чья-то рука поднялась.<br/>
Благодаря кому-то, она покушает, без философских рассуждений, просто утолит голод!<br/>
<br/>
Кстати.Скоро сезон осенних депрессий.<br/>
Если кого «накроет», попробуйте выйти вечером, сказать «кис-кис-кис-кис-кис».<br/>
Если прибегут несколько котиков/никому не нужных в этом мире/ и вы их покормите.<br/>
<br/>
Что-то изменится в вашей душе.<br/>
<br/>
Один кот удивительно красивый и страшно голодный, он так жадно ест. А вас душат слезы, из-за несправедливостей этого мира.<br/>
<br/>
А другой кот, весь черный, у которого дома не было, а было выживание, начнет громко мурлыкать.<br/>
Потому что коты умнее нас.<br/>
Надо человеку сказать «Правильно! Ты хороший! Приходи еще!»<br/>
<br/>
Кошачье мурлыканье оно особенное. <br/>
<br/>
Поздняя осень покажется прекрасной.<br/>
<br/>
Что-то доброе и хорошее проникнет в душу, и с нее упадет камешек, который туда вам кто-то гадкий забросил!<br/>
<br/>
И завтра укольчики злых людей волшебным образом на вас не подействуют.<br/>
Я на это обращал внимание??? Ха!<br/>
Надо попробовать купить утиного паштета, если свежий.
Туда, где на плакате про еду: мол, выдача с… до...- успела! Щас выдам я себе котлету, <br/>
Сосиску мужу, а ребёнку кашу. Муж заартачился, кричит «давай с тобой меняться!»,<br/>
Ребёнок требует сначала шоколадку, кот выдал «мяу!» (распатроню!) — надо сдаться.<br/>
Котлету мужу, шоколадку в кашу, коту двойной бурбон… тьфу, Whiskas горсти две — <br/>Такой у нас дурдом. Имею организм двужильный (хоть иногда мутится в голове)…<br/>
Так я бурбону, т.е самогону! Плевать, что муж свистит, ребёнок по складам читает,<br/>
Нас, из движенья жён, такая ерунда не только не смущает — она характер закаляет.<br/>
Я сплю возле открытого окна. Простуда и коклЮш соседский мне по… эээ… барабану,<br/>
Но. Мечтаю (тсс!) про отдельную палат… квартиру, и часовом, приставленном к дивану…<br/>
Чтоб отгонял… чтоб мужа… чтобы мух… Нет, ни слова больше! А то прыщами закидает<br/>
На нервной почве. Все к Зощенко! Кто его слушает-читает, такого с теми не бывает.<br/>
<br/>
Что называется, «по мотивам».)))
Маша неотрывно смотрит на него, улыбается и этого вам мало? Не все женщины такие наглые, как вы: назвать себя, потом госпиталь, а потом и перечислить кол-во ночей, что недоспала в присмотре за ним.<br/>
Такой порядок, что мужчина делает первый шаг. Ваше утверждение, что он её не узнал просто смехотворно. Я своего одноклассника не видел после школы 40 лет и узнал по глазам даже в очках. А тут ежедневный и еженощный месячный уход за больным, да и та не сводит с него глаз – как можно такое забыть и не вспомнить. И мы никогда не меняемся напрочь неузнаваемо – стержень, глаза и повадки всегда те же. Ещё как признал, только сразу смекнул, на кой ляд с ней возиться.<br/>
Лизавета, вы меня конкретно разозлили! С чего вы взяли, что Маша требует с него благодарности, неблагодарная вы женщина. Если я встречаю армейского сослуживца и останавливаю его, то, выходит, требую с него должок. Фронтовиков хлебом не корми – дай вспомнить им былые лихие дни. Мог ей уделить хотя бы 10 минут.