Да ладно!!! он жалуется что здесь в этом мире в порядке вещей изнасиловать девчонку. или закатать в стену заживо. и так во всем мире и тут бац! он казнит вражеских главнокомандующих а все окружающие люди на него пальчиками показываю и говорят фии… бред… меня просто разрывает от этой логике Т_Т
А в чем качество «драмы»? В страдании наркош, которые не хотят работать и ради кайфа готовы на любое падение? Так я не увидела там душевных страданий, только ненависть к миру, который не дал им на блюдечке дозы, ночлега, еды… У этих нарколыг даже мысли не возникло: «А что мы дали миру?»
Недавно на ютубе искала фильм, просто что-то посмотреть, читала анотации. В одной, кажется, фильм о войне, прочла фразу «большевики ненавидели Россию...». В первый миг вскинулось всё внутри — не правда! Во-второй миг остановилась, задумалась. А в третий, поняла — правда, это система. Система. Безжалостная, уночтожающая всё, что стремится к свету.
Ох, Яна! Как же я понимаю о чем вы пишите! И как же я не согласна с вами! Словно мы с разных планет, а может и из разных вселенных.<br/>
Как же мы будем сосуществовать в нашем новом мире? В мире, который уже никогда не будет прежним.<br/>
Вопрос риторический.
Осовременили э-э-ээ… терпимо, на любителя.<br/>
«Король Лир» предпочту услышать в классическом исполнении без импровизаций.<br/>
«Король Лир» есть в Аудиокниге, а «Сон в летнюю Ночь», «Бурю» и «Тимона Афинского» пока никто не «оживил». <br/>
Ау-у-у! Чтецы!<br/>
Читала очень давно и жаль, что нельзя послушать.
Книги довольно низкого качества, но масштабность и интересность мира, на столько поражают, что можно получить удовольствие от деталей мира что заложены в книгах, но не от самого качества мыслей или текста, к тому же, не советую изначально слушать про каина, так как он не даёт представления о комиссарах в общем
59 мин прослушанно… Это, что-то. Тяжело слушается, еще 1:19 мин, пережить бы этот треш))). Чтец силен… Читать это творение, дорогого стоит, человек-кремень))) Я бы если по собственному желанию начала бы это читать, то закончила бы на первом абзаце.Такой приятный тембр и голос, который читает всякую с**нь))
Я долго думала, на что книга похожа, потому что она ни на что не похожа. Но если бы я могла поставить её на мою книжную полку (надеюсь, что однажды поставлю), то она бы стояла рядом с «Тёмной башней» Стивена Кинга. Автор, наверное, со мной не согласится (он не любитель книг короля ужасов, насколько я помню), но… Карты Таро, на которых человек в чёрном гадает стрелку; судьба — Ка, связывающая людей; предопределённость; игры со временем, когда в ночь вмещается десять лет; кинематографичная жестокость; Джейк — мальчик, который знает, что доверять нельзя, но доверяет…<br/>
<br/>
Я бы, наверное, ещё «Убик» Филипа Дика рядышком поставила. Неизбежность, нарастающее напряжение, тень смерти и вопрос: верить тому, что видишь, или тому, что чувствуешь. Конечно, это мои ассоциации, и судя по прошлым рецензиям, тут каждого задевает что-то своё. И поэтому для начала я расскажу о самом очевидном достоинстве книги.<br/>
<br/>
Радость узнавания. <br/>
<br/>
… когда едешь в другую страну и вдруг видишь надпись на родном языке. Так и здесь: открываешь новый мир, но узнаёшь детальки. И благодаря их количеству каждый найдёт что-то знакомое.<br/>
<br/>
Гигеры — демоны (о Гигер! если вы понимаете, о ком я). Компас, который указывает не на север, а на маркер (если вы понимаете, о чём я). Глитч. Карпэм и Диэм. Оргон (внезапно). Рутгер (любовь). И то, что кто-то из вас понимает, а я — не очень. Руны. Лоа. Тульпа. Мактуб. Некоторые слова я вроде знаю, но не помню. Помню, но не употребляю. Не знаю (стыдно). Заворожённая, лезу в глоссарий и в гугл.<br/>
<br/>
Ну и всякие персональные, не побоюсь этого слова, триггеры: убежище; постоянная боль в раненой части тела; разжигать костёр под дождём, теряя время; хвататься за старые представления о себе…<br/>
<br/>
Язык.<br/>
<br/>
«Зимние дни мимолётны, как кошачье чихание».<br/>
Улыбаюсь, таю.<br/>
<br/>
Мир и персонаж. Персонаж и мир.<br/>
<br/>
Довольно быстро становится понятно, что мир создавался автором долго и кропотливо, выцеживался из собственных знаний и ощущений, полировался и выстраивался в систему. В нём есть место и разнообразной магии, и самобытным авторским изобретениям (кольцо Мортидо, знаки на кистях рук), и отражениям нашего мира (ксоны — чёрные зеркала, по которым положено проводить пальцем в определённую сторону; смолтоки; свотчи). И вот в этот мир помещается герой, Ингвар Нинсон.<br/>
<br/>
То есть, мир создан под героя, так?.. И да, и нет, и не совсем, и совсем нет. Смотря кого считать главным героем. Был в этом мире легендарный колдун Таро Тайрэн. Он довольно оригинально спрятался от врагов: изобрёл целую отдельную личность — весельчака и сказочника Ингвара Нинсона, а от памяти о себе самом избавился. Так, по крайней мере, говорят Нинсону. То есть, если смотреть с этой точки зрения, то получается, что персонаж (по сути, дважды персонаж — для читателя и для Тайрэна) создан для мира. Так?..<br/>
<br/>
И всё же мир, этот великолепно выстроенный механизм, мы видим глазами Ингвара Нинсона — не больше и не меньше. Всё, что попадается герою под руку, автор описывает. Всё, что не попадается — остаётся белым пятном на карте. Кажется, это сродни компьютерной игре: новые локации открываются, когда доходишь до них. Поварская одежда; скляночки с зельями; гримуар; карта островов. Инсигнии. Служба поддержки. Дракон. Деньги. Религия. Законы. Всё существует в этом мире, но для нас оно не существует без Ингвара Нинсона.<br/>
<br/>
Крючок.<br/>
<br/>
Признаюсь честно, до какого-то момента я читала спокойно, как любую другую книгу — с перерывами на что-то другое, забывая на несколько дней… Но в некоторых историях настает такой момент, когда что-то цепляет настолько, что оторваться уже нельзя. Читаешь днём и ночью, а если не читаешь, думаешь — когда уже можно будет почитать? И вот меня зацепила Грязнулька. Это девочка-кукла, которых используют… Во всех смыслах используют, но в основном — для магии.<br/>
<br/>
Она такое искалеченное, не знавшее любви, измученное существо, которое никак не должно уметь доверять. Она привыкла к боли, ей не страшно, она не ждёт ничего хорошего от людей, потому что не знает, что это — хорошее. Именно она видит Ингвара Нинсона буквально насквозь. И хватается за него всеми тощими израненными руками и ногами.<br/>
<br/>
И тут я думаю: за кого она хватается? За Нинсона? Но ведь он же — Тайрэн, так? Или уже не так? Мог ли легендарный колдун, когда ещё был полностью собой, идти против своих интересов? Или Ингвар Нинсон — уже не Таро Тайрэн? Сначала кажется, что он меньше, а потом — что больше. И не важно, кем ты был. Важно, кем ты становишься.<br/>
<br/>
***<br/>
<br/>
Я бы ещё много хотела сказать, но нельзя охватить всю многогранность в одной рецензии. Так что читайте. Я читаю (теперь уже слушаю) заново — перебираю бусинки и жемчужинки и ищу то, что пропустила в первый раз.
Спасибо огромное Роману за бесподобную как всегда озвучку! Спасибо преогромнейшее Александру Балу за рассказанную правдивую историю о Короле и Шуте. Это было прекрасное путешествие в мир моей юности, в которой КиШ занимал не последнее место. История это конечно во многом печальная и жаль, что она вот так внезапно прервалась. Спасибо Вам всем!
Спасибо огромное Роману за бесподобную как всегда озвучку! Спасибо преогромнейшее Александру Балу за рассказанную правдивую историю о Короле и Шуте. Это было прекрасное путешествие в мир моей юности, в которой КиШ занимал не последнее место. История это конечно во многом печальная и жаль, что она вот так внезапно прервалась. Спасибо Вам всем!
Пускай это классика, как здесь писали, но меня не впечатлило. Название кричит фантастикой, а тут такие перспективы нас ждут… Хорошо что мы не доживём до того времени. В основном герой мыслит логически про мир будущего. И в том что могут появится морлоки смысл есть. Но всё же хотелось бы верить у лучшие будущее.
Отлично написанное произведение в исполнении очень приятного чтеца. Из всей серии книг, оно, пожалуй, является одним из лучших, потому что не только интересно сюжетом, но и содержит в себе пищу для размышлений, приятные отсылки к классике и довольно яркий большой мир, оставляя после прочтения некое вдохновение или, как минимум, мотивацию к действиям.
Я бы и без самолетика справился. Меня бы только в горшок, на подоконник и поливать почаще. <br/>
<br/>
Увлеченность человека каким либо делом, ощущение победы над злом, уверенность в себе и в собственных силах, меняет не только его внешность, но и внутренний мир!<br/>
Даешь всем повышение по службе!<br/>
Отлично озвучено! Спасибо.
Автор — удивительная фигура. Полтора часа слушал и думал: так искренне презирать и ненавидеть всех и вся, весь мир — прошлый настоящий и будущий — и тем не менее жить. Зачем?<br/>
Последней каплей стало то, что автор, пречисляя мерзости современного российского города, смешал грязь, матерные надписи на стенах, насморк, мороженый минтай проституток, нищих и АЗИАТОВ.
Цитата из Вашего поста:<br/>
«Повесть, романы, прозы должны нас чему-то учить, делать нас лучше....»<br/>
<br/>
Не только «чему-то учить»… Они еще могут делать богаче наш эмоциональный мир, повышать уровень восприятия и сопереживания… по моему мнению, это произведение из числа как раз таковых. Разве это не значит «делать нас лучше»?
Браво! Отличная часть! Достойное пополнение серии! Достаточно детальная книга, отлично раскрываются герои и в то же время ничего лишнего. Изначально удивляет возврат в прошлый век, предыдущие книги, казалось, вот-вот приведут нас современный мир… но практически с первых страниц забываешь этот момент и увлекаешься сюжетом! получила море удовольствия от прослушивания, отдельный респект чтецу!
Так и не понял о чём рассказ — слушал между делом[спойлер!]: «чувак рисовал, загремел в психушку и в конец свихнулся (уйдя в мир грёз), а в качестве эпилога беседа в стиле „бегущего по лезвию“(всё бесследно исчезает like tears in rain)»[спойлер!]. Короче, не рекомендую (хотя чтец хороший).<br/>
P.S. Сентиментальность — признак инфантилизма.
Оформление, исполнение отличные.<br/>
Сюжет довольно необычен, но слабоват. <br/>
Мир плоский, диалоги, персонажи, всё слегка недописанные словно. Странная логика у устроителя, верить в это «все для вас сделано, чтоб вот так вот все по итогу вышло» не верится. Ну, короче, ощущения странные от прослушивания. Нейтрально, ни да ни нет, озвучка вытянула.
Книги отличные, спасибо вам!) Чтец тоже хорош. Всё-таки плохо когда меняется чтец, уже привыкаешь к голосу, тембру, уже весь мир звучит им… И тут бац! Другой голос( 2 книги залпом прослушал, принялся за 3ю… Диссонанс сильный… Но привыкнем) И пески Сикилии зазвучат по-другому)<br/>
P/s: В серии всего 4 книги?
Впечатляет! Рассказ о серийном убийце от лица самого серийного убийцы. Понятное дело, что такой главный герой никакой симпатии к себе не вызывает — одно только любопытство. И надо сказать, что внутренний мир этого персонажа изображен достаточно убедительно, действие не затянуто, а книга к себе притягивает. Исполнение замечательное, за что большое спасибо Сергею Кирсанову!
Как же мы будем сосуществовать в нашем новом мире? В мире, который уже никогда не будет прежним.<br/>
Вопрос риторический.
«Король Лир» предпочту услышать в классическом исполнении без импровизаций.<br/>
«Король Лир» есть в Аудиокниге, а «Сон в летнюю Ночь», «Бурю» и «Тимона Афинского» пока никто не «оживил». <br/>
Ау-у-у! Чтецы!<br/>
Читала очень давно и жаль, что нельзя послушать.
<br/>
Я бы, наверное, ещё «Убик» Филипа Дика рядышком поставила. Неизбежность, нарастающее напряжение, тень смерти и вопрос: верить тому, что видишь, или тому, что чувствуешь. Конечно, это мои ассоциации, и судя по прошлым рецензиям, тут каждого задевает что-то своё. И поэтому для начала я расскажу о самом очевидном достоинстве книги.<br/>
<br/>
Радость узнавания. <br/>
<br/>
… когда едешь в другую страну и вдруг видишь надпись на родном языке. Так и здесь: открываешь новый мир, но узнаёшь детальки. И благодаря их количеству каждый найдёт что-то знакомое.<br/>
<br/>
Гигеры — демоны (о Гигер! если вы понимаете, о ком я). Компас, который указывает не на север, а на маркер (если вы понимаете, о чём я). Глитч. Карпэм и Диэм. Оргон (внезапно). Рутгер (любовь). И то, что кто-то из вас понимает, а я — не очень. Руны. Лоа. Тульпа. Мактуб. Некоторые слова я вроде знаю, но не помню. Помню, но не употребляю. Не знаю (стыдно). Заворожённая, лезу в глоссарий и в гугл.<br/>
<br/>
Ну и всякие персональные, не побоюсь этого слова, триггеры: убежище; постоянная боль в раненой части тела; разжигать костёр под дождём, теряя время; хвататься за старые представления о себе…<br/>
<br/>
Язык.<br/>
<br/>
«Зимние дни мимолётны, как кошачье чихание».<br/>
Улыбаюсь, таю.<br/>
<br/>
Мир и персонаж. Персонаж и мир.<br/>
<br/>
Довольно быстро становится понятно, что мир создавался автором долго и кропотливо, выцеживался из собственных знаний и ощущений, полировался и выстраивался в систему. В нём есть место и разнообразной магии, и самобытным авторским изобретениям (кольцо Мортидо, знаки на кистях рук), и отражениям нашего мира (ксоны — чёрные зеркала, по которым положено проводить пальцем в определённую сторону; смолтоки; свотчи). И вот в этот мир помещается герой, Ингвар Нинсон.<br/>
<br/>
То есть, мир создан под героя, так?.. И да, и нет, и не совсем, и совсем нет. Смотря кого считать главным героем. Был в этом мире легендарный колдун Таро Тайрэн. Он довольно оригинально спрятался от врагов: изобрёл целую отдельную личность — весельчака и сказочника Ингвара Нинсона, а от памяти о себе самом избавился. Так, по крайней мере, говорят Нинсону. То есть, если смотреть с этой точки зрения, то получается, что персонаж (по сути, дважды персонаж — для читателя и для Тайрэна) создан для мира. Так?..<br/>
<br/>
И всё же мир, этот великолепно выстроенный механизм, мы видим глазами Ингвара Нинсона — не больше и не меньше. Всё, что попадается герою под руку, автор описывает. Всё, что не попадается — остаётся белым пятном на карте. Кажется, это сродни компьютерной игре: новые локации открываются, когда доходишь до них. Поварская одежда; скляночки с зельями; гримуар; карта островов. Инсигнии. Служба поддержки. Дракон. Деньги. Религия. Законы. Всё существует в этом мире, но для нас оно не существует без Ингвара Нинсона.<br/>
<br/>
Крючок.<br/>
<br/>
Признаюсь честно, до какого-то момента я читала спокойно, как любую другую книгу — с перерывами на что-то другое, забывая на несколько дней… Но в некоторых историях настает такой момент, когда что-то цепляет настолько, что оторваться уже нельзя. Читаешь днём и ночью, а если не читаешь, думаешь — когда уже можно будет почитать? И вот меня зацепила Грязнулька. Это девочка-кукла, которых используют… Во всех смыслах используют, но в основном — для магии.<br/>
<br/>
Она такое искалеченное, не знавшее любви, измученное существо, которое никак не должно уметь доверять. Она привыкла к боли, ей не страшно, она не ждёт ничего хорошего от людей, потому что не знает, что это — хорошее. Именно она видит Ингвара Нинсона буквально насквозь. И хватается за него всеми тощими израненными руками и ногами.<br/>
<br/>
И тут я думаю: за кого она хватается? За Нинсона? Но ведь он же — Тайрэн, так? Или уже не так? Мог ли легендарный колдун, когда ещё был полностью собой, идти против своих интересов? Или Ингвар Нинсон — уже не Таро Тайрэн? Сначала кажется, что он меньше, а потом — что больше. И не важно, кем ты был. Важно, кем ты становишься.<br/>
<br/>
***<br/>
<br/>
Я бы ещё много хотела сказать, но нельзя охватить всю многогранность в одной рецензии. Так что читайте. Я читаю (теперь уже слушаю) заново — перебираю бусинки и жемчужинки и ищу то, что пропустила в первый раз.
<br/>
Увлеченность человека каким либо делом, ощущение победы над злом, уверенность в себе и в собственных силах, меняет не только его внешность, но и внутренний мир!<br/>
Даешь всем повышение по службе!<br/>
Отлично озвучено! Спасибо.
Последней каплей стало то, что автор, пречисляя мерзости современного российского города, смешал грязь, матерные надписи на стенах, насморк, мороженый минтай проституток, нищих и АЗИАТОВ.
«Повесть, романы, прозы должны нас чему-то учить, делать нас лучше....»<br/>
<br/>
Не только «чему-то учить»… Они еще могут делать богаче наш эмоциональный мир, повышать уровень восприятия и сопереживания… по моему мнению, это произведение из числа как раз таковых. Разве это не значит «делать нас лучше»?
P.S. Сентиментальность — признак инфантилизма.
Сюжет довольно необычен, но слабоват. <br/>
Мир плоский, диалоги, персонажи, всё слегка недописанные словно. Странная логика у устроителя, верить в это «все для вас сделано, чтоб вот так вот все по итогу вышло» не верится. Ну, короче, ощущения странные от прослушивания. Нейтрально, ни да ни нет, озвучка вытянула.
P/s: В серии всего 4 книги?