Почитал на досуге комменты. Когда-то я тоже матюкался в адрес клятых ляхов. Потом взялся почитать польские соцсети, чтобы узнать, что они гады думают на наших. Оказалось, что у них процент подобных мне значительно ниже чем у нас. Основная масса отзывалась о русских и украинцах вполне спокойно и нередко с симпатией.<br/>
Очень часто читал, что они не одобряют Путина, но русских любят. А у нас постоянно «пшеки», «говночисты» и считают что польское правительство прям является выражением дум и чаяний всего польского народа.<br/>
<br/>
Короче, они оказались куда вежливей нашего брата. С тех пор плачу им взаимностью.<br/>
<br/>
Кстати, не понимаю что плохого в том, что человек сделал что хотел и уехал. Надеюсь никто не думает, что пространства от Моравии до Тихого океана, славяне заняли потому, что жили там с эпохи палеолита? Человек по натуре своей эмигрант со времен Олдувайского ущелья.<br/>
<br/>
А насчет того, что книги о национал-попаданцах выполняют кррме всего прочего и функцию своего рода опиума для народа, так это факт. Как и религия: для единиц — духовный путь, для миллионов — спасительная сказка.
Книга да, простенькая, но увлекательная сказка. автор любитель сталина, но слушать можно, его фантазии и оправдания «великого и мудрого» воспринимаю как ненужный но неизбежный довесок. Помню как при совке «в нагрузку» всякую хрень заставляли брать к покупке. Ну и тут так.
Ещё одна прелестная сказка Грина! Прослушала-словно фильм посмотрела, насколько ярко описаны образы, действия и переживания героев, красота природы. Да и счастливый конец очень уместен! Прочитана повесть хорошо, спасибо!
Как же я обожаю эту книгу (и другие тоже). Слушаю уже 2 раз и, похоже, не последний. Никогда не думала, что буду это делать. Джоан Роулинг создала такой живой и волшебный мир, а Клюквин создает бесподобный спектакль, даже более красочный, чем фильм. Каждая часть имеет свое настроение. Так вот эта — одна из самых веселых. Проявился интересный эффект. Теперь, при просмотре фильмов, мне стало казаться, что вырезали многие сцены. Я прям помню, что они были!!! Но дети говорят, что нет — не было (они еще не читали Гарри Поттера).
в 6й книге прошло два года после событий 5й книги <br/>
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
На самом деле не пожалела. И чтец отличный, и написан роман интересно. Необыкновенно показана нетронутая природа, и ребята в необычных условиях. Сказка в лучшем смысле этого слова.
А если вам хочется окунуться в сказку, услышать симпатичную бабу- Ягу, злобного Кащея и современного милиционера, то слушайте " Тайный сыск царя Гороха", релакс обеспечен))
У нас у всех разные голоса, формы и прочее.<br/>
Но если женщина весит 100 кг ей было бы странно рваться в балерины, <br/>
Если есть голос (в смысле возможность издавать звуки), это не значит что человек может быть диктором.<br/>
Я обладаю примерно таким же голосом как чтица, даже в голову не придет начитывать что то.<br/>
Максимум своим детям сказки.<br/>
Нужно реально оценивать свои возможности
Очень увлекательный роман о превращении гадкого утенка в прекрасного лебедя — умную и любящую женщину. А безумие там в конце и не с главной героиней)), — аннотация некорректная. Один из лучших романов автора. Здесь и трудное детство, которое научило ребенка критично мыслить и преображение на балу, Но в жизни все не так просто как в сказке, и будут еще раскошные балы, так как девушка — богатая наследница. Из тех произведений, к которым со временем возвращаешься.Обложка, как часто бывает, совсем не подходящая.
Я ж говорю сказки))) (типо ложь, да в ней намек) или сатира))) — все юмористы отдыхают… А еще веселее, когда ето все можно в натуре понаблюдать)))<br/>
<br/>
Тех у кого голова на плечах никакими приемами не охмуришь, а на безголовых и приемов не надо)))<br/>
ООО, я тут рыдала 2 дня, книжку про женихов слушала Юраш, Невеста без места))) вот прямо в тему. Очень рекомендую, только дозировано, по 2-3 жениха в день, всех сразу — не смешно, а грустно получается(((
Прослушала только что эту прекрасную сказку, хотела прокомментировать, но после такого отзыва какие уже могут быть комментарии, а последние шесть строчек и сами перенесут в сказку.Прочитано превосходно.
Потянуло к сказкам. Новогодняя пора — время верить в чудеса. Но это не простые сказки. Это — наваждение, которое затопило и наглухо отсекло скучный гул реальности. Дети, рассудительный Ден (день) и мечтательная Уна (ундина, луна), играя, привлекли внимание Пека. Кто он? Лесовичок, эльф? Сперва думала — да, но его образ постоянно меняется, усложняется, растёт. Рассказывая детям разные истории, он волшебным образом вызывает из тьмы веков своих старых знакомых: кузнеца, монаха, рыцаря, вора, волшебника… Вокруг детских головок закручивается лихой водоворот событий прошлого. Мелькают лица, города, эпохи. Запахи специй на рыночной площади, на губах солёные брызги от взмаха вёсел, скрип пера в келье монаха, ледяные порывы ветра на крепостной стене. Всё рассыпается на тысячи осколков, которые постепенно складываются в огромное полотно Времени и Пространства. Расшитое серебряными нитями благородства, чести, смелости и самопожертвования. Исподволь Пек учит ребят верить в силу родной земли, сжатой в горсти. Земли, впитавшей пот тех, кто трудился на ней, кровь защищавших её и слёзы, пролитые над павшими. Так кто же Пек? Дух этой земли, более древний, чем сама Англия? Я не знаю. Прочитано, как и всегда, превосходно! Неторопливо, с доброй иронией и нежной снисходительностью. Так и видишь детишек, сидящих перед Герасимовым, подсунув под себя ладошки, распахнув глазёнки… А вот тут стоп! Сказки, конечно, дивные, но слушать деткам не советую. Иначе придётся объяснять про могилы, духи умерших, отсечённые головы, жертвоприношения и прочие, вскользь упомянутые, мелочи (впитанные с овсянкой их английскими ровесниками). Перевод прекрасен. <br/>
Дымчато-изумрудные холмы, ветер принёс запахи полыни, чабреца и моря. Вечернее солнце золотит траву, удлиняя тени от вековых дубов. И бесконечное небо — всегда готовое укрепить твои крылья. Благодарю всех, всех!
Очень часто читал, что они не одобряют Путина, но русских любят. А у нас постоянно «пшеки», «говночисты» и считают что польское правительство прям является выражением дум и чаяний всего польского народа.<br/>
<br/>
Короче, они оказались куда вежливей нашего брата. С тех пор плачу им взаимностью.<br/>
<br/>
Кстати, не понимаю что плохого в том, что человек сделал что хотел и уехал. Надеюсь никто не думает, что пространства от Моравии до Тихого океана, славяне заняли потому, что жили там с эпохи палеолита? Человек по натуре своей эмигрант со времен Олдувайского ущелья.<br/>
<br/>
А насчет того, что книги о национал-попаданцах выполняют кррме всего прочего и функцию своего рода опиума для народа, так это факт. Как и религия: для единиц — духовный путь, для миллионов — спасительная сказка.
получилось немного не последовательно — потому что в первых книгах автор освещал события без пропусков типа «так прошел месяц», каждый день — экшен<br/>
<br/>
еще одной фишкой первых книга была псевдореалистичность — никакой магии, фантастических роботов, чтобы каждый мог почувствовать себя на месте главного героя, ни каких навыков кунфу и т.п.<br/>
<br/>
но чем дальше тем больше автор стал изменять сам себе, он все еще говорит что нет рояля в кустах, и что же в финале мы видим — полузатопленные здания, которые лучом уничтожают корабли непредсказуемо выборочно, распознают плохих и не трогают хороших<br/>
главный герой бегает в глубины своей памяти и достает оттуда чуть ли не эзотерические сведения, или просто цитирует знания типа как из википедии<br/>
и таких противоречий вагон и маленькая тележка<br/>
<br/>
если закрыть на это глаза, посчитав что автор попался в ловушку своих рассуждений, и воспринимать как сказку, то чтиво приемлемое
Но если женщина весит 100 кг ей было бы странно рваться в балерины, <br/>
Если есть голос (в смысле возможность издавать звуки), это не значит что человек может быть диктором.<br/>
Я обладаю примерно таким же голосом как чтица, даже в голову не придет начитывать что то.<br/>
Максимум своим детям сказки.<br/>
Нужно реально оценивать свои возможности
что дети вышли покурить ©
<br/>
Тех у кого голова на плечах никакими приемами не охмуришь, а на безголовых и приемов не надо)))<br/>
ООО, я тут рыдала 2 дня, книжку про женихов слушала Юраш, Невеста без места))) вот прямо в тему. Очень рекомендую, только дозировано, по 2-3 жениха в день, всех сразу — не смешно, а грустно получается(((
Дымчато-изумрудные холмы, ветер принёс запахи полыни, чабреца и моря. Вечернее солнце золотит траву, удлиняя тени от вековых дубов. И бесконечное небо — всегда готовое укрепить твои крылья. Благодарю всех, всех!