Поиск

Прекрасный рассказ о человеческой сообразительности, воле к жизни и ответственности перед своими сородичами. Удивляет непредсказуемой развязкой. Прочтение на высоте. 🌠

Хороший рассказ, хорошее прочтение. Эдакая сказка. Я бы отнесла это больше к детской фантастике. Ну для раннего подросткового возраста, для кого писал Кир Булычев. :)

довольно слабый рассказ. не для Кинга слабый, а сам по себе. ощущение, что он был начат, несколько лет полежал, потом автор к нему вернулся, снова отложил, и в итоге решил как-то закончить.<br/>
Прочитано отлично.

Боязнь ответственности. Знакомо. Необычный рассказ. Короткий, но ёмкий.

Детей часто занянькивают до невозможности жить, просто у состоятельных больше возможности для бесконечной опеки. Вот и появляется у детей талант уходить от этой опеки — придумывать сложные сценарии.<br/>
После рассказа «Сказки и сказочники» особенно чувствую Ваши, Павел, рассказы. Видимо задел очень, близкая тема.<br/>
Хотя и ноги и руки работают. Надо голову починять. А то острое чувство нехватки чего-то в жизни замучило.<br/>
Спасибо. Озвучка тоже очень по душе пришлась.

Рассказ о прошедшем, СЛАВА БОГУ времени, странной эпохе чёрного юмора, сплошной невоспитанности и всеобщего поклонения зелёной «капусте».Увлекательно о жизни БОМЖей, гадалок и начинающих экстрасенсах.Книга прочитана замечательным чтецом и этим более привлекательна.

Рассказ задел, откликнулся. Я сама много лет назад начала осознанно учиться применять личины. Хотя у меня они ну очень честные получаются, правильные. Блин, воспитание.<br/>
И уверена, что те, входящие в 8% владеющих материальным активом России, воспитывались сразу с умением безукоризненно владеть этими личинками.

Все мы ждём чуда, даже в самые темные времена. Этот выпуск- то самое чудо, которое всем нам так необходимо. Сложно выделить какой-то рассказ, все задели что-то внутри, какие-то разные струны. «Ведьмина месть» — это путешествие в детство, в старые добрые сказки, очень тёплые чувства. «Как Санта-Клаус пришел в Симпсон-Бар» — прекрасная история о самом настоящем рождественском чуде, сложно сдержать слезы, и это слёзы радости. «Диковинное диво» — напомнило поговорку :«Кто чем богат, тот тем и делится». Красота и чудеса в глазах смотрящего, прекрасное произведение. «Ангелочек» — удивительное произведение, так горько и так светло одновременно, очень противоречивые чувства, Павел Ломакин, просто браво, спасибо за знакомство с такими вещами. «Воспоминания об одном рождестве» — трогательная история о детстве и какикулах у бабушки, вызывает светлую печаль и ненадолго ты оказываешься в том самом месте, где когда-то было так здорово. Олег Булдаков, как всегда в самое сердце ❤️Уважаемые мастера, спасибо большое за это чудесное путешествие❤️

Похоже на начало большого рассказа<br/>
Сергею — спасибо за прочтение

Тупой рассказ с кучей грубых слов. А в конце быдлан признаётся в любви второму быдлану. Простите за спойлер.

Рассказ… тема интересная. Автор не понравился. Леса не проклятые, это автор дерганый, трусоватый, не для родных лесов, прожженый горожанин. И отношение к лесу и лесным духам негожее…

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность». <br/>
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность». <br/>
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

Надо же так испохабить рассказ… К чему эти придыхания и идиотские паузы? Кое-как дослушал.

Отличное прочтение…., занимательный рассказ

Едва ли подходит «высмеивает» для оценки текста. Это не очень хорошие учителя литературы рассказывали ученикам, что Чехов все высмеивает напрополую, чуть не в революционеры его записывали. Для русской литературы смеяться над убогими не свойственно, пошутить можно, но не злорадствовать. И Антон Павлович очень хорошо чувствует эту грань. Так рассказ скорее грустный. Шутка ли, в тюрьму отправилось всё руководство банка вместе с членами ревизионной комиссии? Сомнительный повод для веселья. А то что в комиссию набрали дураков вроде Авдеева, так на то и расчёт был. Так что герой рассказа скорее жертва, хоть и баран по утверждению его знакомых. <br/>
Что до «согласия» Чехова с Карамзиным, оцените масштаб события и количество обвиняемых. Чехов не писал фэнтези, сюжеты брал из жизни. К несчастью сюжет и ныне актуален. История Промбизнесбанка воспроизводит его как под копирку. Не до смеха.