О божечки! Высокоинтеллектуальный участник книжного клуба с благородным ником «кровавый окурок» был смертельно задет грубыми словами в рассказе! Скорую!
Хороший добрый рассказ. Для многих сегодня такая дружба и самопожертвование непонятны, для них это «фантастика». В комментариях есть «ужасы».<br/>
Написано хорошо. Прочитано замечательно. Спасибо и +
Психологично… Жить 500 лет и больше! — даже не представляю… Если только в молодом теле. Но ведь вся прелесть в новизне. А со временем всё приедается… Ну можно заниматься творчеством, наукой (познание безгранично).<br/>
Хотя в данном случае цель поставлена иная, и долгожительство оправдано…<br/>
Интересный рассказ. Думала, что всё у Саймака читала.
Зачем сравнивать Кинга с данным автором не понятно. Детали, относящиеся к возрасту и родственным взаимоотношениям между персонажами сделают рассказ нудным и затянутым. В конце концов суть истории в другом.
Мдя, для некоторых неблагополучных комментаторов и жанр указан, и предупреждения озвучены, но мыши продолжали есть кактус. Рассказ жесткий и живописный, исполнение — как всегда, на высоте.
Мы явно по-разному понимаем слово «высмеивать».<br/>
Для меня все рассказы Чехова — тонкая ирония над вещами, которые мы привыкли воспринимать как должное, и не замечаем, насколько они нелепы, смешны, глупы. То, что помогает осознать примитивность некоего поведения (в котором каждый читатель может усмотреть параллели и со своим, в похожих ситуациях) — и впечатлившись этой нелепостью, глупостью, — подняться немного над собой. Увидеть себя со стороны. Это я и называю «высмеивание».<br/>
<br/>
И в нем нет ничего от «издевательств», или пресловутой «кровожадности».<br/>
<br/>
От вашего же высокомерия (а высокомерен в моих глазах любой, кто считает себя Единственно понимающим что-либо) и поучительного тона («если поразмыслите», — ну надо же… Без вашего предложения люди же и не догадываются включать мозг, бедняги)), — мне и смешно, и жалко вас. Примерно так же, как жалко некоторых героев рассказов Антона Павловича.<br/>
Таких 'незамутненно уверенных', в своём превосходстве)<br/>
<br/>
Но потом жалость проходит. И просто берёшь на заметку воздерживаться от подобного.<br/>
Как в себе, так и от тех, кто демонстрирует сие вовне.<br/>
<br/>
Поэтому — счастливой дороги 👋
Дистанционное телеобучение, и дороги вместо школ, не такая уж антиутопия(<br/>
Однако рассказ вышел невероятно добрым и лирическим, пропитанный ностальгией по минувшему, детству…<br/>
Scaners, качественная работа!!!
Бредовый рассказ, не затягивает сюжет, не самое лучшее предложение Филлипа Дика. В прочтении понравилось как чтец как бы проживает произведение, передавая накал и эмоциональность моментов. Только вот ударения в некоторых словах и чуть слышный акцент/ выговор — это режет слух
Давно не слушала PUFFINa, не попадалось по настроению, а эта книга захватила всё моё внимание на сегодня. Очень интересно было следить за действиями землянина и угадывать их и ход его мыслей. Рассказ написан в знаковое время 1944 год, и противник в виде шара это зло, а г.г. мыслящий землянин, с которым даже ящерицы разговаривают и он должен одержать победу, преодолевая свои страх и боль… Ради своей цивилизации он готов умереть сам. Мыслей очень много, слушала, не замечая голоса чтеца, а глядя на песок, ощущала жаркое солнце, и своё присутствие. Спасибо.
Вторая половина рассказа наполнена ореолом таинственности. Очень много не рассказано. Хотел было написать, что автору нужно написать книгу, но оказалось что он это уже сделал :)
Вот же стервозина старая! сама не ам и другим не дам! <spoiler>По молодости нос воротила, а потом уж и не нужна никому стала, так и не смогла чужого счастья пережить, раз мне плохо, так пусть и всем! </spoiler><br/>
Шукшин гениален, как он подмечал такое множество характеров?! Хороший рассказ, и так жалко стариков!
Написано хорошо. Прочитано замечательно. Спасибо и +
Хотя в данном случае цель поставлена иная, и долгожительство оправдано…<br/>
Интересный рассказ. Думала, что всё у Саймака читала.
Для меня все рассказы Чехова — тонкая ирония над вещами, которые мы привыкли воспринимать как должное, и не замечаем, насколько они нелепы, смешны, глупы. То, что помогает осознать примитивность некоего поведения (в котором каждый читатель может усмотреть параллели и со своим, в похожих ситуациях) — и впечатлившись этой нелепостью, глупостью, — подняться немного над собой. Увидеть себя со стороны. Это я и называю «высмеивание».<br/>
<br/>
И в нем нет ничего от «издевательств», или пресловутой «кровожадности».<br/>
<br/>
От вашего же высокомерия (а высокомерен в моих глазах любой, кто считает себя Единственно понимающим что-либо) и поучительного тона («если поразмыслите», — ну надо же… Без вашего предложения люди же и не догадываются включать мозг, бедняги)), — мне и смешно, и жалко вас. Примерно так же, как жалко некоторых героев рассказов Антона Павловича.<br/>
Таких 'незамутненно уверенных', в своём превосходстве)<br/>
<br/>
Но потом жалость проходит. И просто берёшь на заметку воздерживаться от подобного.<br/>
Как в себе, так и от тех, кто демонстрирует сие вовне.<br/>
<br/>
Поэтому — счастливой дороги 👋
Однако рассказ вышел невероятно добрым и лирическим, пропитанный ностальгией по минувшему, детству…<br/>
Scaners, качественная работа!!!
Приятных прослушиваний!
Шукшин гениален, как он подмечал такое множество характеров?! Хороший рассказ, и так жалко стариков!
А чтец зачётный. Ему плюс.