Поиск

отличное произведение и озвучено на высоте.<br/>
лайк. избранное.<br/>
сравните с мегаломаньяком лю сицыном, награфоманившим 63 с гаком часа в своей трилогии «в память о прошлом земли» и этим рассказом, менее 2 часов размером.<br/>
вот как писать надо!

Ну что сказать за Пухова,… вы все сами знаете… я слушал +45-50%<br/>
Единственное, что меня добило, это Стратфорд-на-Эйвоне, я все понимаю, но твою ж мать, это же родина Шекспира, можно раз в жизни выучить один город? Это не Стратфорд-на-Амвоне (это не Израиль), это не Стратфорд-на-Ам Воне (он не воняет). Это Стратфорд-на-Эйвоне!!! Бл…<br/>
<br/>
Теперь по книге. С какого хрена мы по 40 мин. выслушиваем биографию бомжей, которых сожрут за 2 мин?! Сначала нам рассказывают слезливую историю гея-неудачника, потом шлюхи-нимфоманки, зачем? Они сдохнут через пару минут и НИКОГДА больше не нас не побеспокоят, зачем нам знать их биографию? Этот биомусор нужен только как корм для крыс, так расскажите про крыс. Крысам уделено минимум внимания, зато мы получили кучу кусков из жизни второстепенных персонажей. Это чтобы буковок больше набить? Тупо наполнение объема?<br/>
Так и хочется сказать автору — «Мужик, заведи пару крыс, и у них спроси про их поведение, что бы не писать такую чушь.»

Первые две книжки прослушала взахлёб, по одной в день. Эту слушаю уже 2 или 3й… ну очень туго идёт. <br/>
<br/>
Чтец хороший, мне довольно таки понравилось.)

О, а мне скинули ссыль на 4-хнкдельное меню, за 28 дней 13 кг слетели со свистом ))<br/>
Вот жду, когда включат топление, чтобы пойти на следующие 4 недели.

Если знать чуть больше об авторе и его отношении к миру, восприятие рассказа немного другое — резкая политическая сатира на жизнь в России, плюс желание соригинальничать и подзаработать. Но привлекает он к себе только таких же эксцентричных любителей своеобразного садо-мазо. <br/>
Навеяло: <br/>
<br/>
<a href="https://pikabu.ru/story/vspomnil_stishok_iz_detstva_5239506" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/vspomnil_stishok_iz_detstva_5239506</a>

В своё время я его почти всего перечитал… у него трагическая судьба, Он жизнь покончил самоубийством… жена была психически больна… очень много работал… несмотря, на то что очень много печатался, все время нуждался в деньгах… по 3—4 романа в год писал… тем более удивительно, как у него Досконально, проработаны до мелочей, со знанием, Детали ——морская терминология, география, Природа, обычаи, нравы аборигенов… как будто читаешь дневники путешественника, побывавшего там… он не вылазил из библиотек, заводил картотеку по каждому предполагаемому месту действия… слава пришла, как часто бывает после смерти…

Сергей, огромное спасибо за прекрасную начитку текста! К тому же, благодаря вам я открыл для себя этого удивительного автора. Перевод тоже хорош! Смело могу вас поставить в один ряд с такими зубрами, как Герасимов, Заборовский, Самойлов и полутора десятками равных им по мастерству других профессионалов советской школы, к которым не вполне подходит название — ''чтец-декламатор''. Скорее замечательный актёр. Таких актёров можно слушать бесконечно, как любимую песню. <br/>
Что до некоторых брезгливых коментов, я бы посоветовал этим пассажирам почитать ''Бравого солдата Швейка'' Я.Гашека и в частности предисловие ко второй книге где он пишет о паркетных шаркунах. Ну а суперпопулярного ''Ведьмака'' Сапковского с его страшными сценами, реками крови я бы советовал читать каждый вечер перед сном (я под него сплю в исп. Заборовского и Позднякова).<br/>
Особенно рекомендую эпизод в котором Геральд с друзьями встречают место побоища где над зловонным, разлагающимся трупом лошади собрались 5 собак и столько же людей. Когда они подъехали одна собака и один человек так и не убежали. Собака скалила зубы и рычала, а человек давился, стараясь побольше проглотить, но не убегали. <br/>
Кстати ''Тварь'' — это вообще шедевр! Желаю вам озвучивать по-возможности более длинные произведения. Удовольствие всегда хочется продлить! СПАСИБО!

Слушать немного неудобно… Ударения… А так.,… сюжет тоже немного надуман… Занять время сойдёт, но не больше… 3/10 хотя задумка интересна

это вики конечно: По заказу 5-го управления КГБ СССР[3] написал книгу «Спираль измены Солженицына» с целью дискредитации А. И. Солженицына[4]. В работе над книгой использованы без разрешения автора материалы рукописи Л. С. Самутина, изъятой КГБ. Книга была опубликована на русском («для ограниченного использования» из-во «Прогресс»[3]) и итальянском языках (изд-во «Тети эдиторе»).

P. S.<br/>
не сочтите за нахальство!!!

Начало и середина Книги на 5+++, не отрывалась от неё, слушала с обеда до раннего утра. А вот конец (момент, когда коп сражался с Гонтом) я вообще не поняла. Фигня какая-то. Это как движущийся танк остановить голыми руками ??‍♀️. Вот невозможно же?! Так и тут?

Все таки я бы сказал, что Мэгре это не Герасимова ИМХО конечно:)<br/>
Для любителей Мэгре (как и я), есть отличный сериал с Брюно Кремером<br/>
<a href="https://youtu.be/dss0kfwbtfE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/dss0kfwbtfE</a>

Редкостная нуднятина. Прослушано 1/3 книги, а завязки и в помине нет…

<a href="http://wikiredia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wikiredia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9</a> — Райт, Джордж Юрий

Сначала отмечу, что вы не совсем последовательны: в первом комментарии пишете, что собаки вас напрягают, во втором, что они вас не напрягают ни капли… Определитесь уж как-то, пожалуйста))<br/>
Как сказал мессир Воланд: «Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится».<br/>
Я склонен считать, что в мире ничего и никогда просто так не происходит. И любое событие в социуме — это результат сначала чьей-то мысли, а потом определенных действий. То есть всякое общественное или личное событие или деятельность (неважно какого масштаба) — это результат 1.мышления+2.действия или иными словами оматериализованная мысль.<br/>
А «Просто судьба. На роду так написано. Боги так пошутили.» — это не неизбежность, а определенные событийные цепочки от высших сил и/или субстанций, потворствующие или препятствующие деятельности индивида либо даже социума, исходя из его психо-физико-эмоциональной сущности. О как меня штырануло)))<br/>
Теперь к девчонке. Повторюсь, череда событий развернулась с ней из-за её корысти, беспомощности, лени, глупости и вожделения. В первую очередь в силу её мышления и черт характера в её жизни появляются малопристойные личности. И конечно против её воли. Никто в здравом уме не желает быть бедным и больным. Все хотят быть здоровыми и богатыми. Но в том и дело, что просто хотеть, увы, недостаточно. И пока она не начнёт менять мышление и свою личность, ничего не изменится. Так и будут появляться проходимцы.

Кулаков Алексей — Александр Агренев 5, Военный советникъ — Уже вышла, есть на торрентах

С вас, 5080руб. согласно прейскуранта на вопросы, платить будете??<br/>
<br/>
1. Ответ на вопрос- 5руб.<br/>
2. Ответ на умный вопрос- 50руб.<br/>
3. Правильный ответ на вопрос- 100руб.<br/>
4. Ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 150руб.<br/>
5. Правильный ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 200руб.<br/>
6. Ответ в письменном виде-дополнительно- 80руб.<br/>
7. Ответ на дурацкий вопрос- 1000руб.<br/>
8. Правильный ответ на дурацкий вопрос-

Подолжение прейскуранта.<br/>
8. Правильный ответ на дурацкий вопрос- 3000руб.<br/>
9. Ответ на вопрос, требующий глубоких раздумий, в силу бессмысленности вопроса- 5000руб.<br/>
10. Задушевная беседа- 1500руб в час.<br/>
11. Задумчивый взгляд-бесплатно.<br/>
12. Воздушный поцелуй на прощание- цена договорная.