Поиск

<a href="https://openedu.ru/course/utmn/UTMN5/" rel="nofollow">openedu.ru/course/utmn/UTMN5/</a> Зайдите сюда и, возможно, поймёте, для чего существуют стандарты государственного языка. Желаю Вам изменить своё мнение по поводу того, как определяться.

В данный момент набор прекращён. Но из предложенных тем обучения у меня сложилось впечатление что это из учебника русского языка за 8-9 класс, и то не полностью. Кстати там же указывается многополярность употребления оного. Так что как могу высказать мысль, так и говорю лишь бы собеседник понял (и не всегда все вокруг, на то и феня не блатная)

Роман «N» Стивена Кинга, благодаря фигурирующим персонажам, перекликается с произведением «Под куполом». И тут и там фигурирует журналистка Джулия Шамвей, констатирующая цепочку трагических самоубийств. Главный герой — Джонни Бонсейт, равно как и его пациент «N», в силу психопатии, напоминают главного героя «Бессонницы» — Ральфа Робертса, страдающего асомнией. <br/>
Давно известно, что мозг человека одинаково реагирует на реальную и вымышленную действительность. Ужаснулся — виртуальная реальность есть «таблетка» от унылой повседневности. Ошейник каждый надевает на себя сам. Но, не стоит забывать, что чем больше погружаешься в вымышленную действительность, тем меньше шансов, что либо изменить в своей жизни, какой трагической она не оказалась бы в финале… мастерски описана меафрения в виде арифмомании. Олег Воротилин выше всяких похвал. Озвучил великолепно. Рекомендую.

Давайте произведем вычитание: убираем английские имена, географические названия, заимствованную из рассказов о Шерлоке Холмсе схему. И гда же тогда ВИКТОРИАНСКИЙ детектив? Учтем и 2 шутливых замесания в портретной характеристиеи действующих лиц, но, согласитесь, для ИРОНИЧЕСКОГО маловато будет.Раз такой уровень авторского понимания жанра, то я — классик японской поэзии: <br/>
Дунина голос<br/>
спасает <br/>
бездарность — и утешает меня.<br/>
А викторианский детектив с берегов туманного Альбиона — именины сердца. К нему и иду — но не дальше.

У него достаточно класных книг!) Переслушал штук 20 и некоторые по 2 раза)

Увидела эту книгу когда слушала " Астровитянка ". Мне она понравилась и хотелось чего похожего. Мне кажется что наоборот противоположность. Тут нужно кроме научной фантастики открывать новый раздел — философская фантастика. Я сравнила две книги, как астровитянка хотела всем помочь, всех спасти, понять почему так случилось и как это изменить, то в этой книги Серафима просто не на видит людей, ей лучше всех убить и строить новое будущие уже с маленькой горсткой людей. Я конечно понимаю, что её такой сделал автор и все эти мысли философские о строении мира его, но откуда у этой девочки столько злобы и ненависти к людям. Я конечно понимаю, если автор сделал бы главного героя мужчину военного который прошёл Афганистан, Балканы, Сирию. А тут девочка…<br/>
Все страны пали осталась одна Россия… <br/>
Сейчас слушаю уже 3 книгу, правда на 100% скорости. Просто интересно чем всё это закончится.

Мороженое разное было. По 6 копеек вода водой. Хорошее от 10 копеек. Пломбир был вкусный, но и сейчас можно неплохое мороженой найти, хоть в упаковке, хоть на развес. А насчет колбасы вообще ерунда какая-то. Мы с семьей колбасу разных сортов мегатоннами потребляем и ни разу не травились. Сыр вот резко испортился в последнее время — это да. А вот в СССР с колбасой не однозначно всё было. Сервелат копченый да, вкусно было, если достать получилось. А вот колбаса вареная с белыми большими клугляшами жира — дрянь редкостная была. А телевизор вообще смотреть не надо, сплошная пропаганда и сериалы идиотские.

Отвечать на комментарий через 3 года это такое но я все же это сделаю.Вот вы говорите не строщять чтеца за ужасную озвучку но подумайте вот над чем я часто использую синтезатор речи для прослушивания и вполне стал при должной привычке получать удовольствие но вот этот чтец хуже синтезатора и тут вопрос может лучше этого чтеца все обосрут чтобы он свое время на бесполезное дело не тратил?

Ну если сказал, то всё впорядке :0!

Вот спрашивается что тебе вообще не понравилось там про это положение било 2 главы и толком нам ничего не сказали кроме того что било небольшое морское сражение после чего ядерная война где ты здесь что то не то рассмотрел или ты про то что мало выжило так а где больше? африку не трогали остальные не в лучшем положение луну тоже не трогали и я не могу понять чем ты не доволен?

Вы правы, есть такие, только их 8 и все замечательные.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B</a> Поменьше грязи и побольше красивых, литературных оборотов было бы неплохо)).

МорщИт и дОгмат — это провильные ударения.<br/>
<a href="https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai</a>

По стилю — классический детектив. По сути — фантастика. «Сферический конь в вакууме», вот результат расследования. С такой вероятностью можно попасть с вершины Эмпайр-стейт-билдинг мячиком для гольфа в лунку через 5 кварталов. Теоретически же возможно, значит так и было.))))<br/>
Кроме того позерство в рассказе зашкаливает у всех. Детский сад, короче.

Шепотом:<br/>
книга понравилась ) озвучка 5+.

Да понятно все, по книге там все можно объяснить. Но на столько это не реально. Я, лично, как хозяйка… в общем, все во мне возмутилось. Вот например дети, от 2-х до 16-ти? разница есть? Надо же пойти все потрогать и посмотреть, может у постройки — сарай обыкновенный — крыша вот-вот провалится… А он с ручкой в кабинете закрылся… Невозможно хозяйствовать ни разу хозяйство не видев.

Пример так пример. Строительство, песчаный грунт (по идее утрамбован, но как всегда...) готовая опалубка на 25 кубов (3 машины бетона, уже заплатили) уже вышли, и тут ливень, который промывает основание под опалубкой, мастер в истерике, рабочие тупо глазеют, а делать надо хоть что нибудь. В общем насос, пленка, лопата, грунт выкрутились. Это я сейчас знаю что можно было сделать по другому, легче, умнее, а тогда… Вот я и сшил сарафан на 50 и заколол булавками.

Согласно с Вами полностью...2 раза перечитывала и не уловила суть… типичный образ графомана

Не… Если бы я не был избалован «фирменной» озвучкой, то наверное «да», а так уже не принимается… Помню послушал «Пангею 1», потом годы ждал «2», третью наверно не услышу уже. Попадалось что-то любительское, но это было хуже палёной водки… придётся наверно покупать ФБ2 и читать самому… Это после дрянного табака, хороший «так ничего», а после хорошего самосад кажется противным. Не в обиду исполнителю, исполнено не плохо, даже хорошо, но вкусив лучшее, хорошее уже не радует.

Простите, что вхожу в диалог извне, но сложно не возразить. А выбор этих (в данном случае мерзотных) произведений не за Вами/нами? Для примера — прослушала 2 книги Конни Уиллис из Оксфордскго цикла, историч.приключения с фантаст.элементом, в одной из книг прекрасный юмор пародия на Джерома и Вудхауса. Сейчас слушаю цикл Маккаммона о Метью Корбетте — тоже схожий жанр, истор.детектив, Нью-Йорк 1700-1705 годов. Ничего мерзостного. Раньше было ещё. Ваша выборка просто не репрезентативна, моя в общем тоже, но только я осознанно выбираю книги и избегаю жести